Дело № 5 – 1732/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Курганский городской суд (<...>)

03.08.2023 г. Курган

Судья Курганского городского суда Курганской области Новикова Анастасия Викторовна,

рассмотрев протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1, <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

В Курганский городской суд поступил протокол об административном правонарушении № 000740558 от 02.08.2023 в отношении ФИО1 по части 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, составленный полицейским 3 роты ОБППСП УМВД России по г. Кургану <данные изъяты>.

ФИО2 при рассмотрении протокола вину в правонарушении не признал, пояснил, что у него произошел конфликт с соседкой <данные изъяты>., которая ранее распространила заведомо ложные сведения о его супруге, общественный порядок он не нарушал.

Заслушав ФИО2, изучив письменные материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующему.

Согласно статье 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств дела, разрешение его в соответствии с законом, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

В соответствии со статьей 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в предмет доказывания по делу входят, в том числе, установление наличия события административного правонарушения, виновность лица в совершении правонарушения и иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Часть 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Для квалификации действий по части 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях необходима обязательная совокупность признаков мелкого хулиганства - нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу. Названное нарушение должно сопровождаться либо нецензурной бранью, либо оскорбительным приставанием к гражданам, либо уничтожением или повреждением чужого имущества.

Из протокола об административном правонарушении следует, что ФИО2 02.08.2023 в 20 час. 30 мин. находясь в общественном месте у дома <данные изъяты> в по ул. <данные изъяты> в г. Кургане выражался нецензурной бранью, размахивал руками, стучал в окна, стучал в двери подъезда.

В качестве доказательств совершения ФИО3 административного правонарушения представлены:

- протокол об административном правонарушении № 000740558 от 02.08.2023,

- рапорт сотрудника полиции <данные изъяты>., согласно которого ФИО2 02.08.2023 в 20 час. 30 мин. находясь в общественном месте у дома <данные изъяты> в по ул. <данные изъяты> в г. Кургане выражался нецензурной бранью, размахивал руками, стучал в окна, стучал в двери подъезда, нарушил положения части 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

- объяснения свидетеля <данные изъяты>., согласно которых 02.08.2023 в 20 час. 30 мин. неизвестный мужчина выражался нецензурной бранью, размахивал руками, стучал в окна, стучал в двери подъезда,

- документы, удостоверяющие и характеризующие личность ФИО2

При рассмотрении протокола установлено, что 02.08.2023 в 20 час. 30 мин. ФИО2 находился до дворе дома <данные изъяты> по ул. <данные изъяты> в г. Кургане увидел в окне соседку <данные изъяты>., предложил ей выйти во двор и переговорить по поводу распространения ею заведомо ложной информации, порочащей честь и достоинство его супруги. <данные изъяты>. выходить во двор отказалась и предложила ему переговорить с ее супругом. В ходе беседы ФИО1 с супругом <данные изъяты>., последний каких – либо действий нарушающих общественный порядок не производил.

При рассмотрении протокола какие – либо действия ФИО2, направленные на нарушение общественного порядка не установлены.

Лицом, составившим протокол в нарушении требований части 3 статьи 1.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не представлено каких – либо доказательств, того, что ФИО2 совершил противоправные действия в целях выражения явного неуважения к обществу или нарушения общественного порядка.

В силу пункта 2 части 1 пункта 1 части 1.1 статьи 29.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по результатам рассмотрения дела об административном правонарушении может быть вынесено постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении в случае наличия хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьей 24.5 настоящего Кодекса.

На основании изложенного производство по делу в отношении ФИО2 подлежит прекращению на основании пункта 2 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

Руководствуясь статьями 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1 прекратить на основании пункта 2 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

Постановление может быть обжаловано в Курганский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья

Курганского городского суда Новикова А.В.