55RS0007-01-2022-002843-08
Дело № 2-2131/2022
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
03 августа 2022 года город Омск
Центральный районный суд города Омска в составе председательствующего судьи Калининой К.А. при помощнике судьи Горбачевой Я.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 о включении имущества в состав наследственной массы, признании права собственности в порядке наследования,
установил:
ФИО1 обратились в суд с иском к ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 о включении имущества в состав наследственной массы, признании права собственности в порядке наследования.
В обоснование указала, что на основании регистрационного удостоверения № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО6, ФИО7, ФИО8 на праве общей совместной собственности принадлежала квартира с кадастровым номером №, расположенная по адресу: . В Едином государственном реестре недвижимости сведения о зарегистрированных в установленном законом порядке правах отсутствуют.
ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО7 После смерти ее супруг ФИО6 и дочь ФИО8 фактически приняли наследство, однако к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о права на наследство не обращались.
ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО6, после его смерти дочь ФИО8 фактически приняла наследство, однако к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о права на наследство также не обращалась.
ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО8, после ее смерти, а также смерти ФИО7 и ФИО6 нотариусом нотариального округа ФИО9 открыто наследственное дело №.
У умершей ФИО7 наследниками первой очереди по закону были муж ФИО6 и дочь ФИО8 Наследниками первой очереди после смерти ФИО6 была его дочь – ФИО8 ФИО10 первой очереди после смерти ФИО8 не имеется.
У умершего ФИО6 были родной брат ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и сестры Заречная Л.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. ДД.ММ.ГГГГ ФИО11 умер, после его смерти нотариусом нотариального округа г. Омска заведено наследственное дело №. Наследниками первой очереди являются его дочери – ФИО4 и ФИО5, которые приняли наследство после смерти отца ФИО11 Наследники по закону Заречная Л.И. и ФИО12 от принятия наследства отказались в пользу ФИО4
Наследниками второй очереди после смерти ФИО7 являлись ее родной брат ФИО13 и сестра ФИО14, которые также умерли. Согласно реестру наследственных дел Федеральной нотариальной палаты, наследственное дело после смерти ФИО13, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, не открывалось. Наследниками первой очереди после смерти ФИО13 являются его дети ФИО15 и ФИО16, последняя от принятия наследства отказалась. ФИО15 ДД.ММ.ГГГГ умер, после его смерти наследниками являются дочери ФИО2 и ФИО3, которые фактически приняли наследство.
Решением Кировского районного суда г. Омска от ДД.ММ.ГГГГ по делу № установлено, что ФИО14, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершая ДД.ММ.ГГГГ, приходится родной сестрой ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, а ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, приходится родной дочерью ФИО7
После смерти ФИО14, умершей ДД.ММ.ГГГГ, нотариусом нотариального округа г. Омка ФИО9 открыто наследственное дело №. Наследниками первой очереди по закону, а соответственно, наследниками по праву представления после смерти своей матери является истец ФИО1, родной брат которой ФИО17 от принятия наследства отказался в ее пользу.
После смерти наследодателя ФИО8 открылось наследственное имущество в виде квартиры с кадастровым номером 55:36:040117:3907, расположенной по адресу: . Спорная квартира по праву наследования должна перейти к ФИО11, Заречная Л.И., ФИО12, ФИО13 и ФИО14, их доли в праве на наследство равны 1/5.
Учитывая отказ от принятия наследства Заречная Л.И., ФИО12 в пользу ФИО4, доли наследников должны быть распределены следующим образом: ? - ФИО4 (1/10 доли в праве после смерти отца ФИО11 + 1/5 отказ от доли Заречная Л.И. + отказ от доли ФИО12); 1/10 доли в праве ФИО5 (после смерти отца ФИО11); 1/10 доли ФИО2 (после смерти отца ФИО15); 1/10 доли ФИО3 (после смерти отца ФИО15); 1/5 доли ФИО1 (после смерти матери ФИО14).
Истец не может вступить в права наследования в установленном законом порядке, поскольку в распоряжении главы Администрации г. Омска №-Р от ДД.ММ.ГГГГ, на основании которого Муниципальным предприятием по технической инвентаризации и учету недвижимого имущества на спорную квартиру было выдано регистрационное удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ, допущена ошибка в написании отчества собственника – ФИО7, вместо верного – Георгиевна, указано Карнеевна. Указанное также подтверждается архивной справкой БУ ИсА № от ДД.ММ.ГГГГ. То, что спорная квартира принадлежала на праве общей собственности ФИО7 подтверждается следующими документами: справка БУОО «ЦТиЗ» № от ДД.ММ.ГГГГ о наличии (отсутствии) права собственности на объект недвижимости, справка о рождении А-06800 от ДД.ММ.ГГГГ ФИО18, свидетельство о заключении брака между ФИО6 и ФИО18 от ДД.ММ.ГГГГ, копия лицевого счета №, выданная ДД.ММ.ГГГГ ООО «Прогресс» о регистрации ФИО7
На основании изложенного, истец просила включить квартиру с кадастровым номером №, расположенную по адресу: , в наследственную массу наследодателя ФИО8, умершей ДД.ММ.ГГГГ, признать право общей долевой собственности на указанную квартиру следующим образом: 1/5 долю в праве за ФИО1, 1/10 долю в праве за ФИО3, 1/10 долю в праве за ФИО2, 1/10 долю за ФИО5, ? долю в праве за ФИО4
Истец ФИО1 в судебном заседании участия не принимала, о времени и месте судебного разбирательства извещена надлежаще. Ранее в ходе судебного разбирательства истец заявленные требования поддержала, просила удовлетворить. Указала, что ответчики иск признают, возражений относительно распределения долей в праве собственности на квартиру не имеется.
Представитель истца ФИО19,, допущенная к участию в деле по ходатайству истца, исковые требования поддержала, пояснив, что истец и ответчики пришли к согласию относительно распределения долей в праве собственности не квартиру, ответчики иск признают, однако в судебное заседание явиться не смогли.
Ответчики ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 в судебном заседании участия не принимали, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом, просили о рассмотрении дела в их отсутствие, в материалы дела представили письменные заявления о признании иска, указав, что последствия признания иска судом им известны и понятны.
Иные лица, участвующие в деле, в судебном заседании участия не принимали, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом.
Заслушав участников процесса, исследовав материалы гражданского дела, проверив фактическую обоснованность и правомерность заявленных исковых требований, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.
Как следует из материалов дела, ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, заключили брак ДД.ММ.ГГГГ, в браке рождена дочь – ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д. 21, 25).
Распоряжением от ДД.ММ.ГГГГ №-р в собственность ФИО6, ФИО7, ФИО8 предоставлена квартира, расположенная по адресу: (л.д. 14, 15).
Муниципальным предприятием по технической инвентаризации и учету недвижимого имущества выдано регистрационное удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ в том, что , находящаяся в в , состоит из двух комнат, полезная площадь – 45,5 м, зарегистрирована по праву совместной собственности, собственниками данной квартиры являются ФИО6, ФИО7, ФИО8 (л.д.12).
ФИО7 умерла ДД.ММ.ГГГГ, супруг ФИО6 и дочь ФИО8 к нотариусу с заявлениями о выдаче свидетельства о права на наследство не обращались (л.д. 22).
ФИО6 умер ДД.ММ.ГГГГ, его дочь ФИО8 к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о права на наследство также не обращалась (л.д.23).
ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО8 (л.д. 24).
По правилам пункта 2 статьи 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству другим лицам в соответствии с завещанием или по закону.
В соответствии со статьей 1110 ГК РФ имущество умершего переходит при наследовании другим лицам в порядке универсального правопреемства.
В состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе, имущественные права и обязанности (статья 1112 ГК РФ).
Согласно положениям статьи 1113 ГК РФ, наследство открывается со смертью гражданина.
Статьей 1111 ГК РФ предусмотрено, что наследование осуществляется по завещанию и по закону.
Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК РФ.
В соответствии с пунктами 1, 3 статьи 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145 и 1148 ГК РФ.
В силу положений статьи 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери. Дети полнородных и неполнородных братьев и сестер наследодателя (племянники и племянницы наследодателя) наследуют по праву представления (статья 1143 ГК РФ).
После смерти ФИО8 нотариусом ФИО9 зарегистрировано наследственное дело №, завещаний ФИО8 при жизни не удостоверялось.
Судом установлено, что у умершей ФИО7 наследниками первой очереди по закону являлись супруг ФИО6 и дочь ФИО8 Наследниками первой очереди после смерти ФИО6 была его дочь – ФИО8 ФИО10 первой очереди после смерти ФИО8 не имеется.
ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д.27), приходится ФИО6 родным братом, Заречная Л.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, - родными сестрами.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО11 умер (л.д.28), после его смерти нотариусом нотариального округа г. Омска открыто наследственное дело №. Наследниками первой очереди являются его дочери – ФИО4 (до вступления в брак ФИО20) Т.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д. 29,30,31,32) и ФИО5 (до вступления в брак ФИО20) Л.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д.33,34), которые приняли наследство после смерти своего отца ФИО6
Наследниками второй очереди после смерти ФИО20 (до вступления в брак Бульковец) Н.Г. (л.д.35) являлись ее родной брат ФИО13, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д.36), и сестра ФИО21 (до вступления в брак Бульковец) М.Г.
ФИО13, умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 36,37). Наследниками первой очереди после смерти ФИО13 являются его дети: ФИО15, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д.38) и ФИО16 (до вступления в брак Бульковец) С.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д.44,45,43).
ФИО15 умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д.39), наследниками после его смерти являются дочери ФИО2 (до вступления в брак Бульковец) В.А. (л.д.42,43), и ФИО3 (до вступления в брак Бульковец) Е.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, (л.д. 40, 41), которые фактически приняли наследство.
Судом установлено, что ФИО12 и Заречная Л.И. от наследства, открывшегося после смерти ФИО8, отказались в пользу ФИО4 (л.д. 105-106), ФИО16 от принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО8, также отказалась (л.д.108).
Решением Кировского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ по делу № установлен факт родственных отношений: ФИО14, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершая ДД.ММ.ГГГГ, приходится родной сестрой ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, а ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, приходится родной дочерью ФИО7 (л.д. 48-49, 50).
После смерти ФИО14, умершей ДД.ММ.ГГГГ, нотариусом нотариального округа ФИО9 открыто наследственное дело №. Наследниками первой очереди по закону является дочь ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д.51), и сын ФИО17, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д.52), который отказался от принятия наследства в пользу ФИО1
Согласно представленным справкам № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Прогресс», а также копии лицевого счета № от ДД.ММ.ГГГГ, собственниками в являются ФИО6, ФИО8, ФИО8, проживающие в указанной квартире, до момента смерти каждого из них (л.д. 19, 109-111).
Вместе с тем, в распоряжении главы Администрации №-Р от ДД.ММ.ГГГГ, на основании которого Муниципальным предприятием по технической инвентаризации и учету недвижимого имущества на спорную квартиру было выдано регистрационное удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ, допущена ошибка в написании отчества собственника – ФИО7, вместо верного – Георгиевна, указано Карнеевна.
Указанное препятствует истцу и ответчикам реализовать свои наследственные права.
Однако, указанные выше неточности в части написания отчества правообладателя не могут явиться препятствием к отнесению поименованного объекта недвижимости к наследственной массе, поскольку факт принадлежности умершим ФИО6, ФИО7 и ФИО8 спорного жилого помещения подтверждается совокупностью представленных в материалы дела письменных доказательств, а именно: справкой БУОО «ЦТиЗ» № от ДД.ММ.ГГГГ о наличии (отсутствии) права собственности на объект недвижимости, справка о рождении А-06800 от ДД.ММ.ГГГГ ФИО18, свидетельством о заключении брака между ФИО6 и ФИО18 от ДД.ММ.ГГГГ, копией лицевого счета №, выданная ДД.ММ.ГГГГ ООО «Прогресс».
С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что наследственное имущество после смерти ФИО8, умершей ДД.ММ.ГГГГ, состояло из жилого помещения, расположенного по адресу: , в связи с чем поименованное жилое помещение подлежит включению в состав наследства после смерти ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Разрешая заявленное истцом требование о признании права собственности в порядке наследования не жилое помещение, суд исходит из следующего.
В материалы дела представлены письменные заявления ответчиков ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 о признании иска ФИО1, в которых ответчики указали, что согласны с исковыми требованиями, не возражают против распределения долей в праве собственности на наследственное имущество, встречных исковых требований не имеют. Просили о рассмотрении дела в их отсутствие (л.д. 63, 64).
В соответствии со статьей 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.
Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В силу статьи 173 ГПК РФ признание иска ответчиком заносится в протокол судебного заседания и подписывается ответчиком. В случае, если признание иска выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.
При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия признания иска.
Согласно части 4 статьи 198 ГК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Оценив заявления ответчиков о признании иска, ходатайство стороны истца о принятии их судом, суд установил, что признание иска ответчиками оформлено в письменном виде, подписано ответчиками, касается предмета спора, направлено на урегулирование спора, не нарушает права и законные интересы сторон и других лиц, не противоречит закону.
Ответчикам разъяснены порядок признания иска ответчиком и последствия принятия его судом, предусмотренные статьями 39, 173, 198 ГПК РФ.
Принимая во внимание, что признание иска ответчиками не противоречит закону, совершено в интересах сторон, не ущемляет права и законные интересы иных лиц, суд находит заявленное ответчиками признание иска подлежащим принятию.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что заявленное ФИО1 требование о признании права собственности на спорное жилое помещение подлежит удовлетворению.
В связи с изложенным, надлежит признать за право общей долевой собственности в порядке наследования на квартиру, расположенную по адресу: , за:
ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения – в размере 1/5 доли в праве собственности,
ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения – в размере 1/10 доли в праве собственности,
ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения – в размере 1/10 доли в праве собственности,
ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения – в размере 1/10 доли в праве собственности,
ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения – в размере 1/2 доли в праве собственности.
Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ,
решил:
Исковые требования ФИО1 удовлетворить.
Включить в состав наследства после смерти ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, квартиру, расположенную по адресу: .
Признать за право общей долевой собственности в порядке наследования на квартиру, расположенную по адресу: , за:
ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения () – в размере 1/5 доли в праве собственности,
ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения () – в размере 1/10 доли в праве собственности,
ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения () – в размере 1/10 доли в праве собственности,
ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения () – в размере 1/10 доли в праве собственности,
ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения () – в размере 1/2 доли в праве собственности.
Решение может быть обжаловано в Омский областной суд посредством подачи апелляционной жалобы через Центральный районный суд города Омска в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья К.А. Калинина
Решение изготовлено в окончательной форме 10 августа 2022 года.