Дело № 2-5216/2023

УИД 74RS0031-01-2023-005968-57

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

09 ноября 2023 года

Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Ижокиной О.А.

при секретаре Мурсаиковой И.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Банк Русский Стандарт» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредита,

УСТАНОВИЛ:

АО «Банк Русский Стандарт» (далее по тексту Банк) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредита.

В обоснование требований указано, что <дата обезличена> между сторонами заключен договор кредита <номер обезличен>, неотъемлемой частью которого являются «Индивидуальные условия договора потребительского кредита», «Условия кредитования счета» (далее по тексту Условия), «Тарифы по картам «Русский стандарт» (далее по тексту Тарифы). В результате ненадлежащего исполнения обязательств, у ответчика образовалась задолженность в размере 119 196,82 руб.

Просит взыскать с ответчика задолженность в размере 119 196,82 руб., возместить судебные расходы (л.д. 3).

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом (л.д. 59), с ходатайством об отложении разбирательства дела не обращался, просил о рассмотрении дела в его отсутствие (л.д. 3 /оборот/).

Ответчик ФИО1 в судебном заседании факт заключения спорного договора кредита и получения кредитных денежных средств подтвердил. Пояснил, что против размера начисленной задолженности возражений не имеет. Образовавшаяся задолженность не погашается в связи с трудным материальным положением.

В соответствии с ч.3 ст.167 Гражданского процессуального кодекса РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

С учетом изложенного, дело рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц.

Суд, заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела в судебном заседании, находит исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В силу п.1 ст.435 Гражданского кодекса РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.

Статьей 438 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о её принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным.

Статья 820 Гражданского кодекса РФ прямо предусматривает, что кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

В соответствии со ст.819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

На основании п.1 ст.810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п.1 ст.809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата (п.2 ст.811 Гражданского кодекса РФ).

Статьей 309 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст.310 Гражданского кодекса РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу п.1 ст.314 Гражданского кодекса РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

В соответствии с требованиями ч.1 ст.56 Гражданского процессуального кодекса РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ч.1 ст.57 Гражданского процессуального кодекса РФ доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.

В силу ч.3 ст.67 Гражданского процессуального кодекса РФ суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Как следует из материалов дела, <дата обезличена> между сторонами заключен договор кредита <номер обезличен>, неотъемлемой частью которого являются «Индивидуальные условия договора потребительского кредита», «Условия кредитования счета» (далее по тексту Условия), «Тарифы по картам «Русский стандарт» (далее по тексту Тарифы) (л.д. 11,12,13-14,15-16).

Кредитный договор заключен в офертно-акцептной форме, в соответствии с положениями ст.ст.432,435 Гражданского кодекса РФ.

Банком представлены Условия (л.д. 17-20), в которых также содержатся условия договора между Банком и ответчиком, с которыми последний был согласен и обязался их соблюдать.

Банком представлены Тарифы, в которых также содержатся условия договора между Банком и ответчиком, с которыми ответчик был ознакомлен (л.д. 15-16).

В соответствии с индивидуальными условиями размер процентов, начисляемых за пользование кредитом, предоставленным для осуществления операций: 1) с использованием карты по оплате товаров (имущества, работ, услуг), результатов интеллектуальной деятельности; 2) по переводу денежных средств в пользу партнеров – 32,9% годовых. Размер процентов, начисляемых за пользование кредитом, предоставленным для осуществления операций, е являющихся базовыми операциями – 49,9% годовых.

В соответствии с п.8 Индивидуальных условий, заемщик размещает денежные средства любым способом, и Банк списывает их в погашение задолженности.

В соответствии с п.12 Индивидуальных условий, до востребования кредита и после востребования кредита по день оплаты при наличии просроченных процентов и/или просроченного платежа Банк взимает неустойку в размере 20% годовых на сумму основного долга и сумму просроченных процентов. Неустойка начисляется с даты возникновения просрочки и по день, в который будут отсутствовать просроченные проценты и просроченный платеж либо по день оплаты (в зависимости от того, какое из событий наступит раньше). После востребования кредита и при наличии задолженности после дня оплаты Банк взимает неустойку в размере 0,1% от суммы такой задолженности. Неустойка начисляется за каждый день просрочки с даты, следующей за днем оплаты, и до дня полного погашения такой задолженности.

Также ответчик выразил согласие на участие в программе по организации страхования, что подтверждается отметкой в заявлении <номер обезличен> от <дата обезличена> (л.д. 12).

Согласно тарифному плану <номер обезличен>н, плата за выдачу наличных денежных средств: в банкоматах и пунктах выдачи наличных Банка – 4,9% + 490 руб.; в банкоматах и пунктах выдачи наличных других кредитных организаций – 4,9% + 490 руб.; в торгово-сервисных предприятиях – 4,9% + 490 руб.

Комиссия за участие в программе АО «Банк Русский Стандарт» по организации клиентов, ежемесячная – 0,89%.

Материалы дела не содержат сведений о наступлении страхового случая в период действия договора страхования.

Банк обязательства по предоставлению кредита исполнил, что подтверждается выпиской по счету (л.д. 10).

Как следует из материалов дела, ответчик свои обязательства по возврату кредита и уплате процентов исполняет ненадлежащим образом (л.д. 10).

В соответствии с п.9.1 Условий, срок погашения задолженности, в том числе срок возврата кредита определяется моментом востребования задолженности Банком – выставлением заемщику заключительного счета – выписки. При этом заемщик обязан в течении 30 дней со дня предъявления Банком требования об этом (со дня выставления заключительного счета - выписки) вернуть кредит и погасить иную задолженность в полном объеме. Днем выставления Банком заемщику заключительного счета – выписки является день его формирования и направления заемщику.

Банк сформировал ответчику заключительный счет – выписку <дата обезличена> на сумму 143 751,41 руб. по сроку оплаты до <дата обезличена> (л.д. 21).

Из материалов дела следует, что ранее Банк обращался с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО1 задолженности по спорному договору кредита. Заявление поступило в суд <дата обезличена>. В отношении ответчика <дата обезличена> вынесен судебный приказ, который отменен определением от <дата обезличена> в связи с поступившими возражениями ответчика (л.д. 42-47).

Согласно сведениям Орджоникидзевского РОСП г. Магнитогорска УФССП России по Челябинской области, <дата обезличена>, на основании судебного приказа от <дата обезличена> в отношении ФИО1 возбуждено исполнительное производство <номер обезличен>-ИП, в пользу взыскателя АО «Банк Русский Стандарт». Предмет исполнения задолженность по кредитным платежам (кроме ипотеки) в размере 136 698,92 руб. <дата обезличена> вынесено постановление об окончании исполнительного производства. Сумма, взысканная по исполнительному производству, составляет – 0 руб. (л.д. 50-51).

Согласно сведениям Орджоникидзевского РОСП г. Магнитогорска УФССП России по Челябинской области, <дата обезличена>, на основании судебного приказа от <дата обезличена> в отношении ФИО1 возбуждено исполнительное производство <номер обезличен>-ИП, в пользу взыскателя АО «Банк Русский Стандарт». Предмет исполнения задолженность по кредитным платежам (кроме ипотеки) в размере 136 698,92 руб. <дата обезличена> вынесено постановление о прекращении исполнительного производства. Сумма, взысканная по исполнительному производству, составляет – 11 441,43 руб. (л.д. 52).

Согласно справке о движении денежных средств по депозитному счету по исполнительному производству <номер обезличен>-ИП по состоянию на <дата обезличена> (л.д. 53), с должника взыскано – 12 339,48 руб. Перечислено взыскателю – 11 441,43 руб. Находится на депозитном счете 89805 руб.

Согласно расчету задолженности (л.д. 9), у ответчика перед кредитором образовалась задолженность по договору кредита <номер обезличен> от <дата обезличена> по состоянию на <дата обезличена> в размере 119 196,82 руб., в том числе:

- основной долг – 100 000 руб.;

- проценты – 3 344,16 руб.;

- плата за выпуск и обслуживание карты – 590 руб.;

- комиссия за участие в программе по организации страхования – 2 092,31 руб.;

- плата за пропуск платежей – 13 170,35 руб.

Расчет задолженности судом проверен, согласуется с условиями договора.

Ответчик контррасчет не представил, доказательств, подтверждающих внесение в счет погашения кредита иных сумм, чем указано Банком – платежные документы, не представил.

Вместе с тем, согласно индивидуальным условиям договора потребительского кредита, до выставления заключительного требования и после выставления заключительного требования по дату оплаты при наличии просроченных основного долга и (или) процентов за пользование кредитом Банк взимает с заемщика неустойку в размере 20% годовых на сумму основного долга и сумму просроченных процентов за пользование кредитом.

Неустойка начисляется со дня возникновения просроченных основного долга и (или) процентов за пользование кредитом и по дату полного погашения просроченных основного долга и процентов либо по дату оплаты (в зависимости от того, какое из событий наступит раньше).

После выставления заключительного счета и при наличии после даты оплаты непогашенного основного долга и (или) неуплаченных процентов Банк взимает с заемщика неустойку в размере 0,1% от суммы просроченных основного долга и процентов за пользование кредитом.

Неустойка начисляется за каждый день просрочки с даты, следующей за датой оплаты и до дня полного погашения просроченных основного долга и процентов (пункт 12).

На основании п.1 ст.422 Гражданского кодекса РФ, договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивным нормам), действующим в момент его заключения.

Из положений ст.16 Закона РФ № 2300-1 от 07 февраля 1992 года «О защите прав потребителей» следует, что условия договора, ущемляющие права потребителя по сравнению с правилами, установленными законом или иными правовыми актами Российской Федерации в области защиты прав потребителей, признаются недействительными.

Согласно п.2 ст.168 Гражданского кодекса РФ, сделка, нарушающая требования закона или иного правового акта и при этом посягающая на публичные интересы либо права и охраняемые законом интересы третьих лиц, ничтожна, если из закона не следует, что такая сделка оспорима или должны применяться другие последствия нарушения, не связанные с недействительностью сделки.

В соответствии с разъяснениями, данными в п.76 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 25 от 23 июня 2015 года «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса РФ», ничтожными являются условия сделки, заключенной с потребителем, не соответствующие актам, содержащим нормы гражданского права, обязательные для сторон при заключении и исполнении публичных договоров (ст. 3, пп. 4, 5 ст.426 Гражданского кодекса РФ), а также условия сделки, при совершении которой был нарушен явно выраженный законодательный заперт ограничения прав потребителя (например, п.2 ст.16 Закона РФ № 2300-1 «О защите прав потребителей», ст.29 Федерального закона РФ № 395-1 от 02 декабря 1990 года «О банках и банковской деятельности»).

В силу ч.21 ст.5 Федерального закона РФ от 21 декабря 2013 года N 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)», размер неустойки (штрафа, пени) за неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по возврату потребительского кредита (займа) не может превышать двадцать процентов годовых в случае, если по условиям договора потребительского кредита (займа) на сумму потребительского кредита (займа) проценты за соответствующий период нарушения обязательств начисляются, или в случае, если по условия договора потребительского кредита (займа) за соответствующий период нарушения обязательств не начисляются, 0,1 процента от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств.

Таким образом, ФЗ «О потребительском кредите (займе)», вступивший в силу 01 июля 2014 года, содержит императивные нормы, ограничивающие размер неустойки (штрафа, пени) за неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по возврату потребительского кредита (займа) и (или) уплате процентов.

В данном случае договор кредита <номер обезличен> заключен между сторонами <номер обезличен> года, то есть после вступления в силу указанного Федерального закона, в связи с чем действие ФЗ «О потребительском кредите (займе)» распространяется на возникшие между сторонами правоотношения, в том числе в части ограничения размера неустойки (ставки неустойки).

Из представленного расчета задолженности по состоянию на <дата обезличена> следует, что Банком рассчитаны штрафные санкции в твердой денежной сумме в общей сумме 13 170,35 руб.

Начисление Банком штрафных санкций в твердой денежной сумме за просрочку заемщиком обязательств по кредиту, то есть определение неустойки не в процентном отношении от суммы просроченной задолженности, а в твердой денежной сумме, противоречит положениям ч.21 ст.5 ФЗ «О потребительском кредите (займе)», в связи с чем является ничтожным на основании п.2 ст.168 Гражданского кодекса РФ. Учитывая изложенное, у суда не имеется оснований для удовлетворения исковых требований Банка к ответчику в части взыскания платы за пропуск платежей в размере 13 170,35 руб.

Расчет неустойки в соответствии с требованиями положений ч.21 ст.5 ФЗ «О потребительском кредите (займе)» Банком не представлен.

Таким образом, задолженность ответчика по договору кредита <номер обезличен> от <дата обезличена> по состоянию на <дата обезличена> составила 106 026,47 руб., в том числе:

- основной долг – 100 000 руб.;

- проценты – 3 344,16 руб.;

- плата за выпуск и обслуживание карты – 590 руб.;

- комиссия за участие в программе по организации страхования – 2 092,31 руб.

Оценив исследованные в судебном заседании доказательства по правилам ч.3 ст.67 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд приходит к выводу, что с ответчика в пользу истца следует взыскать задолженность по договору кредита в размере 106 026,47 руб., поскольку образовавшаяся задолженность ответчиком не погашается, в удовлетворении остальной части исковых требований о взыскании платы за пропуск платежей в размере 13 170,35 руб. Банку следует отказать.

На основании ст.98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных требований.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п.22 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела", в случае изменения размера исковых требований после возбуждения производства по делу при пропорциональном распределении судебных издержек следует исходить из размера требований, поддерживаемых истцом на момент принятия решения по делу.

При заявленной цене иска в размере 119 196,82 руб. размер государственной пошлины составил 3 583,94 руб., истцом уплачено (л.д. 5).

Размер обоснованно заявленных исковых требований составил 106 026,47 руб. (88,95%), следовательно, взысканию с ответчика в пользу истца подлежит государственная пошлина в размере 3 187,91 руб. (3 583,94 руб. х 88,95%).

Руководствуясь ст. ст. 12, 56, 98, 194, 198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 (паспорт <номер обезличен>) в пользу АО «Банк Русский Стандарт» (ИНН <***>) задолженность по договору кредита <номер обезличен> от <дата обезличена> по состоянию на <дата обезличена> в размере 106 026,47 руб., в том числе:

- основной долг – 100 000 руб.;

- проценты – 3 344,16 руб.;

- плата за выпуск и обслуживание карты – 590 руб.;

- комиссия за участие в программе по организации страхования – 2 092,31 руб.

Взыскать с ФИО1 пользу АО «Банк Русский Стандарт» расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 187,91 руб.

Общая сумма, подлежащая взысканию – 109 214,38 руб.

В удовлетворении остальной части исковых требований о взыскании о платы за пропуск платежей в размере 13 170,35 руб. АО «Банк Русский Стандарт» отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска Челябинской области.

Председательствующий:

Решение в окончательной форме принято 13 ноября 2023 года.