Дело № 2-5133/2022

УИД 76RS0013-02-2022-004617-98

Мотивированное решение изготовлено 30 декабря 2022 года

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Рыбинский городской суд Ярославской области

в составе председательствующего судьи Голованова А.В.,

при секретаре Рощиной А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Рыбинске 23 декабря 2022 года дело по иску ФИО1 к Администрации городского округа гор. Рыбинск об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к Администрации городского округа гор. Рыбинск об установлении факта принятия наследства после ФИО9, умершей ДД.ММ.ГГГГ, признании права собственности в порядке наследования на денежные средства на банковском счете в ПАО Сбербанк.

В обоснование заявления, истец указывает, что ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умерла ДД.ММ.ГГГГ После ее смерти открылось наследство, в виде личных вещей, а также денежный вклад в размере 100000 рублей, открытый в ПАО «Сбербанк», Ярославском отделении №17. Сын ФИО9 - ФИО11, умер ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 является единственным наследником после ФИО9, ФИО11 После смерти ФИО9 к нотариусу за оформлением наследства истец не обратилась, так как полагала, что поскольку фактически пользовалась имуществом, сберегла его, то приняла наследство. Бабушка проживала и была зарегистрирована на день смерти в квартире, принадлежащей ФИО1, по адресу <адрес>. В течение шести месяцев после ее смерти истец фактически приняла наследственное имущество, стала пользоваться принадлежавшими ей вещами, совершила действия по их сохранению, а именно взяла себе столовый сервиз, семейный архив, другое имущество, продолжила им пользоваться как своим собственным. Кроме того, оплатила похороны бабушки.

В качестве правовых оснований истец ссылается на ст.ст. 12, 1110, 1112, 1142, 1146 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Истец ФИО1 в судебном заседании поддержала исковые требования в полном объеме по изложенным в нем доводам и основаниям.

Представитель ответчика Администрации городского округа гор. Рыбинск в судебное заседание не явился, извещен о дате, времени и месте судебного заседания надлежаще, в отзыве на иск просил вынести решение в соответствии с действующим законодательством, а также о рассмотрении дела в отсутствие представителя

Представитель третьего лица МТУ Росимущества во Владимирской, Ивановской, Костромской и Ярославской областях в судебное заседание не явился извещен о дате, времени и месте судебного заседания надлежаще, ходатайств и возражений не представлено.

Суд

определил:

рассмотреть дело при имеющейся явке, в отсутствие неявившихся участников процесса.

Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

На основании ч. 2 ст. 218 Гражданского кодекса РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно статьи 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145, статьей 1148 настоящего Кодекса.

Статьей 1142 ГК РФ предусмотрено, что наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя; внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

В силу статьи 1146 ГК РФ доля наследника по закону, умершего до открытия наследства или одновременно с наследодателем, переходит по праву представления к его соответствующим потомкам в случаях, предусмотренных пунктом 2 статьи 1143, пунктом 2 статьи 1144 Кодекса, и делится между ними поровну.

В судебном заседании установлено, что ФИО9, умершая <данные изъяты> и ФИО17, умерший ДД.ММ.ГГГГ, являлись родителями ФИО11, что подтверждается представленным в материалы дела свидетельством о рождении (л.д. 16).

ФИО11 умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 17).

По сообщению нотариуса Рыбинского нотариального округа ФИО2 наследственного дела после ФИО11 не имеется.

ФИО11 является отцом ФИО1 (до брака ФИО3) Я.Л., что подтверждается свидетельствами о рождении (20).

Бабушка заявителя – ФИО9, умерла ДД.ММ.ГГГГ После ее смерти открылось наследство.

По сообщению нотариуса Рыбинского нотариального округа по состоянию на 16 декабря 2022 года в реестре наследственных дел Единой информационной системы нотариата РФ наследственного дела после ФИО9 (ДД.ММ.ГГГГ г.р.), умершей ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированной по адресу: <адрес>, не зарегистрировано.

Судом установлено, что ФИО1 является единственным наследником по закону после смерти бабушки. Других наследников не имеется.

На основании изложенного, ФИО1 призывается к наследованию после смерти ФИО9по праву представления.

В соответствии с ч. 1 ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан.

Возможность установления юридического факта принятия наследства предусмотрена п. 9 ч. 2 ст. 264 ГПК РФ.

В соответствии с ч. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

На основании ч. 1 ст. 1154 Гражданского кодекса РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Пунктом 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

Как следует из материалов дела, ФИО1 в установленный законом шестимесячный срок к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону после смерти ФИО9 не обращалась. Однако, из пояснений истца следует, что имущество принадлежащее ФИО9 было принято ею в свое владение и пользование. Истец пользовалась принадлежащими наследодателю вещами, взяла себе столовый сервиз, семейный архив, предпринимала меры к сохранению имущества.

С учетом имеющихся в деле материалов, суд полагает, что спора по существу заявленных требований не имеется.

Установление юридического факта принятия наследства необходимо заявителю для оформления наследственных прав на имущество и получения свидетельства о праве на наследство. Установление данного факта иначе как в судебном порядке невозможно.

В части требования о признании права собственности на денежные средства на банковском счете №, открытом в ПАО Сбербанке, в порядке наследования после ФИО9 суд отказывает, поскольку по сведениям банка указанный счет закрыт ДД.ММ.ГГГГ

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Удовлетворить иск частично.

Установить юридический факт принятия ФИО1 (паспорт №) наследства после ФИО9, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Рыбинский городской суд в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме.

Судья А.В. Голованов