К делу № 2-799/2025
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
(ЗАОЧНОЕ)
12 февраля 2025 года г. Майкоп
Майкопский городской суд Республики Адыгея в составе председательствующего – судьи Зубкова Г.А.,
при секретаре судебного заседания Хурай З.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «ПКО ТРАСТ» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Истец ООО «ПКО ТРАСТ» обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору указав, что ПАО Банк «ТРАСТ» и ответчик ФИО1 27.06.2013 г. заключили кредитный договор <***> на сумму 267 693,88 руб. под 36% годовых, сроком до 28.09.2017 г.
Банк выполнил свои обязательства по предоставлению кредита.
В нарушение взятых на себя обязательств по погашению кредита ответчиком не выполняются.
15.02.2019 г. между банком и ООО «ТРАСТ» был заключен договор уступки прав № 3-02-УПТ.
В период с 15.02.2019 г. (дата цессии) по дату составления искового заявления новомукредитору в счет погашения задолженности по кредитному договору поступили денежныесредства в размере 35 855,13 руб.
За счет средств поступивших в счет оплаты по обязательству из кредитного договора были погашены: - сумма процентов за пользование кредитом в размере 35 855,13 руб.
Таким образом, сумма общей задолженности по кредитному обязательству ответчикасоставляет 503 885,49 руб., из которых: 246 516 руб. - сумма основного долга, 257 369,49 руб. - сумма процентов за пользование кредитом.
Просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере 503 885,49 рублей, а так же расходы по оплате государственной пошлины в размере 15 077,71 рублей.
Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в отсутствие его представителя.
Ответчик ФИО1 будучи надлежаще извещенной о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явилась, о причинах неявки суд не уведомила. При таких обстоятельствах, суд в соответствии со ст.233 ГПК РФ счел возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, суд считает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно п.1 ст.819 ПС РФ по кредитному договору банк или кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.
Как установлено в судебном заседании, ПАО Банк «ТРАСТ» и ответчик ФИО1 27.06.2013 г. заключили кредитный договор <***> на сумму 267 693,88 руб. под 36% годовых, сроком до 28.09.2017 г.
Банк выполнил свои обязательства по предоставлению кредита.
В нарушение взятых на себя обязательств по погашению кредита ответчиком не выполняются.
15.02.2019 г. между банком и ООО «ТРАСТ» был заключен договор уступки прав № 3-02-УПТ.
В период с 15.02.2019 г. (дата цессии) по дату составления искового заявления новомукредитору в счет погашения задолженности по кредитному договору поступили денежныесредства в размере 35 855,13 руб.
За счет средств поступивших в счет оплаты по обязательству из кредитного договора были погашены: - сумма процентов за пользование кредитом в размере 35 855,13 руб.
Сумма общей задолженности по кредитному обязательству ответчикасоставляет 503 885,49 руб., из которых: 246 516 руб. - сумма основного долга, 257 369,49 руб. - сумма процентов за пользование кредитом.
В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
При определении размера суммы, подлежащей взысканию с ответчика, суд руководствуется представленными истцом расчетами, поскольку они не вызывают сомнения у суда и выполнены в строгом соответствии с условиями договора.
Поскольку в судебном заседании было установлено, что ответчиком неоднократно нарушались взятые на себя обязательства, суд считает возможным взыскать с него сумму задолженности в размере 503 885,49 рублей.
Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы.
Истец, при подаче иска, уплатил госпошлину в размере 15 077,71 руб.
При таких обстоятельствах, уплаченная истцом госпошлина в размере 15 077,71 руб. подлежит взысканию с ответчика.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ООО «ПКО ТРАСТ» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.
Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. в пользу ООО «ПКО ТРАСТ» (ИНН <***>, ОГРН <***>) сумму задолженность по кредитному договору <***> от 27.06.2013 г. в размере 503 885,49 рублей, а также судебные расходы в сумме 15 077,71 рублей.
Разъяснить ответчику, что он вправе подать заявление об отмене заочного решения в Майкопский городской суд Республики Адыгея в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.
Разъяснить ответчику, что заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Адыгея через Майкопский городской суд Республики Адыгея в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий подпись Г.А. Зубков
Уникальный идентификатор дела 01RS0004-01-2025-000349-26
Подлинник находится в материалах дела № 2-799/2025 в Майкопском городском суде Республики Адыгея.