Дело № 5-2343/2022

16RS0049-01-2022-005588-28

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

09 июня 2022 года город Казань

Судья Ново - Савиновского районного суда города Казани Федосова Н.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с использованием системы видеоконференц-связи, в отношении ФИО1, ---,

УСТАНОВИЛ:

--.--.---- г. в 16 часов 00 минут ФИО1, находясь возле ... ..., возле ворот детского сада №--, вел себя агрессивно, неадекватно, выражался грубой нецензурной бранью в адрес ФИО3, хватался за руки и одежду, размахивал руками, громко ругался и кричал, на неоднократные замечания не реагировал, продолжал свои хулиганские действия, тем самым нарушил общественный порядок.

ФИО1 при рассмотрении дела об административном правонарушении пояснил, что заявитель является его гражданской супругой, с которой он проживает длительное время. До этого между ними произошла ссора, в результате которой она запретила ему видеться с ребенком. --.--.---- г. он прибыл по указанному адресу с целью увидеться с несовершеннолетним, однако заявителем был вызван наряд полиции

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, выслушав объяснения и доводы лица, участвующего в рассмотрении дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

Статьей 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлено, что по делу об административном правонарушении выяснению подлежат, в частности: наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые названным Кодексом или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность; виновность лица в совершении административного правонарушения; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

В соответствии с частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Применительно к диспозиции части 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с объективной стороны мелкое хулиганство представляет собой совершение действий, нарушающих общественный порядок, выражающих явное неуважение к обществу, спокойствие граждан, и характеризуется в частности, нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, уничтожением или повреждением чужого имущества. Хулиганством может быть нарушен общественный порядок в любой сфере жизни и деятельности граждан: на производстве, в быту, в культурно-просветительных учреждениях; в любом месте нахождения людей.

Явное неуважение лица к обществу выражается в умышленном нарушении общепризнанных норм и правил поведения, продиктованном желанием виновного противопоставить себя окружающим, продемонстрировать пренебрежительное отношение к ним.

Основным признаком нарушения общественного порядка является выражение явного неуважения к обществу.

Таким образом, не являются мелким хулиганством действия, хотя формально и подпадающие под признаки, описанные в части 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, однако основанные на личных неприязненных отношениях, когда лицо не преследует цели нарушения общественного порядка.

Как следует из заявления и письменных объяснений потерпевшей ФИО3, --.--.---- г. примерно в 16 часов 00 минут ФИО1, находясь возле ... ... возле ворот детского сада №--, учинил в отношении нее хулиганские действия, а именно вел себя агрессивно, неадекватно, выражался грубой нецензурной бранью в ее адрес, хватался за руки и одежду, размахивал руками, громко ругался и кричал, на неоднократные замечания не реагировал, продолжал свои хулиганские действий (л.д.3,4).

Между тем как следует из пояснений ФИО1, ФИО3, --.--.---- г. года рождения, является его гражданской супругой, с которой он проживает длительное время. В указанное в протоколе время и место совершения правонарушения, ФИО1 приехал к детскому саду, чтобы увидеться с ребенком, однако ФИО3 препятствовала этому, вызвав сотрудников полиции.

В ходе рассмотрения настоящего дела установлено, что заявление о привлечении ФИО1 к административной ответственности написано его сожительницей ФИО3, при этом заявлений от других лиц по поводу нарушения общественного порядка в органы полиции не поступало.

Указанные обстоятельства не свидетельствуют о наличии у ФИО1 намерений проявить явное неуважение к обществу, пренебрежение к общественному порядку путем высказывания нецензурной брани в общественном месте. В данном случае специальный мотив, свойственный действиям, совершенным из хулиганских побуждений, в действиях ФИО1 отсутствовал, по причине чего такие действия не могут быть квалифицированы как совершенные из хулиганских побуждений.

При таких обстоятельствах производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению в связи с отсутствием состава административного правонарушения на основании пункта 2 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 24.5, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1 прекратить на основании пункта 2 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления через Ново-Савиновский районный суд города Казани.

.

Судья Федосова Н.В.

Постановление10.06.2022