62RS0001-01-2022-004130-73 гражданское дело № 2-1005/2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30 января 2023 года

Железнодорожный районный суд г. Рязани в составе:

председательствующего судьи Соколовой Н.В.

при секретаре Мозговой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда дело по иску ФИО1 к администрации города Рязани, ФИО3 о признании права собственности в порядке наследования по закону,

установил :

Истица ФИО1 обратилась в суд с указанным выше иском, мотивируя его тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ее дочь ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. На момент смерти наследодатель ФИО2 проживала со своим отцом ФИО3 в г. Чебоксары.

После смерти ФИО2 открылось наследство в виде <данные изъяты> доли в праве собственности на квартиру, расположенной по адресу <адрес>, кадастровый номер №.

Также собственниками квартиры являются ФИО1 <данные изъяты> доли и ФИО4 <данные изъяты> доли, кадастровая стоимость квартиры <данные изъяты> руб.

ФИО4, бывший супруг истца ФИО1, наследником ФИО2 не является.

В установленный шестимесячный срок наследники первой очереди – родители наследодателя ФИО2- истец ФИО1 и ответчик ФИО3 в нотариальные органы с заявлением о принятии наследства не обращались, поскольку находились в тяжелом психологическом состоянии.

После смерти дочери ФИО1 совершила действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства. Истец организовала похороны дочери, распорядилась ее личными вещами и предметами домашнего обихода, с момента смерти дочери и по настоящее время оплачивает коммунальные услуги в квартире по адресу: <адрес>, тем самым приняла меры по сохранению наследственного имущества.

Истец является наследником первой очереди по закону после смерти дочери ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Отец наследодателя - ФИО3 на наследство после смерти дочери не претендует.

ФИО1 просит признать за ней в порядке наследования по закону после смерти дочери ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на <данные изъяты> долю квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, кадастровый номер №.

В судебное заседание истец ФИО1, представитель истца ФИО5 – не явились, о времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом, от истца поступило заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие. Ранее, в судебном заседании иск поддержали по тем же основаниям.

Ответчик – представитель администрации г. Рязани в судебное заседание не явился по неизвестной причине, о дне слушания дела извещался в установленном законом порядке.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен в установленном законом порядке, представил заявление о признании иска в полном объеме.

Третье лицо ФИО4 в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен в установленном законом порядке. В материалы гражданского дела представлено заявление о том, что ФИО4 не возражает против удовлетворения заявленных требований и просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Суд, выслушав мнения участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, приходит к следующему:

В соответствии с п. 2 ч. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В силу ч. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В судебном заседании бесспорно установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО2 – дочь истицы ФИО1 и ответчика ФИО3

Указанные факты подтверждаются свидетельством о рождении ФИО2, свидетельством о смерти ФИО2

После смерти ФИО2 открылось наследство, состоящее из <данные изъяты> доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу <адрес>, кадастровый номер №, что подтверждается выпиской из ЕГРН.

Наследниками первой очереди после смерти ФИО2 являются истец ФИО1 и ответчик ФИО3 – родители наследодателя.

В соответствии с п.1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследства, в силу ст.1153 ГК РФ, может быть осуществлено путем подачи по месту открытия наследства заявления нотариусу о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство, а также путем совершения действий, свидетельствующих о фактическом вступлении в наследство (вступление во владение или в управление наследственным имуществом; принятие мер по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произведение за свой счет расходов на содержание наследственного имущества; оплата за свой счет долгов наследодателя или получение от третьих лиц причитавшихся наследодателю денежных средств). Указанные действия должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно сообщению президента РОНП ФИО10 № 31 от 13.01.2023 года, имеющемуся в материалах дела, сведения о наличии наследственного дела к имуществу ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ в Единой информационной системе нотариата отсутствуют.

Вместе с тем, судебном заседании бесспорно установлено, что истица ФИО1 вступила фактически во владение наследственным имуществом и распоряжение им после смерти дочери ФИО2

Из имеющейся в материалах дела справки, выданной ООО «Фирма Факт Н» следует, что ФИО2 с 13.01.2010 года была зарегистрирована в жилом помещении по адресу: <адрес>.

Истец ФИО1 так же зарегистрирована и проживает по адресу: <адрес> 20 июля 2017 года.

Из имеющейся в материалах дела справки МП «КВЦ» от 25.01.2023г. следует, что по лицевому счету на квартиру по адресу <адрес> отсутствует задолженность по оплате ЖКУ.

Кроме того, из заявления ФИО4, имеющегося в материалах дела, следует, что после смерти дочери ФИО1 принимает участие в оплате коммунальных платежей за спорное жилое помещение, а именно оплачивает <данные изъяты> часть от начисленных платежей (за себя и дочь). Поскольку ФИО4 оплачивает коммунальные услуги через Сбербанк онлайн, ФИО1 ежемесячно передает ему денежные средства.

Указанные обстоятельства никем не оспариваются, в том числе ответчиком ФИО3, который не желает принимать наследство после смерти дочери и признает иск в полном объеме.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что истица до настоящего времени проживает в квартире, где была зарегистрирована ее умершая дочь, пользуется имуществом дочери, производит за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, то есть в установленный законом шестимесячный срок фактически приняла наследство, открывшееся после смерти дочери ФИО2

Так же в судебном заседании бесспорно установлено, что ответчик ФИО3 на наследственное имущество, открывшееся после смерти дочери ФИО2, не претендует, к нотариусу за оформлением своих наследственных прав не обращался, фактически наследство не принимал и не намерен принимать.

При таких обстоятельствах исковые требования ФИО1 подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 (паспорт №) к администрации г. Рязани (ИНН №) ФИО3 (паспорт №) о признании права собственности в порядке наследования по закону удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования по закону после смерти дочери ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, на <данные изъяты> долю в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу <адрес>, кадастровый номер №.

Решение может быть обжаловано в Рязанский областной суд в месячный срок.

Мотивированное решение будет изготовлено 02 февраля 2023 года.

Судья Н.В. Соколова