К делу № 2-80/2023 г.

УИД № 23RS0048-01-2022-001570-29

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

заочное

ст. Староминская Краснодарского края 18 января 2023 года.

Староминской районный суд Краснодарского края в составе:

Председательствующего судьи Болдырева С.А.

при секретаре Кудря Л.Е.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «ТНС энерго Кубань» к ФИО1 о взыскании задолженности за неучтенную потребленную электроэнергию,

установил:

Истец обратился в суд с иском к ответчику, указывая, что ПАО «ТНС энерго Кубань» является гарантирующим поставщиком электрической энергии в отношении энергоснабжения, расположенного по адресу: <адрес>, потребитель ФИО1, открыт лицевой счет №. По данному адресу ДД.ММ.ГГГГ установлен прибор учета №, заводской №. Договорные отношения гарантирующего поставщика электрической энергии и ее потребителя на бытовые нужды регламентированы параграфом 6 главы 30 раздела IV ГК РФ. 11.10.2022 г. в ходе инструментальной проверки специалистами ПАО «Россетти Кубань» было выявлено, что пломба ЭСО на вводном автомате отсутствует, о чем составлен акт. В адрес истца поступил акт о неучтенном потреблении электрической энергии физическим лицом от ДД.ММ.ГГГГ №, составленный специалистами ПАО «Россетти Кубань» в присутствии ответчика. ФИО2 организацией произведен расчет объема безучетного потребления электроэнергии за период с 11.07.2022 по 11.10.2022, который составил 17810 кВт.ч.. Потребитель предъявлял за расчетный период 3025 кВт.ч. (17810 кВт.ч. – 3025 кВт.ч.= 14785 кВт.ч.). Задолженность объема учета безучетного потребления электроэнергии составила 14785 кВт.ч.. Стоимость объема безучетного потребления электрической энергии за вышеуказанный период составила 56922 рубля 25 копеек (14785 кВт.ч. * 3,85 руб.=56922,25 руб.). В нарушение вышеприведенных положений действующего законодательства и взятых на себя обязательств ответчик не производит оплату произведенных начислений, следствием чего образовалась задолженность за период с 11.07.2022 по 11.10.2022 года в размере 56 922,25 рублей. Ответчику направлялась досудебная претензия об оплате стоимости безучетно потребленной электроэнергии, но несмотря на это, задолженность погашена не была. Просит суд взыскать с ответчика ФИО1 в пользу ПАО «ТНС энерго Кубань» задолженность за неучтено потребленную электроэнергию в размере 56 922 рубля 25 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 1907 рублей 67 копеек.

Представитель истца ПАО «ТНС энерго Кубань» в судебное заседание не явился, в суд представит заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о месте и времени его проведения была уведомлена надлежащим образом. В соответствии с ч.2 п.6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 г. № 5 лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу, либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения.

Ответчик каких-либо доказательств, свидетельствующих об уважительности причины своей неявки в судебное заседание суду не представила, с заявлением о рассмотрении дела в её отсутствие в суд не обращалась.

Представитель третьего лица на стороне истца ПАО «Россетти Кубань» в судебное заседание не явился, в суд представил отзыв на исковое заявление, в котором просил взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «ТНС энерго Кубань» сумму задолженности за потребленную электроэнергию в размере 56922,25 рублей и госпошлину в размере 1907,67 рублей, рассмотреть дело в отсутствие представителя третьего лица.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося истца.

Суд, определил рассмотреть данное дело в порядке заочного производства.

Оценивая исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд приходит к убеждению, что иск подлежит удовлетворению полностью.

В соответствии с п. 1 ст. 540 ГК РФ договор электроснабжения считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

Часть первая ст. 547 ГК РФ устанавливает, что в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору энергоснабжения сторона, нарушившая обязательство, обязана возместить причиненный этим реальный ущерб.

В соответствии с ч. 1 ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Пункт третий ст. 539 ГК РФ определяет, что к отношениям по договору энергоснабжения, не урегулированным Гражданским Кодексом РФ, применяются законы и иные правовые акты об энергоснабжении, а также обязательные правила, принятые в соответствии с ними.

В соответствии с п. 1 ст. 540 ГК РФ, в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным статьей 546 настоящего Кодекса.

Согласно ст. 544 ГК РФ, оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (ч. 1); порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (ч. 2).

Согласно п.139 ПП РФ № 442 обязанность по обеспечению сохранности и целостности прибора учета и (или) иного оборудования, используемых для обеспечения коммерческого учета электрической энергии (мощности), а также пломб и (или) знаков визуального контроля в случае, если такая обязанность предусмотрена договором, возлагается на собственника (владельца) энергопринимающих устройств, объектов по производству электрической энергии (мощности), объектов электросетевого хозяйства (в отношении граждан – потребителей электрической энергии – собственника (владельца земельного участка), в границах балансовой принадлежности которых (в отношении граждан-потребителей электрической энергии – в границах земельного участка) установлены приборы учета и (или) иное оборудование, которое используется для обеспечения коммерческого учета электрической энергии (мощности). Указанные лица в соответствии с законодательством РФ обязаны возместить сетевой организации (гарантирующему поставщику) убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязанностей по обеспечению сохранности и целостности установленных сетевой организацией (гарантирующим поставщиком) приборов учета и (или) иного оборудования, которые используются для обеспечения коммерческого учета электрической энергии (мощности). Гарантирующий поставщик и сетевая организация вправе установить контрольные пломбы и индикаторы антимагнитных пломб, пломбы и устройства, позволяющие фиксировать факт несанкционированного вмешательства в работу прибора учета, а также конструкции, защищающие приборы учета от несанкционированного вмешательства в их работу с обязательным уведомлением потребителя о последствиях обнаружения факта нарушения таких пломб или устройств, при этом плата за установку таких пломб, устройств и конструкций с потребителя не взимается.

В судебном заседании установлено, что ПАО «ТНС энерго Кубань» является гарантирующим поставщиком электрической энергии в отношении энергоснабжения, расположенного по адресу: <адрес>, потребитель ФИО1, открыт лицевой счет №. По данному адресу ДД.ММ.ГГГГ установлен прибор учета №, заводской №.

11.10.2022 г. в ходе инструментальной проверки специалистами ПАО «Россетти Кубань» было выявлено, что пломба ЭСО на вводном автомате отсутствует, о чем составлен акт.

В адрес истца поступил акт о неучтенном потреблении электрической энергии физическим лицом от ДД.ММ.ГГГГ №, составленный специалистами ПАО «Россетти Кубань» в присутствии ответчика ФИО1. ФИО2 организацией произведен расчет объема безучетного потребления электроэнергии за период с 11.07.2022 по 11.10.2022, который составил 17810 кВт.ч.. Потребитель предъявлял за расчетный период 3025 кВт.ч. (17810 кВт.ч. – 3025 кВт.ч.= 14785 кВт.ч.). Задолженность объема учета безучетного потребления электроэнергии составила 14785 кВт.ч.. Стоимость объема безучетного потребления электрической энергии за вышеуказанный период составила 56922 рубля 25 копеек (14785 кВт.ч. * 3,85 руб.=56922,25 руб.). В нарушение вышеприведенных положений действующего законодательства и взятых на себя обязательств ответчик не производит оплату произведенных начислений, следствием чего образовалась задолженность за период с 11.07.2022 по 11.10.2022 года в размере 56 922,25 рублей.

16.11.2022 г. в адрес ответчика ФИО1 направлялась досудебная претензия об оплате стоимости безучетно потребленной электроэнергии, задолженность погашена не была.

Расчет объема безучетного потребления электроэнергии был произведен на основании п.81 (11) Постановления Правительства РФ № 354 от 06 мая 2011 (ред. от 26.12.2016) «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов». Прибор учета должен быть защищен от несанкционированного вмешательства в его работу. В целях установления факта несанкционированного вмешательства в работу прибора учета исполнитель, гарантирующий поставщик или сетевая организация с учетом особенностей, установленных пунктом 81(1) настоящих Правил, при установке прибора учета, проведении очередной проверки состояния прибора учета потребителя вправе установить контрольные пломбы и индикаторы антимагнитных пломб, пломбы и устройства, позволяющие фиксировать факт несанкционированного вмешательства в работу прибора учета, а также конструкции, защищающие приборы учета от несанкционированного вмешательства в их работу с обязательным уведомлением потребителя о последствиях обнаружения факта нарушения таких пломб или устройств, при этом плата за установку таких пломб или устройств с потребителя не взимается. При проведении исполнителем, а в случаях, предусмотренных пунктом 81(1) настоящих Правил, гарантирующим поставщиком, сетевой организацией проверки состояния прибора учета проверке подлежат: целостность прибора учета, отсутствие механических повреждений, отсутствие не предусмотренных изготовителем отверстий или трещин, плотное прилегание стекла индикатора; наличие и сохранность контрольных пломб и индикаторов антимагнитных пломб, а также пломб и устройств, позволяющих фиксировать факт несанкционированного вмешательства в работу прибора учета, а также наличие информации о несанкционированном вскрытии клеммной крышки прибора учета электрической энергии и факта события воздействия магнитных полей на элементы прибора учета электрической энергии в соответствии с предельными значениями, определенными Правилами предоставления доступа к минимальному набору функций интеллектуальных систем учета электрической энергии (мощности); отсутствие свободного доступа к элементам коммутации (узлам, зажимам) прибора учета, позволяющим осуществлять вмешательство в работу прибора учета. Нарушение показателей, указанных в абзацах третьем - пятом настоящего пункта, признается несанкционированным вмешательством в работу прибора учета. При обнаружении в ходе проверки указанных нарушений исполнитель составляет акт о несанкционированном вмешательстве в работу прибора учета. При этом, если прибор учета установлен в жилом помещении и иных помещениях, доступ к которым не может быть осуществлен без присутствия потребителя, исполнитель производит перерасчет платы за коммунальную услугу и направляет потребителю требование о внесении доначисленной платы за коммунальные услуги. Такой перерасчет производится за период, начиная с даты установления указанных пломб или устройств, но не ранее чем с даты проведения исполнителем предыдущей проверки и не более чем за 3 месяца, предшествующие дате проверки прибора учета, при которой выявлено несанкционированное вмешательство в работу прибора учета, и до даты устранения такого вмешательства, исходя из объема, рассчитанного на основании нормативов потребления соответствующих коммунальных услуг с применением повышающего коэффициента 10.

Расчет ущерба истцом произведен за 3 месяца (92 дня), то есть с 11.07.2022 г. по 11.10.2022 г. = 92 дня. Объем безучетного потребления электроэнергии, начисленной потребителю за 3 месяца с учетом повышающего коэффициента 10 составил 17 810 кВт/ч. Количество использованной электроэнергии за период предъявленное потребителю за расчетный период 3025 кВт/ч. 17810-3025=14785 кВт/ч. Причиненный ущерб составил 56922 рубля 25 копеек. Данный расчет причиненного ущерба проверен и признан судом верным.

В соответствии со ст. 1064 ГК РФ вред, причинённый имуществу… юридического лица, подлежит возмещению в полном объёме лицом, причинившим вред.

В соответствии со ст.30 ЖК РФ… Собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом. Собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором. Собственник жилого помещения обязан поддерживать данное помещение в надлежащем состоянии, не допуская бесхозяйственного обращения с ним, соблюдать права и законные интересы соседей, правила пользования жилыми помещениями, а также правила содержания общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме.

Таким образом, суд полагает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца причиненный ущерб в размере 56 922 рубля 25 копеек.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 1907 рублей 67 копеек.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, ст.ст.233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «ТНС энерго Кубань» к ФИО1 о взыскании задолженности за неучтенную потребленную электроэнергию, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., паспорт № выданный ОУФМС России по Краснодарскому краю в Староминском районе) в пользу ПАО «ТНС энерго Кубань» (ИНН №) задолженность за неучтено потребленную электроэнергию в размере 56 922 рубля 25 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 1907 рублей 67 копеек, всего на общую сумму 58829 рубля 92 копейки.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения в Краснодарский краевой суд через Староминской районный суд.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Копию решения направить сторонам.

Председательствующий С.А. Болдырев