Дело № 2а-1634/2023

УИД: 23RS0036-01-2021-007664-21

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Краснодар 05 апреля 2023 года

Октябрьский районный суд г. Краснодара в составе:

Председательствующего – Судьи Казанской Н.Б.,

Секретаря судебного заседания Сироткиной А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФИО1 к ГУ ФССП России по Краснодарскому краю, заместителю руководителя ГУ ФССП России по Краснодарскому краю ФИО2, врио начальника отдела по работе с обращениями граждан и организаций ГУ ФССП России по Краснодарскому краю ФИО3, начальнику отдела документационного обеспечения ГУ ФССП России по Краснодарскому краю ФИО4, и.о. начальнику отдела документационного обеспечения ГУ ФССП России по Краснодарскому краю ФИО5 об оспаривании бездействия,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с административным иском к ГУ ФССП России по Краснодарскому краю, заместителю руководителя ГУ ФССП России по Краснодарскому краю ФИО2, врио начальника отдела по работе с обращениями граждан и организаций ГУ ФССП России по Краснодарскому краю ФИО3, начальнику отдела документационного обеспечения ГУ ФССП России по Краснодарскому краю ФИО4, и.о. начальнику отдела документационного обеспечения ГУ ФССП России по Краснодарскому краю ФИО5 об оспаривании бездействия.

В обоснование своих требований административный истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ административным истцом на имя руководителя ГУ ФССП России по Краснодарскому краю направлена жалоба на ответ работника ГУ ФССП России по Краснодарскому краю ФИО5, которая ДД.ММ.ГГГГ вручена. Однако административные ответчики уклоняются от дачи письменного ответа по существу поставленных в обращении вопросов, и направить копию ответа в адрес административного истца, чем нарушают право административного истца.

Просит суд признать неправомерным бездействие ГУФССП России по Краснодарскому краю, заместителя руководителя ГУФССП РФ по КК ФИО2, врио начальника отдела по работе с обращениями граждан ГУФССП РФ по КК ФИО3, начальника отдела документационного обеспечения ГУФССП РФ по КК ФИО4, и.о. начальника отдела документационного обеспечения ГУФССП РФ по КК ФИО5, выраженное в форме уклонения от дачи ответов по существу поставленных в жалобе от ДД.ММ.ГГГГ вопросов; обязать ГУ ФССП РФ по КК, заместителя руководителя ФИО2, врио начальника отдела по работе с обращениями граждан ГУФССП РФ по КК ФИО3, начальника отдела документационного обеспечения ГУФССП РФ по КК ФИО4, и.о. начальника отдела документационного обеспечения ГУФССП РФ по КК ФИО5 дать ответы по существу поставленных в жалобе от ДД.ММ.ГГГГ вопросов; признать неправомерным бездействие ГУФССП РФ по КК, заместителя руководителя ГУФССП РФ по КК ФИО2, врио начальника отдела по работе с обращениями граждан ГУФССП РФ по КК ФИО3 начальника отдела документационного обеспечения ГУФССП РФ по КК ФИО4, и.о. начальника отдела документационного обеспечения ГУФССП РФ по КК ФИО5, выраженное в форме уклонения от направления в установленные сроки в адрес административного истца ответов по существу поставленных в жалобе от ДД.ММ.ГГГГ вопросов; обязать ГУФССП РФ по КК, заместителя руководителя ГУФССП РФ по КК ФИО2, врио начальника отдела по работе с обращениями граждан ГУФССП РФ по КК ФИО3, начальника отдела документационного обеспечения ГУФССП РФ по КК ФИО4, ио начальника отдела документационного обеспечения ГУФССП РФ по КК ФИО5 направить в адрес административного истца ответ по существу поставленных в жалобе от ДД.ММ.ГГГГ вопросов.

Административный истец в судебное заседание не явилась. О дате, времени и месте судебного разбирательства была уведомлена надлежащим образом – судебной повесткой заказным письмом. Согласно отчету об отслеживании почтового отправления ДД.ММ.ГГГГ судебное извещение вручено адресату. О причинах своей неявки суду не сообщила.

Представитель административного ответчика – ГУ ФССП России по Краснодарскому краю в судебное заседание не явился. О дате, времени и месте судебного разбирательства был уведомлен надлежащим образом – судебной повесткой заказным письмом, которая ДД.ММ.ГГГГ вручена адресату. О причинах своей неявки суду не сообщил. Представил в суд возражения на административный иск, просил отказать в удовлетворении требований в полном объеме.

Административный ответчик – заместитель руководителя ГУ ФССП России по Краснодарскому краю ФИО2 в судебное заседание не явилась. О дате, времени и месте судебного разбирательства была уведомлена надлежащим образом – судебной повесткой заказным письмом. О причинах своей неявки суду не сообщила.

Административный ответчик - врио начальника отдела по работе с обращениями граждан и организаций ГУ ФССП России по Краснодарскому краю ФИО3 в судебное заседание не явилась. О дате, времени и месте судебного разбирательства была уведомлена надлежащим образом – судебной повесткой заказным письмом, которая вручена адресату ДД.ММ.ГГГГ. О причинах своей неявки суду не сообщила.

Административный ответчик – начальник отдела документационного обеспечения ГУ ФССП России по Краснодарскому краю ФИО4 в судебное заседание не явилась. О дате, времени и месте судебного разбирательства была уведомлена надлежащим образом – судебной повесткой заказным письмом, которая вручена адресату ДД.ММ.ГГГГ О причинах своей неявки суду не сообщила.

Административный ответчик - и.о. начальника отдела документационного обеспечения ГУ ФССП России по Краснодарскому краю ФИО5 в судебное заседание не явилась. О дате, времени и месте судебного разбирательства была уведомлена надлежащим образом – судебной повесткой заказным письмом, которая вручена адресату ДД.ММ.ГГГГ О причинах своей неявки суду не сообщила.

Представитель заинтересованного лица в судебное заседание не явился. О дате, времени и месте судебного разбирательства был уведомлен надлежащим образом – судебной повесткой заказным письмом, которая ДД.ММ.ГГГГ вручена адресату. О причинах своей неявки суду не сообщил.

С учетом надлежащего уведомления участников процесса о дне слушания дела, суд полагает возможным рассмотреть заявленные требования в отсутствии не явившихся участников процесса.

Суд, изучив представленные письменные доказательства, приходит к следующему.

Из представленных материалов следует, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратилась в ГУ ФССП по Краснодарскому краю с заявлением о несогласии с ответом ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст. 4 Федерального закона от 02.05.2006 г. № 59-ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан РФ» обращение гражданина это направленные в государственный орган, орган местного самоуправления или должностному лицу в письменной форме или в форме электронного документа предложение, заявление или жалоба, а также устное обращение гражданина в государственный орган, орган местного самоуправления.

На поданное заявление от ДД.ММ.ГГГГ, поступившие в ГУ ФССП России по Краснодарскому краю, зарегистрированное ДД.ММ.ГГГГ, административному истцу был направлен ответ от ДД.ММ.ГГГГ №, подготовленный специалистом отдела документационного оборота ГУ ФССП России по Краснодарскому краю ФИО6, как на обращение, рассматриваемое в порядке, установленном Федеральным законом от 02.05.2006 № 59-ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации». Повторно ответ направлен ДД.ММ.ГГГГ

Принимая во внимание изложенные выше обстоятельства, оснований для удовлетворения требований административного искового заявления ФИО7 не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении требований административного искового заявления ФИО1 к ГУ ФССП России по Краснодарскому краю, заместителю руководителя ГУ ФССП России по Краснодарскому краю ФИО2, врио начальника отдела по работе с обращениями граждан и организаций ГУ ФССП России по Краснодарскому краю ФИО3, начальнику отдела документационного обеспечения ГУ ФССП России по Краснодарскому краю ФИО4, и.о. начальнику отдела документационного обеспечения ГУ ФССП России по Краснодарскому краю ФИО5 об оспаривании бездействия - отказать.

Меры предварительной защиты по административному иску не применялись.

Решение суда может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Октябрьский районный суд г. Краснодара в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий –