Гражданское дело №
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
М.
06 июня 2022 года
Ногинский городской суд М. в составе:
председательствующего судьи Юсупова А.Н.,
при секретаре Гнусиной Н.Д.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению БегляР.Р. ШамиР. об установлении юридического факта регистрации акта гражданского состояния,
УСТАНОВИЛ:
БегляР.Р.Ш. обратилась в суд с вышеназванным заявлением, просила суд:
- установить факт регистрации акта гражданского состояния – брака, заключенного между ФИО1 и ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ в ССР, актовая запись №;
- установить факт присвоения после заключения брака между ФИО1 и ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ в ССР, актовая запись №, ФИО2 – «Беглярова».
В обоснование заявленных требований БегляР.Р.Ш. ссылалась на то, что в связи с необходимостью получения гражданства РФ ей необходимо свидетельство о заключении брака, однако документ у заявителя отсутствует. Согласно ответа на обращение, полученный из Министерства юстиции Азербайджанской Республики от ДД.ММ.ГГГГ актовая запись о регистрации брака заключенного между ФИО1 и ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ в ССР не обнаружена. Супруг заявителя умер в 2017 году, иным способом кроме обращения в суд восстановить свидетельство о заключении брака не представляется возможным.
Заявитель БегляР.Р.Ш. в судебном заседании заявление поддержала, просила удовлетворить. Дополнительно суду пояснила, что поскольку свидетельство о заключении брака не сохранилось, в 2013 году заявитель и ФИО1 зарегистрировали брак повторно. На момент регистрации у заявителя была фамилия «Беглярова», присвоенная ей при регистрации брака в 1978 году.
Представитель заинтересованного лица – Ногинское управление З. ГУ ЗАГСМ М. в судебное заседание не явился, о явке в суд извещался надлежащим образом.
Выслушав объяснения заявителя, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч. 1 ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.
Согласно п. 3 ч. 2 ст. 264 ГПК РФ суд рассматривает дела об установлении факта регистрации рождения, усыновления (удочерения), брака, расторжения брака, смерти.
Оценив в совокупности представленные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что между ФИО1, и ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ в ССР был заключен брак.
ФИО2 была присвоена фамилия супруга – «Беглярова».
В связи с отсутствием документального подтверждения заключения брака, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 и БегляР.Р.Ш. заключили брак (л.д.9).
На момент регистрации брака у заявителя была фамилия «Беглярова», присвоенная ей при регистрации брака в 1978 году.
Согласно свидетельства о рождении, свидетельства о восьмилетнем образовании, аттестата о среднем образовании, фамилия истца указана как – «Бабаян» (л.д.11,18).
Согласно ответа на обращение, составленного ДД.ММ.ГГГГ Министерством юстиции Азербайджанской республики, в автоматизированной информационной системе органов записи актов гражданского состоянии «Общереспубликанская база актов» до ДД.ММ.ГГГГ и актовой записи о регистрации брака заключенного между ФИО1 и ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ в ССР не обнаружено (л.д.14).
Между тем, в трудовой книжки заявителя, в графе фамилия указана изначально – «Бабаян», в последствии – «Беглярова». На листе 52 трудовой книжки сделана запись в соответствии которой запись об изменений фамилии внесена на основании представленного паспорта, читать сведения в трудовой книжке по фамилии мужа (л.д.17).
В соответствии со ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.
Поскольку в ином порядке заявитель не может получить надлежащие документы, суд считает, что факт заключения брака между ФИО1 и ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ в ССР и присвоения ФИО2 фамилии «Беглярова» установлены.
Установление факта заключения брака и смены фамилии для заявителя имеет юридическое значение, поскольку позволяют БегляР.Р.Ш. реализовать ее право для оформления гражданства РФ, в связи с чем, суд считает необходимым удовлетворить заявление в полном объме.
Руководствуясь ст. ст. 194- 198, 264, 265 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Заявление БегляР.Р. ШамиР. об установлении юридического факта регистрации акта гражданского состояния, удовлетворить.
Установить факт регистрации акта гражданского состояния – брака, заключенного между ФИО1 и ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ в ССР, актовая запись №.
Установить факт присвоения после заключения брака между ФИО1 и ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ в ССР, актовая запись №, ФИО2 – «Беглярова».
Решение суда является основанием для восстановления записи акта гражданского состояния – регистрации брака между ФИО1 и ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ в ССР, актовая запись №.
Решение суда может быть обжаловано в М. областной суд через Ногинский городской суд в течение месяца.
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.
Судья: А.Н. Юсупов