Решение по делу № 2-133/2023 от 06.03.2023 - об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования.

УИД 36RS0015-01-2023-000121-93

Дело №2-133/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

пгт.Грибановский

06 марта 2023 года

Грибановский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего судьи Карповой И.С.,

при секретаре Поповой И.А.,

с участием

истца ФИО1,

ее представителя ФИО2,

третьего лица ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ФИО1 к администрации Грибановского городского поселения Грибановского муниципального района Воронежской области об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования,

установил:

ФИО1 в лице ФИО2, действующей на основании доверенности, обратилась в суд с иском, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ее бабушка ФИО., после смерти которой открылось наследство, в том числе на жилой дом и земельный участок по <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ при жизни ФИО составила завещание, в соответствии с которым все свое имущество которое окажется ей принадлежащей ко дню смерти, в том числе жилой дом по <адрес> она завещала в равных долях своей внучке (ей, истцу ФИО4) и своей дочери (матери истца) ФИО5 В связи с болезнью бабушки ФИО5 зарегистрировалась в этом доме и стала там проживать.

После смерти ФИО наследники по завещанию в установленный законом срок не обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства.

Решением Грибановского районного суда Воронежской области от 27.04.2016 суд признал ФИО 1 отказавшейся от наследства ФИО, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Она (ФИО1), как второй наследник по завещанию осуществила похороны бабушки, оставив ее вещи, приняла меры к сохранению наследственного имущества, фактически своими действиями приняла наследство. При этом, своих наследственных прав она не оформила.

Просит установить факт принятия ею (ФИО1) наследства после смерти бабушки ФИО, умершей ДД.ММ.ГГГГ по завещанию; признать за ней (ФИО1) право собственности на жилой дом с кадастровым № общей площадью 47,9 кв.м и на земельный участок площадью 942 кв.м с кадастровым №, расположенные по адресу: <адрес>, в порядке наследования по завещанию, после смерти ФИО, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержала, просила их удовлетворить.

Представитель истца ФИО2, действующая на основании нотариально удостоверенной доверенности от 15.01.2021, в судебном заседании исковые требования также поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в иске, просила их удовлетворить.

Третье лицо ФИО3 (родная сестра истца), привлеченная к участию в деле определения суда от 06.03.2023, вынесенным в протокольной форме, против удовлетворения иска не возражала.

Третье лицо ФИО5 (мать истца), а также привлеченный к участию в деле в качестве третьего лица определения суда от 06.03.2023, вынесенным в протокольной форме, ФИО6 (родной брат истца), уведомленные о месте и времени судебного заседания надлежащим образом, в суд не явились; ФИО6 в переданной суду телефонограмме просил рассмотреть дело в его отсутствие, против удовлетворения иска не возражает.

Представитель ответчика, администрации Грибановского городского поселения Грибановского муниципального района Воронежской области в судебное заседание не явился, о причинах неявки суд не уведомил.

Третье лицо, нотариус Грибановского нотариального округа Воронежской области ФИО7, надлежащим образом уведомленная о месте и времени слушания дела, в судебное заседание не явилась, предоставила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.

В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд находит возможным рассмотрение гражданского дела в отсутствие не явившихся участников процесса по имеющимся доказательствам.

Свидетели ФИО 2. и ФИО 3 в судебном заседании подтвердили тот факт, что на момент смерти ФИО ее внучка ФИО1 проживала с ней, осуществила ее похороны, после смерти бабушки продолжала ухаживать за домом и земельным участком.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно части 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

На основании статьи 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону.

Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Согласно статье 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу статьи 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно не находилось.

В силу части 2 статьи 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Применение указанных норм разъяснено в пункте 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 №9 «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, осуществление оплаты коммунальных услуг, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (часть 1 статьи 1142 ГК РФ).

Согласно части 1 статьи 1158 ГК РФ, наследник вправе отказаться от наследства в пользу других лиц из числа наследников по завещанию или наследников по закону любой очереди независимо от призвания к наследованию, не лишенных наследства (пункт 1 статьи 1119), а также в пользу тех, которые призваны к наследованию по праву представления (статья 1146) или в порядке наследственной трансмиссии (статья 1156).Согласно статей 264, 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или иных имущественных прав граждан при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов, в том числе и факт принятия наследства.

Судом установлено следующее.

Согласно свидетельству о смерти серии №, выданному ДД.ММ.ГГГГ, ФИО умерла ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> (л.д.30).

После ее смерти открылось наследство, в том числе на земельный участок и расположенный на нем жилой дом по <адрес>.

Принадлежность ФИО указанного жилого дома подтверждается свидетельством о праве на наследство от 19.04.1967 года, выданным нотариусом Грибановской ГНК ФИО8, № (л.д.23); право собственности зарегистрировано в БТИ, регистрационное удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ, о чем свидетельствует справка БТИ Борисоглебского района Воронежской области – филиала АО «Воронежоблтехинвентаризация» №13 от 18.01.2021 (л.д.22). Земельный участок под домовладением принадлежал наследодателю на основании постановления главы Грибановской поселковой администрации №145 от 22.07.1993, что подтверждается соответствующей выпиской из постановления (л.д.25); в материалы дела представлено свидетельство №881 на имя ФИО на право собственности на землю, площадь земельного участка значится как 942 кв.м (л.д.26).

По данным технического паспорта БТИ, составленного по состоянию на 27.01.1989, площадь жилого дома равна 47,9 кв.м (л.д.18-21).

Впоследствии, жилой дом и земельный участок были поставлены на кадастровый учет, земельному участку присвоен кадастровый №, площадь значится равной 942 кв.м, а жилому дому присвоен кадастровый №, что подтверждается выписками из ЕГРН от 01.03.2023, кадастровым паспортом.

ДД.ММ.ГГГГ, при жизни ФИО, составила завещание и все свое имущество, которое окажется ей принадлежащей ко дню смерти, в том числе спорные жилой дом и земельный участок по <адрес>, она завещала в равных долях своей внучке (истцу) ФИО9 (в браке ФИО1) Е.В. и своей дочери (матери истца) ФИО5; завещание удостоверено нотариусом Грибановского нотариального округа ФИО10, Р № (л.д.29)

ФИО5 зарегистрирована в этом доме с ДД.ММ.ГГГГ и проживает там, что подтверждается отметкой в ее паспорте (л.д.15), никем не оспаривается.

Факт родства между ФИО5 и ФИО подтверждается свидетельством № о рождении ФИО5, выданным отделом Грибановского ЗАГС НКВД СССР от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.16); свидетельством №, выданным Грибановским районным отделом ЗАГС о браке, после чего фамилия ФИО сменилась на фамилию супруга ФИО9, о чем составлена актовая запись № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.17).

Факт родства истца ФИО1 (до брака ФИО9) Е.В. с матерью ФИО5 подтверждается свидетельством № о рождении истца, выданным ДД.ММ.ГГГГ Грибановским районным бюро ЗАГС (л.д.13); свидетельством № о браке, выданным ДД.ММ.ГГГГ Грибановским районным бюро ЗАГС Грибановского района, после чего фамилия ФИО9 сменилась на фамилию супруга ФИО1 (л.д.14).

После смерти ФИО наследники по завещанию – ФИО5, как дочь наследодателя, проживавшая с наследодателем на день смерти и ФИО1 (до брака ФИО9) Е.В., как внучка наследодателя, в установленный законом срок не обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства.

Из сообщения нотариуса нотариального округа Грибановского района Воронежской области ФИО7 от 21.02.2023 №359 следует, что наследственное дело к имуществу ФИО, умершей ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> по данным нотариальной конторы не заведено. Завещание, удостоверенное ФИО10, нотариусом Грибановского нотариального округа Воронежской области 21.11.1996, Р№ от имени ФИО не отменено и не изменено; в подтверждение чего также представлен запросом на розыск с ответом от 20.02.2023.

В соответствии с пунктом 2 статьи 1157 ГК РФ наследник вправе отказаться от наследства в течение срока, установленного для принятия наследства (статья 1154), в том числе в случае, когда он уже принял наследство.

Решением Грибановского районного суда Воронежской области от 27.04.2016 по гражданскому делу № 2-371/2016, вступившим в законную силу 27.05.2016 ФИО 1 признана отказавшейся от наследства ФИО, умершей ДД.ММ.ГГГГ (л.д.31).

В силу части 2 статьи 61 ГПК РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

Из указанного судебного акта следует, что ФИО 1 отказалась от наследства в пользу дочери ФИО1 (истца), которая также является наследником по завещанию к имуществу ФИО

В установленный законом срок ФИО1 к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обратилась, но совершила действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, приняла меры по сохранению наследственного имущества, защите от посягательства третьих лиц, распорядилась личными вещами бабушки (проживала с бабушкой на момент смерти, ухаживала за ней, организовывала вместе с матерью похороны, следила за домом и земельным участком после смерти бабушки, осталась проживать там), то есть совершила действия, которые в силу статьи 1153 ГК РФ отнесены к способу принятия наследства. Указанные обстоятельства подтверждаются как пояснениями истца в судебном заседании, так и показаниями свидетелей, которые не заинтересованы в исходе дела и оснований не доверять которым, у суда не имеется. В совокупности с исследованными письменными доказательствами факт принятия ФИО1 наследства после смерти бабушки ФИО, умершей ДД.ММ.ГГГГ, суд считает установленным.

Таким образом, фактическим наследником по завещанию, принявшим наследство после смерти ФИО является ФИО1, принявшая наследство, но не оформившая своих прав.

ФИО1 (до брака ФИО9) Е.В., с даты открытия наследства, стала собственником жилого дома и земельного участка, ранее принадлежавших ее бабушке ФИО

В соответствии со статьей 1181 ГК РФ, принадлежащий наследодателю на праве собственности земельный участок, входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, предусмотренных настоящим Кодексом. На принятие наследства, в состав которого входит земельный участок, специальное разрешение не требуется.

Поскольку факт принятия наследства истцом установлен судом, истец является единственным наследником к имуществу ФИО; иных наследников и лиц, претендующих на спорное имущество, суду неизвестно; ФИО являлась собственником спорных жилого дома и земельного участка, суд считает возможным признать за ФИО1 право собственности на указанное недвижимое имущество в порядке наследования по завещанию после смерти бабушки.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

решил:

исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес> (<данные изъяты>) наследства после смерти бабушки ФИО, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО1 право собственности на жилой дом с кадастровым № общей площадью 47,9 кв.м и на земельный участок площадью 942 кв.м с кадастровым №, расположенные по адресу: <адрес>, в порядке наследования по завещанию после смерти ФИО, умершей ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд, через Грибановский районный суд Воронежской области, в апелляционном порядке в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 09.03.2023.

Председательствующий: п/п И.С.Карпова

Копия верна: Судья: И.С.Карпова

Секретарь: