УИД 72RS0009-01-2023-000117-08 Дело № 2-158/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

село Исетское 19 мая 2023 года

Исетский районный суд Тюменской области в составе председательствующего судьи Чемеренко О.Ю.,

с участием истца ФИО2, представителя ответчика ФИО3,

при секретаре Мужикян К.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4 к Администрации Исетского муниципального района Тюменской области об обязаны организовать сбор и вывоз отходов производства, провести культивационные работы на земельном участке,

Установил:

Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику.

Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ответчиком и истцом заключен договор аренды земельного участка № с кадастровым номером №, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, расположенный по адресу: <адрес>, возле <адрес> сроком до ДД.ММ.ГГГГ. При подписании в ДД.ММ.ГГГГ году акта приема-передачи земельного участка визуально сильно заметных недостатков не было видно. Хозяйственную деятельность на земельном участке не вела, кроме вспашки земли и подсеевания трав. Строительство на участке стали осуществлять в июне ДД.ММ.ГГГГ. Только при применении в ДД.ММ.ГГГГ строительной техники, грейдеристом были обнаружены на земельном участке с кадастровым номером № размещенные под землей отходы производства и потребления. По данному факту в материалах административного дела имеются объяснения грейдериста ФИО1, который выполнял работы. Ранее, не видела мусора, так как он находился под слоем грунта и часть мусора размещена в лесу, что поросло кустами и деревьями. Для установления виновных лиц обратилась в полицию МО МВД России «Ялуторовский» <адрес>, дело передали в Департамент недропользования ТО. По указанному выше факту ДД.ММ.ГГГГ в отношении нее был составлен протокол <данные изъяты> об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 8.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Постановлением старшего государственного инспектора <адрес> в области охраны окружающей среды, начальника отдела экологического надзора управления государственного надзора Департамента недропользования и экологии. <адрес> ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ № была привлечена к административной ответственности, предусмотренной частью 1 статьи 8.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> за то, что пользователем с кадастровым номером: №, расположенного возле <адрес> было допущено размещение отходов производства и потребления площадью <данные изъяты> отходы из жилищ несортированные (включая крупногабаритные), макулатуру, автомобильные шины, отходы пластика, отходы полиэтилена и различных полимерных изделий, строительные отходы, бой стекла, бой шифра. Решением судьи Центрального районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ постановление должностного лица Департамента недропользования и экологии <адрес> ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ отменено, производство по делу прекращено в связи с отсутствием в действиях ФИО2 состава административного правонарушения. До заключения в 2018 года договора аренды, Администрацией Шороховского сельского поселения был осуществлен вывоз отходов производства и потребления с земельного участка, о чём в устной форме сообщила глава Шороховского поселения ФИО7 Документов о вывозе мусора не предоставили. Визуально место где было свалено, отходов видно не было. Под землёй не вскапывали, так как поверили словам главы Шороховского поселения о том, что она вывезла все отходы с участка. ДД.ММ.ГГГГ обратилась в адрес Администрации Исетского муниципального района с заявлением об удалении с земельного участка с кадастровым номером: № мусора и блоков «строительных систем». Ответчиком был осуществлён вывоз блоков, но отходы производства и потребления так и остались на участке, что послужило основанием для подачи иска в суд. Администрация Исетского муниципального района, уклоняется от решения отмеченных вопросов местного значения, допускает бездействие, выражающееся в не организации регулярной очистки территории муниципального образования от отходов производства и потребления в соответствии с экологическими, санитарными и иными требованиями. Считает, что на Администрацию Исетского муниципального района должна быть возложена обязанность по устранению нарушений природоохранного законодательства путем проведения технической рекультивации несанкционированной свалки отходов производства и потребления. Просит обязать Ответчика организовать сбор и вывоз отходов производства и потребления площадью 60 кв.м, расположенных на земельном участке с кадастровым номером № категория земель: земли сельскохозяйственного назначения по адресу: <адрес>, возле <адрес>, а также провести рекультивационные работы нарушенного земельного участка с кадастровым номером №

В судебном заседании истец исковые требования поддержала в полном объеме по доводам, изложенным в иске.

Представитель ответчика в судебном заседании иск не признала, пояснила, что договор аренды указанного земельного участка между сторонами был заключен ДД.ММ.ГГГГ Данный земельный участок арендатор ФИО2 приняла от Администрации Исетского муниципального района без каких-либо претензий, в связи с чем заявленные требования не состоятельным. Кроме того, просит применить срок исковой давности.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

ДД.ММ.ГГГГ между ответчиком и истцом заключен договор аренды земельного участка № с кадастровым номером <данные изъяты>, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, расположенный по адресу: <адрес>, возле <адрес> сроком до ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно акту приема – передачи в аренду земельного участка (л.д. 18), ФИО2 приняла в аренду от Администрации Исетского муниципального района указанный земельный участок, указав в акте, что земельный участок соответствует его количественным и качественным характеристикам, находится в удовлетворительном состоянии, пригодном для использования в соответствии с целями его предоставления.

Из решения Центрального районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 28-29), следует, что что бытовые отходы на участке ФИО2 были обнаружены ее в ДД.ММ.ГГГГ

В соответствии с п.п. ДД.ММ.ГГГГ Договора, арендатор обязан соблюдать при использовании участка требования экологических, санитарно-гигиенических, противопожарных и иных правил, нормативов.

В нарушение указанного пункта договора, истец с ДД.ММ.ГГГГ год, каких-либо действий, направленных на исполнение экологических и санитарно-гигиенических правил не предпринимала.

В соответствии с п. 1 ст. 196 Гражданского кодекса Российской Федерации общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

В соответствии с п.2 ст. 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Согласно п.1 ст. 200 Гражданского кодекса Российской Федерации, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

Согласно ст. 204 ГК РФ, срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.

Как установлено в судебном заседании при заключении договора аренды земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ и подписании акта прием-передачи земельного участка, истец могла и должна была удостовериться, что на территории участка имеются какие-либо отходы и другие факторы не пригодные для использования земельного участка. В связи с чем, суд определяет начало срока исковой давности по настоящему спору дату - ДД.ММ.ГГГГ, соответственно то обстоятельство, что истцом бытовые отходы обнаружены в 2021 году, не является основанием для исчисления начала срока исковой давности именно с этого периода.

Согласно штампу на почтовом конверте с исковым заявлением, истец обратилась в суд ДД.ММ.ГГГГ, то есть за пределами срока исковой давности.

При указанных обстоятельствах, исковые требования удовлетворению не подлежат.

Руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ суд

Решил:

В удовлетворении исковых требований ФИО4 к Администрации Исетского муниципального района Тюменской области об обязании организовать сбор и вывоз отходов производства, провести культивационные работы на земельном участке – отказать.

Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Исетский районный суд Тюменской области.

Решение в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий О.Ю. Чемеренко