№ 5-28/2023

УИД 39RS0021-01-2023-000492-42

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

17 августа 2022 года г. Светлый

Судья Светловского городского суда Калининградской области Авдеева Т.Н.,

при секретаре Федорове М.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 6.9 КоАП РФ, в отношении ФИО1, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, зарегистрированной по адресу <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

17 июля 2022 года для рассмотрения судьей Светловского городского суда Калининградской области поступили материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 6.9 КоАП РФ, в отношении ФИО1, которой вменяется употребление 16 июня 2023 года в 21:00 часов по адресу <адрес> путем курения наркотического средства «Альфа-ПВП», согласно Акту медицинского освидетельствования КД № от 17.06.2023 в биологических объектах, отобранных у ФИО1 обнаружены синтетические катиноны (альфа-пирролидиновалерофенон, альфа-пирролидиновалерофенон -оксометаболит).

В судебном заседании ФИО1 не присутствовала, извещена надлежаще.

Изучив представленные доказательства и исследовав обстоятельства дела в их совокупности, судья приходит к следующим выводам.

Согласно диспозиции ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ административная ответственность по данной статье предусмотрена за потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 20.20, статьей 20.22 КоАП РФ, либо невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества.

Как установлено судом, 11.07.2023 ст. оперуполномоченным ГКОН ОМВД России по СГО ФИО8 в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении 19 № по факту употребления ею 16.06.2023 в 21:00 часов по адресу <адрес> наркотического средства (Альфа-ПВП) без назначения врача, что было установлено актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № от 17.06.2023.

В протоколе об административном правонарушении ФИО1 собственноручно указала «16.06.2023 находясь по адресу <адрес> у ФИО9 путем курения употребила наркотическое средство (соль).

Согласно акту медицинского освидетельствования ФИО1 на состояние опьянения № от 17.06.2023, при исследовании пробы биологического объекта (моча), обнаружены, в том числе, синтетические катиноны (альфа-пирролидиновалерофенон-оксометаболит) и у ФИО1 установлено состояние опьянения.

Протокол об административном правонарушении соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, в нем указаны все сведения, необходимые для рассмотрения дела, описано событие административного правонарушения и иные сведения, необходимые для рассмотрения дела.

При рассмотрении дела судьей не установлено обстоятельств, на основании которых оперуполномоченный ОМВД по СГО ФИО8 мог иметь личную заинтересованность в привлечении ФИО1 к административной ответственности.

Проверив приведенные выше доказательства, суд приходит к выводу, что они получены и оформлены уполномоченными должностными лицами с соблюдением соответствующих требований законодательства об административных правонарушениях, а потому могут быть положены в основу принимаемого решения по делу.

Таким образом, факт употребления ФИО1 16.06.2023 по адресу: г<адрес> наркотических средств без назначения врача, признается судом установленным и действия ФИО1 суд квалифицирует по части 1 статьи 6.9 КоАП РФ.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных статьей 24.5 КоАП РФ, из материалов дела не усматривается и в ходе рассмотрения дела не выявлено.

Поскольку срок давности привлечения ФИО1 к административной ответственности, установленный статьей 4.5 КоАП РФ, на момент вынесения настоящего постановления не истек, он должен быть подвергнут административному наказанию.

При назначении административного наказания судья принимает во внимание характер совершенного административного правонарушения, смягчающие его ответственность обстоятельства.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

Учитывая в качестве смягчающих административную ответственность ФИО1 обстоятельств признания им вины в совершенном административном правонарушении, о чем указано ею в протоколе об административном правонарушении, суд приходит к выводу о возможности назначения ФИО1 наказания в виде административного штрафа в пределах санкции, предусмотренной ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 6.9 КоАП РФ и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 рублей (пяти тысяч рублей).

Административный штраф подлежит уплате по следующим реквизитам:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

В случае невыполнения этих требований соответствующие материалы будут переданы для принудительного исполнения судебному приставу-исполнителю.

Предупредить ФИО1 о том, что в случае неуплаты административного штрафа не позднее шестидесяти дней после вступления настоящего постановления в законную силу в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, он может быть подвергнут административному штрафу в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административному аресту на срок до 15 суток либо обязательным работам на срок до пятидесяти часов.

Копию настоящего постановления вручить (направить) ФИО1, ст.оперуполномоченному ГКОН ОМВД России по СГО ФИО8

Постановление может быть обжаловано в Калининградский областной суд через Светловский городской суд Калининградской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мотивированное постановление изготовлено в совещательной комнате.

Судья (подпись) Т.Н. Авдеева