Поступило 29.10.2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

<адрес> 29 октября 2022 года

Судья Кировского районного суда <адрес> Полуэктов С.С.,

с участием лица, привлекаемого к ответственности фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении

фио, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки Российской Федерации, работающей в салоне красоты «Цирюльник», зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, привлекаемой к административной ответственности по ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов30 минуту фио, находясь в общественном месте –на лестничной площадке восьмого этажа <адрес>, выражала явное неуважение к обществу, выражалась нецензурной бранью, чем нарушала общественный порядок.

фио в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения пояснила, чтовину не признаёт. Она проживает в указанной квартире в матерью, которая страдает деменцией и испытывает негативное отношение к её сожителю. 27 октября мать не пускала её в квартиру, в связи с чем они начали ломать дверь. Приехала полиция, она нецензурной бранью не выражалась, была задержана. Вину не признаёт, так как нецензурной бранью не выражалась.

Судья, рассмотрев материалы дела, приходит к выводу о наличии в действиях фио состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.

Свидетель фио в судебном заседании пояснил, что с фио распивали спиртное. Сначала у него дома, затем на улице. Увидели, что приехали сотрудники полиции, зашли в подъезд, были задержаны и доставлены в отдел полиции.

Свидетель фио в судебном заседании пояснила, что фио это её дочь, проживает с ней, фио её сожитель. Несколько дней подряд он оскорблял свидетеля, в связи с чем она была против его нахождения в её квартире. В обед ДД.ММ.ГГГГ ей помогла соседка выгнать фио из квартиры. фио пошла за ним, свидетель предупредила её, что если она придёт пьяная, в квартиру её не пустит. Около 17 часов фио пришла с фио в состоянии серьёзного опьянения, очень сильно «долбили» в дверь, так, что было слышно всему подъезду. Находясь на лестничной площадке, фио очень громко кричал, выражался нецензурной бранью. фио тоже выражалась нецензурной бранью, но гораздо меньше.Сломали ей замок. Она вызвала сотрудников полиции.

После данных показаний фио пояснила, что она имела в начале судебного заседания, что она не выражалась нецензурной бранью в адрес соседей, указала, что более такого не повторится.

Вина фио совершении административного правонарушения установлена и подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении, ответственность за которое установлена по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ;

- рапортами сотрудников полиции, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов30 минут на лестничной площадке на восьмом этаже <адрес>, была задержанафио, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, котораявыражала явное неуважение в обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте в присутствии мимо проходящих граждан, не неоднократные замечания не реагировала, чем нарушала общественный порядок. Гражданка была доставлена в отдел полиции № «Кировский;

- объяснением фио, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 30 минут он находилась по адресу: <адрес> на лестничной площадке 8 этажа, где выражала явное неуважение к обществу, выражалась грубой нецензурной бранью, чем нарушала общественный порядок;

После оглашения фио пояснила, что данные объяснения получены от неё обманом.

- объяснениемфио, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 30 минутна лестничной площадке по адресу: <адрес>, фио выражала явное неуважение в обществу, сопровождающееся грубой нецензурной бранью, на неоднократные замечания не реагировала, после чего была задержана и доставлена в отдел полиции № «Кировский» для составления административного протокола;

- протоколом о доставлении, согласно которому фио была доставлена в отдел полиции № «Кировский» ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 00 минут;

- протоколом об административном задержании №, согласно которому фио, ДД.ММ.ГГГГ года рождениязадержана ДД.ММ.ГГГГ в 19часов 30 минут.

Совокупность приведённых доказательств указывает на то, что фио совершила мелкое хулиганство, поскольку находясь в общественном месте, выражалась нецензурной бранью, мешала покою граждан, издавала громкие звуки.

Заявления фио и свидетеля фио в судебном заседании, что она не выражалась нецензурной бранью, суд оценивает, как надуманные, данные в целях ухода от ответственности, поскольку они опровергаются показаниями свидетеля фио, в том числе в судебном заседании, рапортами сотрудников полиции, пояснениями самой фио после допроса фио и объяснениями, данными органам полиции. Более того, показания фио в судебном заседании и фио противоречат друг другу, что также свидетельствует об их надуманности.

Таким образом, действия фио следует квалифицировать по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

В соответствии с ч.2 ст.4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу, учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственностьи отягчающие.

Обстоятельствами, смягчающими ответственность, суд признаёт раскаяние в содеянном.

Отягчающим административную ответственность обстоятельством суд признаёт совершение правонарушения в состоянии опьянения.

С учетом изложенного, имеющихся сведений о личности виновного, суд полагает необходимым назначить фио административное наказание в виде административного ареста, поскольку только данное наказание будет способствовать достижению целей наказания.

На основании изложенного и руководствуясь ст.29.9, ст.29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

фио, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкуг.<адрес>, гражданку России, признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде административного ареста на срок 2 (двое) суток.

Срок наказания исчислять с 18 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, то есть с момента фактического задержания, отражённого в протоколе доставления.

В соответствии со ст.32.8 КоАП Российской Федерации возложить исполнение данного постановления на отдел полиции № «Кировский» УМВД России по <адрес>.

Постановление может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления через Кировский районный суд <адрес>.

Судья подписьС.С. Полуэктов

Подлинник постановления хранится в материале Кировского районного суда <адрес>.