Дело №
УИД 11RS0№-29
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
23 сентября 2022 года
Судья Сыктывдинского районного суда Республики Коми Сурнина Т.А., (), при секретаре Габовой Е.А.,
рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, года рождения, уроженца , зарегистрированного и проживающего по адресу: , паспорт серии 87 13 №, выдан отделением УФМС России по в , работающего у ИП ФИО2 подсобным рабочим, женатого, несовершеннолетних иждивенцев не имеющего, отводов, заявлений и ходатайств не заявивший, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
установил:
ОМВД России по в суд представлен административный материал о привлечении ФИО1 к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал, раскался.
Заслушав объяснения ФИО1, исследовав административный материал, судья приходит к следующему.
В соответствии с ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества и влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Установлено, что ФИО1 в 17 час 35 мин, находясь в общественном месте, около , выражался грубой нецензурной бранью (без адресно), вел себя вызывающе. Своими действиями, выражающими явное неуважение к обществу, нарушал общественный порядок, то есть совершил административное правонарушение по ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.В материалах дела имеется рапорт сотрудника полиции, которым подтверждается изложенные в протоколе об административном правонарушении обстоятельства.
Оценивая доказательства по делу в их совокупности, в том числе протокол , рапорт сотрудника полиции от , судья находит полностью доказанной вину ФИО1 в совершении вмененного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Обстоятельств, предусмотренных ст.ст. 29.9 и 24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях и влекущих прекращение производства по делу, судом не установлено.
При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
При определении размера и вида наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, признание вины и раскаяние, личность виновного лица, его имущественное и семейное положение, совершение ранее административных правонарушений, и приходит к выводу о возможности применения наказания в виде административного ареста, ввиду невозможности обеспечения реализации цели административного наказания и задач административной ответственности применением к нему иных видов наказания.
Обстоятельств, исключающих применение к ФИО1 указанного вида наказания, в ходе рассмотрения дела не установлено.
Руководствуясь ст. 23.1, 29.7, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
постановил:
Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного ареста сроком на 1 (одни) сутки.
Срок наказания исчислять с момента административного задержания, т.е. с 18 час 55 мин .
Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми через Сыктывдинский районный суд Республики Коми в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья Т.А. Сурнина