УИД № 77RS0033-02-2025-001707-31

Дело № 2-1665/2025

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

31 марта 2025 года Чертановский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Астаховой Т.Ю., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ГУП «Московский метрополитен» к ФИО1 о взыскании задолженности по ученическому договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец ГУП «Московский метрополитен» обратился в суд с указанным иском к ответчику ФИО1 Заявленные требования мотивированы тем, что 25.03.2023 г. между ГУП «Московский метрополитен» (предприятием) и ФИО1 (учеником) был заключен ученический договор на профессиональное обучение с лицом, ищущим работу, № 1899, по которому предприятие обязуется предоставить ученику возможность пройти обучение в Корпоративном университете Транспортного комплекса, направленное на приобретение профессиональной компетенции для работы по профессии «Машинист электропоезда» (самостоятельное управление), а ученик обязуется пройти такое обучение в период действия Договора, без прогулов и опозданий посещать теоретические и практические занятия в течении периода обучения, добросовестно изучать учебные предметы, выполнять в установленные сроки все виды заданий, соблюдать локальные нормативные акты предприятия по вопросам организации и осуществления образовательной деятельности, по завершении обучения и успешной сдачи итогового внутреннего квалификационного экзамена «Водитель трамвая» и теоретического экзамена в ГИБДД МВД РФ, получения водительского удостоверения в течение 10 рабочих дней трудоустроиться в предприятие, имеющее потребность в кадрах по получаемой профессии и проработать не менее 3 лет. Согласно п. 5.3 Договора, если обучающийся без уважительных причин не исполняет обязанности, установленные Договором, то он возмещает предприятию затраты, которые понесены им в связи с обучением, включая полученную стипендию. Приказом № 2282/к от 25.05.2023 г. ответчик был зачислен в Корпоративный университет, приказом № 4118/к от 13.09.2023 г. был отчислен, в связи с успешным завершением обучения. Ответчик не явился для трудоустройства. Истец выплатил ответчику стипендию за период обучения с 25.05.2023 г. по 13.09.2023 г. в размере сумма, затраты на обучение ответчик не возместил. Урегулировать спор во внесудебном порядке не удалось. В связи с этим, истец просил взыскать с ответчика затраты на обучение в размере сумма, госпошлину в размере сумма (л.д. 4-5).

Представитель истца ГУП «Московский метрополитен» по доверенности фио в суд явился, иск поддержал в полном объеме по изложенным в нем основаниям.

Ответчик ФИО1 в суд явился, иск не признал, пояснил, что пытался трудоустроиться на протяжении 4 месяцев, но его игнорировали.

Суд, заслушав участвующих в деле лиц, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ст. 204 ТК РФ ученикам в период ученичества выплачивается стипендия, размер которой определяется ученическим договором и зависит от получаемой квалификации, но не может быть ниже установленного федеральным законом минимального размера оплаты труда.

Работа, выполняемая учеником на практических занятиях, оплачивается по установленным расценкам.

В силу ст. 207 ТК РФ лицам, успешно завершившим ученичество, при заключении трудового договора с работодателем, по договору с которым они проходили обучение, испытательный срок не устанавливается.

В случае, если ученик по окончании ученичества без уважительных причин не выполняет свои обязательства по договору, в том числе не приступает к работе, он по требованию работодателя возвращает ему полученную за время ученичества стипендию, а также возмещает другие понесенные работодателем расходы в связи с ученичеством.

В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что 25.03.2023 г. между ГУП «Московский метрополитен» (предприятием) и ФИО1 (учеником) был заключен ученический договор на профессиональное обучение с лицом, ищущим работу, № 1899, по которому предприятие обязуется предоставить ученику возможность пройти обучение в Корпоративном университете Транспортного комплекса, направленное на приобретение профессиональной компетенции для работы по профессии «Машинист электропоезда» (самостоятельное управление), а ученик обязуется пройти такое обучение в период действия Договора, без прогулов и опозданий посещать теоретические и практические занятия в течении периода обучения, добросовестно изучать учебные предметы, выполнять в установленные сроки все виды заданий, соблюдать локальные нормативные акты предприятия по вопросам организации и осуществления образовательной деятельности, по завершении обучения и успешной сдачи итогового внутреннего квалификационного экзамена «Водитель трамвая» и теоретического экзамена в ГИБДД МВД РФ, получения водительского удостоверения в течение 10 рабочих дней трудоустроиться в предприятие, имеющее потребность в кадрах по получаемой профессии и проработать не менее 3 лет (л.д. 37-38).

Согласно п. 5.3 Договора, если обучающийся без уважительных причин не исполняет обязанности, установленные Договором, то он возмещает предприятию затраты, которые понесены им в связи с обучением, включая полученную стипендию.

Приказом № 2282/к от 25.05.2023 г. ответчик был зачислен в Корпоративный университет, приказом № 4118/к от 13.09.2023 г. был отчислен, в связи с успешным завершением обучения (л.д. 27-30, 32).

Последующего трудоустройства места не имело.

Истец выплатил ответчику стипендию за период обучения с 25.05.2023 г. по 13.09.2023 г. в размере сумма (л.д. 12-14, 31, 35).

29.08.2024 г. истец направил ответчику претензию о возмещении затрат на обучение (л.д. 33-34, 36).

Урегулировать спор во внесудебном порядке не удалось.

Доводы ответчика о том, что он пытался трудоустроиться, что оказалось безрезультатным по вине ответчика, голословны, бездоказательны, и не могут быть приняты судом во внимание.

Затраты на обучение подлежат взысканию в полном объеме.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в сумме сумма (л.д. 6).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1 (паспортные данные...) в пользу ГУП «Московский метрополитен» (ИНН <***>) стипендию, выплаченную в связи с обучением, в размере сумма, расходы по оплате госпошлины в размере сумма

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.

Решение принято в окончательной форме 23.05.2025 г.

Судья: