Председательствующий – Вишнякова С.А. дело №7р-769/23

г.Красноярск, пр. Мира,9

РЕШЕНИЕ

Судья Красноярского краевого суда Пташник ФИО6, рассмотрев в судебном заседании 12 июля 2023 года жалобу защитника Вакару М.А. на решение судьи Дивногорского городского суда Красноярского края от 26.05.2023 года, по делу об административном правонарушении предусмотренном ч.1 ст.17.15 КоАП РФ в отношении юридического лица- администрации города Дивногорска,

УСТАНОВИЛ :

Постановлением № начальника отделения– старшего судебного пристава ОСП по г.Дивногорску ФИО1 от 13.04.2023 года, юридическое лицо- администрации города Дивногорска признано виновным в совершении правонарушения предусмотренного ч.1 ст.17.15 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей.

Согласно постановлению, в ОСП по г. Дивногорску на исполнении находится исполнительное производство № от 08.07.2022 года, возбужденное на основании исполнительного листа № от 01.07.2022 года, выданного Дивногорским городским судом Красноярского края, о возложении на администрацию г.Дивногорска обязанности предоставить ФИО7 взамен жилого помещения расположенного по адресу: <адрес>, площадью не менее 37,1кв.м., признанного аварийным и непригодным для проживания, в собственность другое равнозначное жилое помещение, отвечающее санитарным и техническим требованиям, расположенное в пределах г. Дивногорска Красноярского края, благоустроенное применительно к условиям данного населенного пункта. Требование исполнительного документа не исполнено должником добровольно в установленный законом срок. 22.07.2022 года судебным приставом-исполнителем вынесено постановление о взыскании исполнительского сбора. Определением Дивногорского городского суда Красноярского края от 11 августа 2022 года должнику- администрации города Дивногорска предоставлена отсрочка исполнения решения суда до 31.12.2022 г. Далее, 11.01.2023 года администрации города Дивногорска вручено требование об исполнении решения суда во вновь установленный судебным приставом-исполнителем срок- до 23.03.2023 года, однако, требования исполнительного документа должником не были исполнены в указанный срок.

Решением судьи Дивногорского городского суда Красноярского края от 26.05.2023 года, приведенное выше постановление, оставлено без изменения, поданная на него защитником Вакару М.А. жалоба, без удовлетворения.

В жалобе поданной в порядке ст.ст.30.2-30.8 КоАП РФ, защитник Вакару М.А. просит отменить принятые по делу постановление и последующее судебное решение, прекратить производство по делу, поскольку вина юридического лица в правонарушении отсутствует, администрацией были приняты все необходимые меры по исполнению решения суда, 25.12.2022 г. (так в тексте жалобы) заключен контракт на приобретение жилья в рамках программы «Переселение граждан из аварийного жилого фонда в Красноярском крае на 2019-2025 гг.» сроком исполнения до 11.11.2023 г., кроме того, после получения требования судебного пристава-исполнителя был объявлен аукцион для приобретения жилья в рамках названной программы, который признан несостоявшимся в связи с отсутствием заявок на участие в нем, также указывает, что срок для исполнения требований судебного пристава-исполнителя, являлся недостаточным.

Будучи надлежащим образом извещенными о месте и времени рассмотрения дела, участники процесса в краевой суд не явились, ходатайств об отложении судебного разбирательства не заявили, в связи с чем, в силу п.4 ч.2 ст.30.6 КоАП РФ полагаю возможным рассмотреть жалобу в их отсутствие.

Рассмотрев доводы жалобы, проверив материалы дела, полагаю принятые по делу постановление и судебное решение отмене либо изменению не подлежащими.

В соответствии со ст.24.1 КоАП РФ, задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.

Статьей 26.11 КоАП РФ, регламентирующей оценку доказательств, установлено, что судья, должностное лицо, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, должны оценивать доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности.

Частью 1 статьи 17.15 КоАП РФ установлена административная ответственность юридических лиц, за неисполнение должником содержащихся в исполнительном документе требований неимущественного характера в срок, установленный судебным приставом-исполнителем после вынесения постановления о взыскании исполнительского сбора.

В соответствии со ст.105 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», в случаях неисполнения должником требований, содержащихся в исполнительном документе, в срок, установленный для добровольного исполнения, судебный пристав-исполнитель выносит постановление о взыскании исполнительского сбора и устанавливает должнику новый срок для исполнения (часть 1); при неисполнении должником требований, содержащихся в исполнительном документе, без уважительных причин во вновь установленный срок судебный пристав-исполнитель составляет в отношении должника протокол об административном правонарушении в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях и устанавливает новый срок для исполнения (часть 2).

В соответствии с частью 2 статьи 2.1 КоАП РФ, юридическое лицо признается виновным в совершении административного правонарушения, если будет установлено, что у него имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых настоящим Кодексом или законами субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, но данным лицом не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению.

Из представленных материалов следует, что еще 1 июля 2022 года Дивногорским городским судом Красноярского края был выдан исполнительный лист ФС № с предметом исполнения: возложить на администрацию г. Дивногорска обязанность предоставить ФИО2 взамен жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> площадью не менее 37,1кв.м., признанного аварийным и непригодным для проживания, в собственность другое равнозначное жилое помещение, отвечающее санитарным и техническим требованиям, расположенное в пределах г. Дивногорска Красноярского края, благоустроенное применительно к условиям данного населенного пункта. На основании указанного исполнительного листа, судебным приставом-исполнителем 08.07.2022 года возбуждено исполнительное производство № Далее, 22.07.2022 года в отношении должника- администрации города Дивногорска вынесено постановление о взыскании исполнительского сбора, которое незаконным не было признано. Определением Дивногорского городского суда Красноярского края от 11 августа 2022 года должнику- администрации города Дивногорска предоставлена отсрочка исполнения решения суда до 31.12.2022 года. Требованием судебного пристава-исполнителя, врученным должнику 11.01.2023 года, установлен срок исполнения исполнительного документа до 23.03.2023 года. Однако, поскольку администрации города Дивногорска данное требование в установленный срок не исполнила, что подтверждается протоколом об административном правонарушении, актом об обнаружении правонарушения, она обоснованно привлечена к административной ответственности. Доводы жалобы защитника Вакару М.А. об обратном, об отсутствии вины администрации, не состоятельны.

Действительно из материалов дела следует, что администрацией города Дивногорска 30.01.2023 года был заключен контракт на приобретение квартир по программе «Переселение граждан из аварийного жилого фонда в Красноярском крае на 2019-2025 годы» со сроком его исполнения 11.11.2023 года. Между тем, материалы дела не содержат доказательств, подтверждающих, что администрацией города Дивногорска, после поступления требования судебного пристава-исполнителя, в рамках конкретного исполнительного производства, предпринимались какие-либо действия по своевременному приобретению для ФИО8 жилого помещения, принимались меры по определению судебным приставом-исполнителем иного срока исполнения судебного решения. Срок для исполнения судебного решения судебным приставом-исполнителем был установлен должнику, вопреки доводам жалобы, разумный и достаточный, что получило надлежащую оценку и в судебном решении.

Всем имеющим правовое значение обстоятельствам и доказательствам, при рассмотрении дела, была дана надлежащая правовая оценка. Нарушений процессуальных норм, влекущих отмену принятого по делу постановления, а так же судебного решения, не усматривается. Наказание администрации города Дивногорска назначено в соответствии с требованиями ст.ст.3.1, 4.1 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.30.7, 30.9 КоАП РФ,

РЕШИЛ :

Постановление № начальника отделения– старшего судебного пристава ОСП по г.Дивногорску ФИО1 от 13 апреля 2023 года, а также решение судьи Дивногорского городского суда Красноярского края от 26 мая 2023 года, по делу об административном правонарушении предусмотренном ч.1 ст.17.15 КоАП РФ в отношении юридического лица- администрации города Дивногорска, оставить без изменения, жалобу его защитника Вакару М.А., без удовлетворения.

Судья Красноярского краевого суда И.П. Пташник