Дело № 1-478/2023
34RS0004-01-2023-002910-22
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Красноармейский районный суд г. Волгограда
в составе председательствующего судьи Масюковой Т.Р.,
с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Красноармейского района г. Волгограда Мазуровой Е.С.,
потерпевшего Потерпевший №1,
подсудимой ФИО1,
защитника - адвоката Василенко Д.С., предоставившего удостоверение адвоката № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,
при секретаре Башировой Н.И.,
ДД.ММ.ГГГГ рассмотрев в открытых судебных заседаниях уголовное дело в отношении:
ФИО1 ФИО11, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданки РФ, <данные изъяты>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, р.<адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, ранее не судимой,
обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 совершила тайное хищение чужого имущества, совершенное с банковского счета, при следующих обстоятельствах.
ДД.ММ.ГГГГ примерно в 16 часов 30 минут ФИО1 находилась в помещении магазина «Smoking Shop», расположенного по адресу: <адрес>, где увидела лежащую на торговом прилавке банковскую карту банка АО «Газпромбанк», открытую на имя Потерпевший №1, в отделения банка АО «Газпромбанк», расположенного по адресу: Волгоград, <адрес>, расчетный счет №. В указанные время и день у ФИО1 возник преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств, находящихся на указанном банковском счете банка АО «Газпромбанк», открытого на имя Потерпевший №1
Реализуя свой преступный умысел, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ примерно в 16 часа 30 минут, находясь в помещении магазина «Smoking Shop», расположенного по адресу: <адрес>, убедившись, что за её действиями никто не наблюдает, из корыстных побуждений, с целью незаконного материального обогащения, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения материального ущерба собственнику этого имущества, взяла с торгового прилавка указанную банковскую карту банка АО «Газпромбанк», открытую на имя Потерпевший №1, в отделения банка АО «Газпромбанк», расположенного по адресу: Волгоград, <адрес>, расчетный счет №, и покинула помещение вышеуказанного магазина.
Далее, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на хищение денежных средств находящихся на банковской карте банка АО «Газпромбанк», открытой на имя Потерпевший №1, в вышеуказанном отделении банка АО «Газпромбанк», расчетный счет №, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 16 часов 46 минут по 16 часов 48 минут, находясь в магазине «Магнит», расположенном по адресу: <адрес>, из корыстных побуждений, с целью незаконного материального обогащения, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения материального ущерба собственнику этого имущества и желая их наступления, используя указанную выше банковскую карту банка АО «Газпромбанк», открытую на имя Потерпевший №1, в отделения банка АО «Газпромбанк», расположенного по адресу: Волгоград, <адрес>, расчетный счет №, произвела бесконтактную оплату товаров на общую сумму 1 517 рублей 96 копеек, тем самым тайно похитив денежные средства, принадлежащие Потерпевший №1, с банковского счета последнего.
Далее, продолжая реализацию своего преступного умысла, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 16 часов 51 минут по 16 часов 53 минуты, находясь в помещении магазина «Московская Ярмарка», расположенного по адресу: <адрес>, из корыстных побуждений, с целью незаконного материального обогащения, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения материального ущерба собственнику этого имущества и желая их наступления, используя указанную выше банковскую карту банка АО «Газпромбанк», открытую на имя Потерпевший №1, в отделения банка АО «Газпромбанк», расположенного по адресу: Волгоград, <адрес>, расчетный счет №, произвела бесконтактную оплату товаров на общую сумму 3 850 рублей, тем самым тайно похитив денежные средства принадлежащие Потерпевший №1, с банковского счета последнего.
Таким образом, в период времени с 16 часов 46 минут по 16 часов 53 минуты ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 тайно похитила с банковского счета банка АО «Газпромбанк», открытого на имя Потерпевший №1, в отделения банка АО «Газпромбанк», расположенного по адресу: Волгоград, <адрес>, расчетный счет №, денежные средства в общей сумме 5 367 рублей 96 копейки, принадлежащие Потерпевший №1, причинив последнему материальный ущерб на указанную сумму.
Допрошенная в судебном заседании подсудимая ФИО1 вину признала полностью и пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 16 часов она направилась в магазин «Smoking Shop», расположенный по <адрес>, где, находясь в помещении магазина, заметила лежащую на прилавке банковскую карту АО «Газпромбанк», обратив внимание, что указанная банковская карта оборудована бесконтактной системой оплаты. В этот момент она решила похитить денежные средства с вышеуказанной банковской карты банка АО «Газпромбанк» путем оплаты товаров бесконтактным способом. С этой целью она взяла с прилавка вышеуказанную банковскую карту и положила в карман надетой на ней куртки, после чего покинула помещение магазина. Далее она направилась в магазин «Магнит», расположенный по <адрес>, где используя ранее ею похищенную банковскую карту АО «Газпромбанк» произвела бесконтактную оплату товаров несколькими операциями, а, именно: на сумму 497 рублей, на сумму 1014 рублей 97 копеек, на сумму 5 рублей 99 копеек. Затем она направилась в магазин «Московская Ярмарка», расположенный по <адрес>, где с ранее похищенной банковской карты АО «Газпромбанк» она произвела бесконтактную оплату товаров несколькими операциями, а, именно: на сумму 2 130 рублей, на сумму 350 рублей, на сумму 710 рублей, на сумму 660 рублей. Так как она понимала, что её действия незаконны, она похищенную ею банковскую карту банка АО «Газпромбанк» выбросила проходя мимо <адрес>. В настоящее время ущерб ею полностью возмещен.
Кроме признательных показаний, виновность подсудимой ФИО1 в совершении тайного хищения чужого имущества, совершенного с банковского счета, подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами.
Из показаний потерпевшего Потерпевший №1, данными в судебном заседании, а также его показаниями, данными в ходе предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ (т.1 л.д. 10-12, 60-61), следует, что у него имеется дебетовая банковская карта банка «Газпромбанк» №, открытая на его имя в отделении банка «Газпромбанк» по <адрес>, в <адрес>. Денежные средства на данной банковской карте принадлежат ему. В его телефоне не имеется мобильного приложения банка «Газпромбанк». Банковская карта оснащена бесконтактным способом оплаты, пин-код от карты знает только он и его дочь - Свидетель №1 Дочери он разрешает пользоваться и распоряжаться денежными средствами с его банковской карты. На его мобильный телефон подключены смс-уведомления от банка «Газпромбанк». ДД.ММ.ГГГГ примерно в 09 часов 30 минут его дочь - Свидетель №1 попросила у него его банковскую карту банка «Газпромбанк», так как у нее не было денежных средств, он согласился и отдал ей свою банковскую карту. После чего, когда он находился дома по ул. <адрес>, примерно в 16 часов 46 минут ему на телефон стали приходить смс-сообщения от банка «Газпромбанк» о списании с его вышеуказанной карты денежных средств, а, именно: в магазине «Магнит» в 16 часов 46 минут на сумму 497 рублей, в 16 часов 47 минут на сумму 1014 рублей 97 копеек, в 16 часов 48 минут на сумму 5 рублей 99 копеек; в магазине «Московская Ярмарка» в 16 часов 51 минуту на сумму 2 130 рублей, в 16 часов 51 минуту на сумму 350 рублей, в 16 часов 52 минуты на сумму 710 рублей, в 16 часов 53 минуты на сумму 660 рублей, а всего было списано денежных средств путем оплаты товаров в магазинах на общую сумму 5 367 рублей 96 копеек. Он позвонил своей дочери и спросил, она ли на данный момент расплачивается в магазинах совершая покупки его банковской картой, на что дочь ответила, что она находится на рабочем месте в магазине «Smoking Shop» и никакие покупки не совершает. Через несколько минут дочь ему перезвонила и пояснила, что в обеденное время она положила его банковскую карту на прилавок в своем магазине, но на месте её нет. Таким образом, ему причинен материальный ущерб на общую сумму 5 367 рублей 96 копеек, который ему полностью возмещен, претензий к подсудимой не имеет.
Из показаний свидетеля Свидетель №1, данных в стадии предварительного следствия и оглашенных в судебном заседании с согласия сторон, следует, что она неофициально трудоустроена в ИП «ФИО4», магазин «Smoking Shop», по адресу <адрес>, в должности продавца. Так, ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 30 минут она взяла у своего отца - Потерпевший №1, принадлежащую ему банковскую карту банка «Газпромбанк», открытую на его имя, так как ей были нужны денежные средства. Примерно в 10 часов она пришла на работу по вышеуказанному адресу и при ней была вышеуказанная банковская карта. До 14 часов 30 минут она обслуживала клиентов, поэтому положила на прилавок вышеуказанную банковскую карту. В 16 часов 23 минуты в магазин вошла женщина, которая произвела покупку на сумму 190 рублей, после чего ушла. Позднее в указанный день, примерно в 16 часов 58 минут ей позвонил отец и сообщил, что с его карты происходят списания на разные суммы. В этот момент она находилась на работе и не могла совершать покупки. Она сразу стала искать на прилавке банковскую карту, однако, не нашла её, о чем сразу сообщила отцу. После этого отец заблокировал банковскую карту. Позднее от отца ей стало известно, что всего с его банковской карты было произведено списаний на общую сумму 5 367 рублей 96 копеек, а, именно, производились оплаты в магазинах «Магнит» и «Московская Ярмарка», расположенных по <адрес>, (т. 1 л.д.39-41).
Сомневаться в достоверности показаний потерпевшего и оглашенных показаний свидетеля у суда оснований не имеется, поскольку они подробны, последовательны и согласуются с другими добытыми по делу доказательствами, кроме того, суд не усматривает их заинтересованности в исходе дела.
Объективно виновность подсудимой ФИО1 подтверждается и исследованными письменными доказательствами:
- заявлением Потерпевший №1 от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированным в КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ в ОП № Управления МВД России по <адрес>, согласно которого он просит привлечь к уголовной ответственности неизвестное лицо, которое похитило принадлежащие ему денежные средства, находящиеся на банковской карте АО «Газпромбанк», на общую сумму 5 367 рублей 96 копеек, в период времени с 16 часов 23 минут по 16 часов 53 минуты ДД.ММ.ГГГГ, причинив ему тем самым материальный ущерб на вышеуказанную сумму (т. 1 л.д. 3),
- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого местом хищения банковской карты АО «Газпромбанк», открытой на имя Потерпевший №1, является помещение магазина «Smoking Shop» по адресу : <адрес> (т. 1 л.д. 4-7),
- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого местом обнаружения банковской карты АО «Газпромбанк», открытой на имя Потерпевший №1, является участок местности у подъезда № <адрес> (т. 1 л.д. 8-11),
- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого осмотрен мобильный телефон марки «Redmi 9 C», в ходе чего во вкладке «Сообщения» обнаружена информации о списаниях денежных средств (т. 1л.д. 14-17),
- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого местом хищения денежных средств с банковской карты АО «Газпромбанк», открытой на имя Потерпевший №1, является помещение магазина «Московская Ярмарка» по адресу <адрес>, в <адрес> (т. 1л.д. 18-21),
- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого, местом хищения денежных средств с банковской карты АО «Газпромбанк», открытой на имя Потерпевший №1, является помещение магазина «Магнит» по адресу <адрес>, в <адрес> (т. 1 л.д. 35-38),
- протоколом явки с повинной ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированным в КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ в ОП № Управления МВД России по <адрес>, согласно которой ФИО1, добровольно сообщила о совершенном ею преступлении, а, именно, о том, что в период времени с 16 часов 46 минут по 16 часов 53 минуты ДД.ММ.ГГГГ тайно похитила денежные средства на общую сумму 5 367 рублей 96 копеек, находящиеся на банковском счете банка АО «Газпромбанк», принадлежащем Потерпевший №1 (т. 1л.д. 46),
- протоколом проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ФИО1 показала и на месте рассказала об обстоятельствах совершения ею преступления, а, именно: в период времени с 16 часов 46 минут по 16 часов 53 минуты ДД.ММ.ГГГГ она произвела оплату товаров в магазинах «Магнит», «Московская Ярмарка», расположенных по адресу: <адрес>, используя ранее ею похищенную банковскую карту банка «Газпромбанк», открытую на имя Потерпевший №1, на общую сумму 5 367 рублей 96 копеек (т. 1л.д. 62-68),
- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого, осмотрена банковская карта банка АО «Газпромбанк» №, открытая на имя Потерпевший №1 (т. 1 л.д. 28-31, 32,33,34),
- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого, осмотрены: скриншоты (снимки экрана мобильного устройства) на 3-х листах; информация по банковскому счету, открытого на имя Потерпевший №1 (т. 1л.д. 75-79, 80,81,82,83,84-85).
Анализ всех вышеприведённых доказательств позволяет суду сделать вывод о том, что все они согласуются между собой, поэтому суд находит их достоверными, допустимыми и достаточными для разрешения уголовного дела.
Оценив все собранные по делу доказательства в их совокупности, суд считает, что действия подсудимой ФИО1 доказаны как преступные и квалифицирует их по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с банковского счета
Оснований для освобождения от уголовной ответственности и наказания ФИО2 суд не усматривает.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного деяния (совершила тяжкое преступление против собственности), личность подсудимой (ранее не судима, по месту жительства и регистрации характеризуется удовлетворительно, на учете у врача-нарколога и врача-психиатра не состоит), в том числе обстоятельства, смягчающие ее наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимой и условия жизни ее семьи.
С учётом фактических обстоятельств совершения преступления, оснований для изменения категории преступления в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ суд не усматривает.
Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1 суд на основании ч. 1 ст. 61 УК РФ признает явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления (что, по мнению суда, выразилось в даче показаний в стадии предварительного расследования относительно фактических обстоятельств совершения преступления), полное возмещение имущественного ущерба, причиненного преступлением, на основании ч. 2 ст. 61 УК РФ – полное признание вины, раскаяние в содеянном, принесение извинений потерпевшему, наличие заболеваний.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой ФИО1, судом не установлено, в связи с чем наказание ей надлежит назначить с учетом положений ч.1 ст. 62 УК РФ.
С учетом обстоятельств дела, личности подсудимой, наличия смягчающих ее вину обстоятельств и отсутствия отягчающих, суд полагает, что достижение целей уголовного наказания, предусмотренных ч.2 ст.43 УК РФ, в отношении подсудимой ФИО1 невозможно путем применения наиболее мягких видов наказаний, предусмотренных санкцией ч. 3 ст. 158 УК РФ, а возможно путем применения наказания в виде лишения свободы (без применения дополнительных видов наказания, поскольку суд не усматривает необходимости в их назначении), но без ее изоляции от общества, с применением ст.73 УК РФ, давая возможность подсудимой доказать свое исправление.
В целях обеспечения исполнения приговора, предупреждения уклонения от отбывания назначенного наказания, суд считает необходимым ФИО1 меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.
Руководствуясь ст. 299,303, 304,307 – 309 УПК РФ, суд
ПРИГОВОР И Л :
Признать ФИО1 ФИО12 виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, и назначить наказание в виде 1 (одного) года лишения свободы.
На основании ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 ФИО14 наказание считать условным, установив ей испытательный срок – 1 (один) год.
На основании ч. 5 ст. 73 УК РФ возложить на осуждённую ФИО1 ФИО13 дополнительно обязанности, которые должны е исполняться в течение испытательного срока:
- являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию один раз в месяц в установленную дату, не менять места жительства (в срок не позднее десяти суток со дня перемены) без уведомления уголовно-исполнительной инспекции.
Меру пресечения осужденной ФИО1 ФИО15 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу, по вступлении приговора в законную силу - отменить.
По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства по делу: банковскую карту банка «Газпромбанк» №, переданную в ходе следствия Потерпевший №1 – оставить в его распоряжении, отменив обязательства по ее хранению; скриншоты, информацию по банковскому счету, открытому на имя Потерпевший №1 – хранить в материалах уголовного дела.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Красноармейский районный суд <адрес> в течение 15 суток со дня его провозглашения.
В случае пропуска срока на обжалование по уважительным причинам участник производства по уголовному делу вправе ходатайствовать о его восстановлении.
В случае подачи апелляционной жалобы (представления) участник производства по уголовному делу вправе ходатайствовать о рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции со своим участием, указав об этом в своей жалобе, в возражениях на жалобы (представление) или в отдельном ходатайстве.
Приговор изготовлен в совещательной комнате с использованием технических средств (системного блока компьютера и принтера).
Судья Т.Р. Масюкова