Дело № 2-3748/2022

25RS0010-01-2022-006185-79

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 ноября 2022 года г. Находка Приморского края

Мотивированное решение составлено 17 ноября 2022 года (в порядке статьи 199, части 3 статьи 107 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Находкинский городской суд Приморского края в составе председательствующего судьи Алексеева Д.А., при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания Адамовой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к гаражно-строительному кооперативу «Жигули» о признании права собственности на гаражный бокс,

при участии в судебном заседании:

от истца – не явился, представлено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие истца,

от ответчика гаражно-строительному кооперативу «Жигули» – явка представителя не обеспечена, представлено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя,

от третьего лица администрации Находкинского городского округа – явка представителя не обеспечена,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с данным иском, в обоснование которого указал, что он является членом гаражно-строительного кооператива «Жигули» (далее по тексту – ГСК «Жигули»), ему принадлежит гаражный бокс № общей площадью 45,8 кв. м, расположенный по адресу: <.........> паевой взнос за гараж выплачен им в полном объёме.

Просил признать право собственности на вышеуказанный гаражный бокс.

В судебное заседание истец не явился, о времени и месте слушания дела уведомлен надлежащим образом, представил ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик ГСК «Жигули» явку своего представителя в судебное заседание не обеспечил, о времени и месте слушания дела уведомлен надлежащим образом, представлено заявление о признании исковых требований.

Администрация Находкинского городского округа, привлечённая к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика, явку представителя в судебное заседание не обеспечила, о времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом.

В порядке частей 3, 5 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГПК РФ) дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц.

Изучив исковое заявление, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 4 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГК РФ) член жилищного, жилищно-строительного, дачного, гаражного или иного потребительского кооператива, другие лица, имеющие право на паенакопления, полностью внесшие свой паевой взнос за квартиру, дачу, гараж, иное помещение, предоставленное этим лицам кооперативом, приобретают право собственности на указанное имущество.

Согласно справке ГСК «Жигули» ФИО1 с 01 января 2000 года является членом ГСК «Жигули», ей принадлежит гаражный бокс №. Паевой взнос за гаражный бокс выплачен полностью.

На основании решения Находкинского горисполкома от 12 апреля 1979 года № 268/8 ГСК «Жигули» отведён земельный участок под строительство индивидуальных гаражей в количестве 25 машино-мест, площадью 0,3 га, в районе <.........>. 11 мая 1979 года ГСК «Жигули» получен паспорт № 133 для проектирования индивидуальных гаражей по указанному адресу.

Решением исполнительного комитета Находкинского городского совета народных депутатов от 30 апреля 1980 года № 371/13 ГСК «Жигули» дополнительно отведён земельный участок площадью 0,16 га в количестве 20 машино-мест под строительство индивидуальных гаражей в районе <.........>. Общая площадь кооператива составила 0,3 га.

В соответствии с Постановлением главы администрации г. Находки от 22 июля 1996 года № 1197 выдан государственный акт № ПК-031-101913 (зарегистрирован в государственной книге регистрации землепользований за № 3193) на право собственности на землю, пожизненного наследуемого владения бессрочного (постоянного) пользования землей, общей площадью 0,379 га, для закрепления под существующие индивидуальные гаражи в районе <.........>.

Земельный участок ГСК «Жигули» имеет кадастровый номер №, местоположение: участок находится примерно в 30 м по направлению на северо-запад от ориентира жилой дом, расположенный за пределами участка, адрес ориентира: <.........>.

В соответствии с техническим планом от 04 мая 2022 года, составленным обществом с ограниченной ответственностью «Геодезия и Кадастр», гаражный бокс № расположенный по адресу: <.........> ГСК «Жигули», бокс № (номер кадастрового квартала №), имеет общую площадь 45,8 кв. м.В силу статьи 218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.

В соответствии со статьей 219 ГК РФ право собственности на здания, сооружения и другое вновь созданное недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.

Согласно заключению специалиста от 02 июня 2022 года № 150-05/22, составленному обществом с ограниченной ответственностью «Центр судебной экспертизы», гаражные боксы, расположенные в ГСК «Жигули», в том числе бокс № №, соответствуют требованиям градостроительных, технических и иных норма и правил, не создают угрозу жизни и здоровью граждан, не нарушают права и законные интересы третьих лиц.

С учётом изложенных по делу обстоятельств, а также статьи 12 ГК РФ, предусматривающей возможность защиты гражданского права путём признания права в судебном порядке, суд находит заявленные исковые требования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В силу части 5 статьи 198 ГПК РФ резолютивная часть решения должна содержать, в том числе, указание на распределение судебных расходов.

Как следует из разъяснений, содержащихся в пунктах 18, 19 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21 января 2016 года № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», по смыслу статей 98, 100 ГПК РФ судебные издержки возмещаются при разрешении судами материально-правовых споров. Поскольку рассмотрение дел, предусмотренных главами 28 – 30, 32 – 34, 36, 38 ГПК РФ направлено на установление юридических фактов, определение правового статуса привлеченных к участию в деле лиц или правового режима объектов права, а не на разрешение материально-правового спора, издержки, понесённые в связи с рассмотрением указанных категорий дел, относятся на лиц, участвующих в деле, которые их понесли, и не подлежат распределению по правилам главы 7 ГПК РФ. Не подлежат также распределению между лицами, участвующими в деле, издержки, понесённые в связи с рассмотрением требований, удовлетворение которых не обусловлено установлением фактов нарушения или оспаривания прав истца ответчиком, административным ответчиком.

Поскольку рассмотрение данного дела направлено на определение правового режима имущества истца, оснований для взыскания в пользу истца с ответчика судебных расходов по уплате государственной пошлины не имеется.

Руководствуясь статьями 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление удовлетворить.

Признать право собственности ФИО1 (<данные изъяты>) на гаражный бокс №, общей площадью 45,8 кв. м., в составе гаражно-строительного кооператива «Жигули», расположенный по адресу: <.........> в границах земельного участка с кадастровым номером №.

Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме с подачей жалобы через Находкинский городской суд Приморского края.

Судья Д.А. Алексеев