Дело № 2-124/2025
16RS0045-01-2024-003717-65
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
20 марта 2025 года город Казань
Авиастроительный районный суд города Казани в составе:
председательствующего судьи Н.В. Афониной,
при секретаре судебного заседания Т.В. Кирилловой,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО7 к Муниципальному учреждению «Администрация Авиастроительного и <адрес>ов ИКМО <адрес>», ИКМО <адрес> об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на ? долю на дом в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
истец обратился в суд с иском к ответчикам в вышеприведенной формулировке.
В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ умерла мать истца ФИО2.
После смерти матери истца нотариусом ФИО11 заведено наследственное дело №.
В выдаче свидетельства о праве на наследство истцу отказано, в связи с необходимостью установить факт принятия наследства в судебном порядке.
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит установить факт принятия мной наследства, открывшегося после смерти ФИО2, в виде домовладения № по <адрес>; признать за ФИО7, право собственности на ? долю жилого кирпичного дома, общей площадью 81.5 кв.м., жилой площадью 64.1 кв.м., находящегося по адресу: <адрес> порядке наследования.
В последующем исковые требования истцом уточнены следующим образом: признать за ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ г.р. в порядке наследования право собственности на ? долю дома, общей площадью 95,0 кв.м., жилой площадью 64,1 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, открывшегося после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Представитель истца в судебном заседании уточнённые исковые требования поддержал, просил удовлетворить.
Представитель ответчика в судебном заседании возражал против удовлетворения иска по делу.
Иные лица, участвующие в деле в судебное заседание не явились, извещены.
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ч. 4 ст. 35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется.
Данная норма реализуется в процессе применения гражданского законодательства при осуществлении конкретных прав граждан, являющихся наследниками по завещанию и по закону.
На основании ч. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В силу ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.
В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В силу ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.
Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
Согласно ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:
вступил во владение или в управление наследственным имуществом;
принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;
произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;
оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Согласно ст. 55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.
Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Согласно ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.
Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 составлено завещание на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> на имя ФИО3 и ФИО4 (л.д. 9).
ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 умерла, то подтверждается свидетельством о смерти (л.д. 11).
Решением Авиастроительного районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ установлен факт своевременного принятия, то есть в течение шести месяцев, ФИО6, наследства, открывшегося после смерти ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Признании за ФИО6 право собственности на ? долю жилого кирпичного дома общей площадью 95,0 кв.м., жилой площадью 64,1 кв.м., находящегося по адресу: <адрес>, в порядке наследования.
Указанным решением суда от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что в 1960 году мать истицы и третьего лица ФИО2 - ФИО5 (ФИО1), умершая ДД.ММ.ГГГГ, на личные средства и собственными силами снесла старый бревенчатый дом и на его месте возвела новый кирпичный, который в соответствии с данными технического паспорта имеет общую площадь 95,0 кв.м., жилую – 64,1 кв.м. и состоит из литеров (А, А1, а и а1).
ДД.ММ.ГГГГ на основании заявления ФИО4 Казанским нотариусом нотариального округа РТ ФИО9 заведено наследственное дело после смерти ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 67-78).
Как следует из представительной копии наследственного дела после смерти ФИО5 с заявлением о принятии наследства обратилась лишь ФИО6 (л.д. 69).
Из справки о заведении наследственного дела (л.д. 76-оборотная сторона) следует, что кроме ФИО4 имеется еще один наследник первой очереди ФИО2, которая по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ не обратилась для оформления наследственных прав.
ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается копией свидетельства о смерти (л.д. 62 – оборотная сторона).
ФИО7 является наследником 1 очереди.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО7 обратился с заявлением к нотариусу о принятии наследства после смерти матери ФИО2
ДД.ММ.ГГГГ нотариусом Нотариальной палаты Казанского нотариального округа <адрес> ФИО11 заведено наследственное дело № после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Изложенное препятствует получению истцом свидетельства о праве на наследство по закону, что влечет нарушение его наследственных прав.
Как предусмотрено в ст. 219 ГК РФ право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.
При жизни за ФИО2 право на ? долю в праве общей долевой собственности на указанный жилой дом в порядке, установленном ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" не было зарегистрировано.
Однако, данное обстоятельство само по себе не исключало возникновения у наследодателя ФИО7 права общей долевой собственности на 1/2 долю в праве на указанный жилой дом, поэтому согласно п. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на это имущество должно перейти по наследству к ее наследникам.
Таким образом, истец ФИО7, будучи наследником первой очереди, после смерти матери ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, принявшим наследство по закону, имеет заинтересованность во включении в состав наследственной массы последней ? доли в праве общей долевой собственности на вышеуказанный жилой дом.
Согласно разъяснениям, данным в пункте 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.
Учитывая, что наследодатель ФИО2, умершая ДД.ММ.ГГГГ, при жизни обладала правом на 1/2 доли в праве общей долевой собственности на вышеуказанный жилой дом, следовательно, на момент ее смерти указанное имущество, о правах на который заявлен иск, принадлежало наследодателю на праве общей долевой собственности, то имущественные права на данное имущество по указанным основаниям вошли в состав наследства, открывшегося после ее смерти, истцом ФИО7 права общей долевой собственности на ? долю жилого дома.
При таких обстоятельствах исковые требования ФИО7 подлежат удовлетворению.
Руководствуясь статьями 194 - 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
иск ФИО7 удовлетворить.
Признать за ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в порядке наследования право собственности на ? долю жилого дома, общей площадью 95,0 кв.м., жилой площадью 64,1 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, открывшегося после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Апелляционная жалоба может быть подана в Верховный Суд Республики Татарстан в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Авиастроительный районный суд <адрес>.
Председательствующий Н.В. Афонина
Мотивированное решение суда составлено ДД.ММ.ГГГГ.