№
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ст. Шентала 18 апреля 2023 года
Исаклинский районный суд Самарской области в составе
председательствующего судьи Гутровой Н.В.,
при секретаре Алферовой Р.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3-102/2023 по иску ООО «Коммунальная сервисная компания г. Отрадного» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,
УСТАНОВИЛ:
ООО «Коммунальная сервисная компания г. Отрадного» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг.
В обоснование заявленных требований истец указал, что ООО «Коммунальная сервисная компания г. Отрадного» является управляющей и ресурсоснабжающей организацией, оказывающей жилищно-коммунальные услуги собственникам (нанимателям) помещений многоквартирного <адрес> А по <адрес> по договорам управления многоквартирного дома от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ.
Собственником жилого помещения по адресу: <адрес> А, <адрес>, до ДД.ММ.ГГГГ являлся ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., который снят с регистрационного учета по данному адресу ДД.ММ.ГГГГ в связи со смертью.
Единственным наследником, принявшим наследство после смерти ФИО2, является его сын – ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р.
В связи с тем, что ФИО2 при жизни не осуществлял оплату за услуги по содержанию принадлежавшего ему жилого помещения и коммунальные услуги, образовалась задолженность за период с октября 2013 г. по 14 апреля 2015 г. в сумме 43 021, 88 руб.
Ссылаясь на то, что в силу закона наследники, принявшие наследство, несут ответственность по обязательствам наследодателя, истец просил взыскать в его пользу с ответчика задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за период с октября 2013 г. по 14 апреля 2015 г. в размере 43 021, 88 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 1 490, 66 руб.
Истец – ООО «Коммунальная сервисная компания г. Отрадного», в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в отсутствие его представителя, возражений относительно рассмотрения дела в заочном порядке не выразил.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом, о причинах неявки суд не известил.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст.ст. 30, 153, 154, 155 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.
Граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение с учетом правила, установленного частью 3 статьи 169 настоящего Кодекса.
Плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме; взнос на капитальный ремонт; плату за коммунальные услуги.
Собственники жилых домов несут расходы на их содержание и ремонт, а также оплачивают коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными, в том числе в электронной форме с использованием системы, с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности.
Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.
Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе.
Собственники помещений в многоквартирном доме, в котором не созданы товарищество собственников жилья либо жилищный кооператив или иной специализированный потребительский кооператив и управление которым осуществляется управляющей организацией, плату за жилое помещение и коммунальные услуги вносят этой управляющей организации, за исключением случаев, предусмотренных статьей 171 настоящего Кодекса.
В соответствии с п. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
В силу ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323).
Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
В соответствии с разъяснениями, изложенными в п. 58 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.
Установлено, что ООО «Коммунальная сервисная компания г. Отрадного» является управляющей компанией, осуществляющей обслуживание многоквартирного дома, расположенного по адресу: <адрес> А, на основании договоров управления многоквартирным домом от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 13-23, л.д. 24-37).
Согласно справке № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной ГУП Самарской области «Центр технической инвентаризации», мать ФИО2 – ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., являлась собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес> А, <адрес>, на основании договора на передачу квартиры в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 7).
Из справки № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной нотариусом нотариального округа г. Отрадный ФИО6, следует, что после смерти ФИО4, наступившей ДД.ММ.ГГГГ, заведено наследственное дело №, согласно которому ее сын ФИО2 (отец ответчика) принял наследство в виде квартиры, расположенной по адресу: <адрес> А, <адрес>.
Согласно выписке из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ право собственности ФИО2 на спорную квартиру зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ произведена регистрация прекращения права собственности ФИО2 на указанную квартиру в связи с отчуждением жилого помещения по договору купли-продажи ( л.д. 61).
ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 снят с регистрационного учета по указанному адресу в связи со смертью.
После смерти ФИО2, наступившей ДД.ММ.ГГГГ, заведено наследственное дело №, согласно которому его наследником является сын – ФИО1, который принял наследство в виде недополученной пенсии по старости в размере 16 248, 72 руб.
Согласно представленному истцом в материалы дела расчету сумма задолженности по коммунальным платежам в отношении спорной квартиры за период с октября 2013 г. по ДД.ММ.ГГГГ составляет 43 021, 88 руб.
Доказательств, свидетельствующих о надлежащем исполнении обязательств по оплате коммунальных услуг в спорный период времени, а также сведений об ином размере задолженности материалы дела не содержат.
Принимая во внимание, что ФИО1 является единственным наследником ФИО2, принявшим наследство после его смерти, суд приходит к выводу о том, что с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по коммунальным платежам с октября 2013 г. по ДД.ММ.ГГГГ за счет и в пределах наследственного имущества умершего ФИО2 в размере 16 248, 72 руб.
При подаче иска истец понес расходы по оплате госпошлины в размере 1490, 66 руб., что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.
Поскольку исковые требования удовлетворены частично, в силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца следует взыскать госпошлину в размере 649,94 руб.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ООО «Коммунальная сервисная компания г. Отрадного» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг удовлетворить частично.
Взыскать с ФИО1 (паспорт №) в пользу ООО «Коммунальная сервисная компания г. Отрадного» (№) задолженность по оплате коммунальных услуг за период с октября 2013 г. по ДД.ММ.ГГГГ за счет и в пределах наследственного имущества наследодателя ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, то есть в размере 16 248, 72 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 649, 94 руб.
В удовлетворении остальной части иска отказать.
Разъяснить, что ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Исаклинский районный суд Самарской области в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Исаклинский районный суд Самарской области в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий подпись Н.В. Гутрова
Мотивированное решение изготовлено 25.04.2023.