18RS0022-01-2023-001185-84

Дело № 5-104/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

с. Киясово, УР 02 августа 2023 года

Судья Малопургинского районного суда УР Танаев А.Ю.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки д. <адрес> УР, гражданки РФ, проживающей по адресу: УР, <адрес>, не работающей, не замужней, <данные изъяты>, ранее привлекаемая к административной ответственности по ст. 5.35 КоАП РФ к штрафу,

установил :

ФИО1 26.07.2023 в 21:35 часов находилась около магазина «Березка» на ул. Кирпичная с. Киясово УР с признаками состояния опьянения, имела неопрятный внешний вид, в связи с чем, сотрудниками полиции ФИО1 была задержана и ей было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, однако ФИО1 оказала неповиновение законному требованию сотрудников полиции, находящихся при исполнении обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, отказался от прохождения медицинского освидетельствования.

При рассмотрении дела в суде ФИО1 вину в совершенном правонарушении признала, не оспаривала обстоятельства, изложенные в протоколе.

В силу требований ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом установлена административная ответственность.

Согласно п. 3, 4 ст. 30 Федерального закона от 07.02.2011 №3-ФЗ «О полиции» законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами, невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

В силу ст. 27.12.1 КоАП РФ лица, совершившие административные правонарушения (за исключением лиц, указанных в частях 1 и 1.1 статьи 27.12 настоящего Кодекса), в отношении которых имеются достаточные основания полагать, что они находятся в состоянии опьянения, подлежат направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Согласно п. 14 ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 07.02.2011 N 3-ФЗ «О полиции», полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении.

Судом установлено, что ФИО1 отказалась от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, при этом имела неопрятный внешний вид, в окружающей обстановке ориентировалась плохо, имела характерный резкий запах алкоголя изо рта.

Данное обстоятельство, а также наличие законных оснований для направления ФИО1 на медицинское освидетельствование, подтверждается исследованными судом материалами дела, а именно: рапортом УУП ОМВД России по Киясовскому району от 26. 07.2023, протоколом об административном правонарушении от 26.07.2023, протоколом о направлении лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 26.07.2023, объяснениями ФИО2, ФИО1 и другими материалами дела.

Материалы дела согласуются между собой, оснований не доверять им у суда не имеется. Нарушений закона при составлении протокола и оформлении других материалов дела судьей не установлено, и материалы дела принимаются как доказательства, подтверждающие наличие события административного правонарушения и виновность лица, привлекаемого к административной ответственности.

Оценив представленные доказательства, нахожу вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а именно неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, установленной.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, ФИО1, в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ являются раскаяние, наличие на иждивении 3 малолетних детей.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, указанных в ст. 4.3 КоАП РФ, суд не усматривает.

С учетом изложенного, учитывая личность виновной, его семейное и имущественное положение, возраст, состояние здоровья, конкретные обстоятельства дела, характер совершенного им административного правонарушения, суд считает необходимым целью предупреждения совершения новых правонарушений назначить ФИО1 наказание в виде обязательных работ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 3.1.-3.11, ст.ст. 4.1-4.7, ст.23.1, ст.ст. 29.9- 29.10 КоАП РФ,

постановил :

ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и назначить наказание в виде обязательных работ сроком на 40 (сорок) часов.

Постановление может быть обжаловано лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, и должностным лицом, уполномоченным составлять протокол об административном правонарушении, в Верховный Суд Удмуртской Республики путем подачи жалобы через Малопургинский районный суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья А.Ю. Танаев