УИД 21RS0024-01-2023-002919-36

№2а-2597/2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 августа 2023 года г. Чебоксары

Калининский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики под председательством судьи Тимофеевой Е.М.,

при секретаре судебного заседания Ракушиной А.И.,

с участием представителя административного истца ФИО1 ФИО2, помощника прокурора Калининского района г. Чебоксары Ивановой Н.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда административное дело по административному исковому заявлению ФИО1 к Управлению Министерства внутренних дел Российской Федерации по г. Чебоксары в лице отдела полиции №3 УМВД России по г. Чебоксары (далее - ОП №3 УМВД России по г. Чебоксары) о частичной отмене административных ограничений,

установил:

ФИО1 обратился в суд с административным иском к ОП №3 УМВД России по г.Чебоксары о частичной отмене ранее установленных решением Алатырского районного суда Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ в отношении него административных ограничений в виде: запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося его местом жительства или пребывания, в период времени с 22 часов до 6 часов следующего дня.

Требования обоснованы тем, что в отношении него решением Алатырского районного суда Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ установлен административный надзор сроком на 8 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания по приговору Калининского районного суда <адрес> Республики от ДД.ММ.ГГГГ, установлены административные ограничения в виде: запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22:00 до 06:00 часов утра следующего дня, за исключением времени, связанного с работой поднадзорного лица; обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по выбранному месту жительства, пребывания (фактического нахождения) для регистрации. Решением Калининского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ административное ограничение в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по выбранному месту жительства, пребывания (фактического нахождения) для регистрации сокращено до обязательной явки один раз в месяц. После освобождения из мест лишения свободы истец трудоустроился, положительно характеризуется как по месту работы, так и по месту жительства, нарушений установленных судом административных ограничений не допускал, к административной ответственности не привлекался. Установленные ограничения создают ему трудности в выборе более высокооплачиваемой работы, способной обеспечить ему достойный уровень жизни, возможность содержать семью и помогать пожилым родителям. Предлагаемая ему работодателем работа связана с длительными командировками на длительные расстояния за пределы Чувашской Республики и предусматривает переход на ненормированное рабочее время, а запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося его местом жительства или пребывания, в период времени с 22 часов до 6 часов лишает его возможности получить эту работу. Указал на то, что ситуация, сложившаяся в регионе с работой, вынуждает население работать в других местностях вахтовым, сезонным и иным подобным методом. В то же время согласно ч.1 ст.37 Конституции РФ каждый имеет право свободно распоряжаться своими способностями к труду, выбирать род деятельности и профессию. Кроме того, он проживает в квартире с пожилыми родителями и малолетними детьми, проверки в ночное время негативно сказываются на жизни его семьи. Основываясь на изложенных в административном исковом заявлении обстоятельствах, ФИО1 просил удовлетворить заявленные административные исковые требования.

Административный истец ФИО1, будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, дело рассмотрено с участием его представителя ФИО4, который поддержал требования административного иска по изложенным в нем основаниям.

Административный ответчик ОП №3 УМВД России по г. Чебоксары, надлежащим образом извещенный о месте и времени рассмотрения дела, явку своего представителя в суд не обеспечил, не представил суду доказательств наличия со стороны административного истца каких-либо нарушений в период административного надзора.

Выслушав объяснения административного истца, исследовав письменные доказательства, заслушав заключение прокурора, полагавшего административный иск не подлежащим удовлетворению, суд приходит к следующему.

Согласно ч.3 ст.4 Федерального закона Российской Федерации № 64-ФЗ от 06 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осужден Калининским районным судом <адрес> по п. «а» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ (в редакции ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ №87-ФЗ), ч. 3 ст. 30, п.п. «а, г» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ (в редакции ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ №87-ФЗ), ч. 3 ст. 30, п.п. «а, г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ (в редакции ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ №18-ФЗ), ч. 3 ст. 30, п.п. «а, г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ (в редакции ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ №18-ФЗ), ч. 3 ст. 30, п.п. «а, г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ (в редакции ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ №18-ФЗ), ч. 3 ст.30, п.п. «а, г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ (в редакции ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ №18-ФЗ), ч. 1 ст. 30, п.п. «а, г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ (в редакции ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ №18-ФЗ), и ему назначено наказание в виде лишения свободы на срок 6 лет 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Вступившим в законную силу решением Алатырского районного суда Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ с учетом его изменения определением судебной коллегии по административным делам Верховного Суда Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 8 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания по приговору Калининского районного суда <адрес> Республики от ДД.ММ.ГГГГ, установлены административные ограничения в виде: запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22:00 до 06:00 часов утра следующего дня, за исключением времени, связанного с работой поднадзорного лица; обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по выбранному месту жительства, пребывания (фактического нахождения) для регистрации.

Решением Калининского районного суда <адрес> Республики от ДД.ММ.ГГГГ частично отменено ранее установленное решением Алатырского районного суда Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 административное ограничение в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по выбранному месту жительства, пребывания (фактического нахождения) для регистрации путем сокращения количества обязательных явок в орган внутренних дел по выбранному месту жительства, пребывания (фактического нахождения) для регистрации до одной явки в месяц.

Согласно справке от ДД.ММ.ГГГГ, предоставленной ООО «Альбатрос», ФИО1 работает в должности подсобного рабочего (приказ о приеме на работу № от ДД.ММ.ГГГГ).

Бытовая характеристика по месту жительства ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, подписанная соседями ФИО1 характеризует его с положительной стороны.

Из материалов дела административного надзора, представленного ОП № УМВД РФ по <адрес> следует, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ освободился из ФКУ ИК-2 УФСИН России по Чувашской Республике, нарушений установленных административных ограничений не допускал, к административной ответственности не привлекался.

Требование об отмене ограничения в виде запрета пребывания в ночное время вне жилого помещения. являющего местом его жительства (пребывания) административный истец обосновывает необходимостью трудоустроиться на работу, связанную с выездом за пределы Чувашской Республики. Вместе с тем, административным истцом не представлено доказательств, подтверждающих указанные обстоятельства, в том числе связанные с предложением ему иной работы, связанной с командировками, и ненормированным рабочим днем.

Административным истцом не доказан факт излишнего ограничения его прав вышеуказанным установленным ограничениям. Данное административное ограничение не ограничивает административного истца в трудоустройстве на более высокооплачиваемую работу, учитывая, что запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22:00 до 06:00 часов утра следующего дня содержит исключение в виде времени, связанного с работой поднадзорного лица.

Таким образом, с учетом длительности установленного срока административного надзора в отношении административного истца и истечении небольшого срока на момент принятия настоящего решения, суд находит преждевременным отмену административного ограничения в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22:00 до 06:00 часов утра следующего дня, за исключением времени, связанного с работой поднадзорного лица, в связи с чем отказывает ФИО1 в удовлетворении административного иска, соответственно, административное ограничение сохраняется.

Руководствуясь статьями 175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

отказать ФИО1 в удовлетворении административных исковых требований к Управлению Министерства внутренних дел Российской Федерации по г. Чебоксары в лице отдела полиции №3 УМВД России по г. Чебоксары о частичной отмене административных ограничений.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Чувашской Республики путем подачи апелляционной жалобы через Калининский районный суд г. Чебоксары в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Судья Е.М. Тимофеева