№5-693/2022
УИД 33RS0008-01-2022-003772-46
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
19 декабря 2022 года г. Гусь-Хрустальный
Судья Гусь-Хрустального городского суда Владимирской области Лошаков А.В., рассмотрев в судебном заседании административное дело по ч.1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении
ФИО1, родившегося
установил:
ФИО1 совершил неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.
Административное правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.
ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 40 минут ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющего человеческое достоинство у <адрес> Владимирской области, отказался выполнить законные требования сотрудников полиции проследовать в МО МВД России «Гусь-Хрустальный» для составления протокола об административном правонарушении по ст.20.21 КоАП РФ. При сопровождении в служебный автомобиль ФИО1 вел себя агрессивно, размахивала руками, препятствовала сотрудникам полиции в его посадке в служебный автомобиль, тем самым оказывал неповиновение и противодействовал законным требованиям и действиям сотрудников полиции по охране общественного порядка.
В судебном заседании ФИО1, которому были разъяснены права, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ, ст. 25.1 КоАП РФ, отводов не заявил. Обстоятельства совершения административного правонарушения не оспаривал и сообщил, что ДД.ММ.ГГГГ выпил спиртного, в вечернее время в состоянии алкогольного опьянения находился на <адрес>, где был задержан сотрудниками полиции, при посадке в патрульный автомобиль оказал им неповиновение.
Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, кроме её показаний, объективно подтверждается следующими доказательствами:
данными протокола об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ №, где изложены обстоятельства совершенного ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ;
данными протокола об административном доставлении ФИО1 в МО МВД России «Гусь-Хрустальный» от 17 2022 года, в связи с совершением административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ;
данными протокола об административном задержании ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ № по подозрению в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ;
данными копии протокола об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.21 КоАП РФ от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1;
данными рапортов сотрудников МО МВД России «Гусь-Хрустальный» ФИО3, ФИО4 и ФИО5, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 40 минут у <адрес> был задержан гражданин ФИО1, в действиях которого усматривались признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ. При посадке в патрульный автомобиль, с целью составления протокола об административном правонарушении ФИО1 отталкивать сотрудников полиции, хватался руками за форменное обмундирование, в результате чего к нему была применена физическая сила и спецсредства. На неоднократные требования прекратить противоправные действия, он не реагировал;
Суд исключает возможность оговора ФИО1 сотрудниками полиции в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ под воздействием обстоятельств, которые могли бы повлиять на достоверность и объективность данных, изложенных в их рапортах от ДД.ММ.ГГГГ на имя начальника МО МВД России «Гусь-Хрустальный».
Выслушав объяснения ФИО1, исследовав материалы дела, нахожу, что в её действиях содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.
При определении вида и размера административного наказания судья в соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ФИО1 административного правонарушения, фактические обстоятельства дела, личность виновного, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств и наличие смягчающих наказание обстоятельств, к которым следует отнести признание ФИО1 своей вины.
Принимая во внимание все обстоятельства по делу в их совокупности, данные о личности ФИО1, его материальное и семейное положение, в целях исправления полагаю необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.29.9 – 29.11, 30.3 КоАП РФ, судья
постановил:
ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.
Штраф подлежит уплате на имя получателя:
Наименование получателя платежа УМВД России по Владимирской области, КПП 330401001, ИНН налогового органа 3304004299, код ОКТМО 17720000, номер счета получателя 03100643000000012800, в отделение Владимир, БИК 011708377, кор. Счет 40102810945370000020, КБК 18811601191019000140, наименование платежа - штраф по делу об административном правонарушении, УИН 188802332203031384003.
Постановление может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Гусь-Хрустальный городской суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья А.В. Лошаков