Дело № 2-822/2022
23RS0046-01-2022-000696-41
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
город Славянск-на-Кубани 23 августа 2022 года
Славянский районный суд Краснодарского края в составе:
председательствующего судьи Тараненко И.С.,
при ведении протокола секретарём судебного заседания Кравец М.П.,
с участием истца ФИО1, представителя ответчика ФИО2 – адвоката Чихонадских Е.Г., представившего ордер № 162642 от 23.08.2022 года, удостоверение № 7833 от 06.05.2022 года, регистрационный номер 23/6845, помощника Славянского межрайонного прокурора Арипшевой М.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного суда,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился в Славянский районный суд с исковым заявлением к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета.
В обоснование исковых требований указывает на то, что является собственником жилого дома, расположенного по адресу: , на основании договора купли - продажи земельного участка с жилым домом от , о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним сделана запись регистрации 23:01:16-2.14.2001-167. Вид права: собственность. По указанному адресу зарегистрирована ФИО2, брак с которой расторгнут, что подтверждается свидетельством о расторжении брака от . В настоящее время ФИО2 в данном домовладении не проживает. Никакого имущества и никаких личных вещей ФИО2 в домовладении нет. Выехала ФИО2 из домовладения добровольно в 2014 году. Препятствий для проживания ответчика в данном жилом помещении не было. Требований о вселении ответчик в установленном законом порядке ко мне не предъявлял. Просит признать ФИО2 утратившей право пользования жилым помещением и снять ее с регистрационного учета.
Истец ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержал, пояснил, что ФИО2 приходится ему бывшей супругой, уехала в 2014 году и где она проживает ему неизвестно, ее номера телефона у него нет, связь не поддерживает. Ответчик имеет задолженности по кредитам, к нему домой приходят коллекторы и предъявляют претензии.
Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного заседания не уведомлена ввиду отсутствия сведений о ее месте нахождения.
В соответствии со ст. 119 ГПК РФ, при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика.
На основании вышеприведенной нормы Закона суд приходит к выводу о возможности приступить к рассмотрению настоящего дела по существу в отсутствие ответчиков, назначив ответчикам адвокатов в порядке ст. 50 ГПК РФ.
Представитель отсутствующего ответчика ФИО2 – адвокат Чихонадских Е.Г. просил вынести решение на усмотрение суда.
Помощник Славянского межрайонного прокурора Арипшева М.А. в судебном заседании считала заявленные требования подлежащими удовлетворению.Выслушав участников процесса, исследовав письменные материалы гражданского дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования истца обоснованы и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст. 304 ГК РФ собственник жилого помещения может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
Судом установлено, что ФИО1 является собственником домовладения расположенного по адресу: на основании договора купли -продажи земельного участка с жилым домом от , о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним сделана запись регистрации 23:01:16-2.14.2001-167.
Согласно адресной справке ответчик значится зарегистрированной по указанному адресу с .
Согласно справке о заключении брака №А-02168 от , брак между ФИО1 и ФИО2 был заключен .
Согласно свидетельству о расторжении брака III-АГ от брак между ФИО1 и ФИО2 расторгнут.
Из справки администрации поселения от следует, что истец по указанному адресу проживает с детьми, матерью и женой, ФИО2 не проживает.
В соответствии с ч.1 ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся его супруг, дети и родители данного собственника, а также другие родственники, если они вселены в качестве членов семьи.
В соответствии с ч.4 ст. 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.
С учетом представленных в дело письменных доказательств, подтверждающих прекращение семейных отношений между сторонами и факта непроживания ответчика в домовладении, суд приходит к выводу об удовлетворении требований ФИО1
На основании ст. 304 ГК РФ, 34 ЖК РФ, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ суд
РЕШИЛ:
Исковые ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного суда – удовлетворить.
Признать ФИО2, года рождения, уроженку края, утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу:
Настоящее решение является основанием для снятия ФИО2, года рождения, с регистрационного учета по указанному адресу.
Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Краснодарского краевого суда через Славянский районный суд в течение месяца со дня вынесения в окончательной форме.
Разъяснить сторонам, что представителями в вышестоящем суде могут выступать адвокаты и иные оказывающие юридическую помощь лица, имеющие высшее юридическое образование либо ученую степень по юридической специальности.
Судья -
Решение в окончательной форме вынесено 26 августа 2022 года.
«Согласовано»
И.С. Тараненко ______________
«___» ____ 2022года