Решение по делу № 2-554/2023 от 06.02.2023

Дело № 2-554/2023

64RS0046-01-2022-008920-49

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

06 февраля 2023 года г.Саратов

Ленинский районный суд г.Саратова в составе

председательствующего судьи Токаревой Н.С.,

при секретаре судебного заседания Нуштаевой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации МО «Город Саратов», Комитету по управлению имуществом г. Саратова о восстановлении срока для принятия наследства, признании истца принявшей наследство,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации МО «Город Саратов», Комитету по управлению имуществом г. Саратова, в котором просила восстановить ФИО1 срок для принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершего ДД.ММ.ГГГГ, состоящее из 1/4 доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение - квартиру, находящееся па адресу: <адрес>, кадастровый №, признать ФИО1 принявшей наследство, открывшееся после смерти ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершего ДД.ММ.ГГГГ, состоящее из 1/4 доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение - квартиру, находящееся па адресу: <адрес>, кадастровый №.

В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО3, являвшегося братом по отношению к истцу ФИО1, зарегистрированный по адресу: <адрес>.

ФИО3 было составлено завещание, удостоверенном ДД.ММ.ГГГГ ФИО4, нотариусом нотариального округа <адрес> и зарегистрированном в реестре за №, наследниками по которому являются, в равных долях каждая: ФИО1, родившаяся ДД.ММ.ГГГГ, ФИО5, родившаяся ДД.ММ.ГГГГ, ФИО6, родившаяся ДД.ММ.ГГГГ, ФИО7, родившаяся ДД.ММ.ГГГГ, умершая ДД.ММ.ГГГГ.

Наследникам по завещанию - ФИО5 и ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ нотариусом были направлены соответствующие извещения об открытии наследства, с разъяснением их права на принятие наследства по указанному выше завещанию. Однако каких-либо заявлений от кого-либо из них, в наследственное дело не поступало.

Ввиду непринятия ФИО5 и ФИО6 наследства по завещанию, причитавшаяся им часть наследства перешла к наследнику по завещанию ФИО1, которой ДД.ММ.ГГГГ нотариусом были выданы свидетельства о праве на наследство по завещанию в 3/4 долях на все завещанное имущество наследодателя.

ДД.ММ.ГГГГ к нотариусу обратилась ФИО1 подав заявление с просьбой выдать ей свидетельство о праве на наследство по закону на имущество вышеназванного наследодателя, состоявшее из 1/4 доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение - квартиру, находящееся па адресу: <адрес>, кадастровый №.

Однако, нотариус отказал в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на имущество умершего ФИО3 в связи с тем, что факт родственных отношений с наследодателем ФИО3 документально не подтвержден, а также в связи с тем, что был пропущен срок для принятия наследства, что подтверждено постановлением об отказе в совершении нотариального действия от ДД.ММ.ГГГГ №.

При истребовании нотариусом сведений об актовых записях государственной регистрации выяснилось, что записи акта гражданского состояния в отношении ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р. не найдено. Имеется запись в отношении ФИО8 Н, без указания отчества. ДД.ММ.ГГГГ г.р., где указано: фамилия - ФИО8, имя - Н., отчество - прочерк. В графе отец указано - ФИО9. Нотариусом было разъяснено, что при отсутствии доказательств родственных связей истец ФИО1 будет принимать наследство по иной налоговой ставке, чем близкие родственники, предусмотренной, действующим законодательством Российской Федерации.

Определением Анапского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ, заявление истца оставлено без рассмотрения. Определение направлено истцу только ДД.ММ.ГГГГ.

Восстановление срока необходимо истцу для оформления наследственных прав на ? долю в праве общей долевой собственности на жилое помещение - квартиру, находящуюся по вышеуказанному адресу.

Поскольку права истца нарушены, она обратилась в суд с указанным выше иском.

Истец ФИО10 в судебное заседание не явилась, о дне слушания извещена, просит о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Представители ответчиков администрации МО «Город Саратов», Комитета по управлению имуществом г. Саратова в судебное заседание не явились, о дне слушания извещены, о причинах неявки не сообщили.

Третье лицо (их представители) ФИО5, ФИО6, ФИО7, нотариус ФИО4 судебное заседание не явились, о дне слушания извещены, причина неявки не известна, нотариус просит о рассмотрении дела в свое отсутствие.

В связи с чем, суд определил рассмотреть дело в отсутствии не явившихся участников процесса в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.

Исследовав материалы гражданского дела, материалы наследственного дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется судом путем: пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения, прекращения или изменения правоотношений, признания права, восстановления положения существовавшего до нарушения права и др.

На основании ст.ст.12,56 ГПК РФ гражданское судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Каждая из сторон должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В соответствии со статьей 209 Гражданского кодекса РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Часть 2 ст. 218 Гражданского кодекса РФ предусматривает, что право собственности на имущество, которое имеет собственник, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

На основании статьи 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Статья 1112 Гражданского кодекса РФ определяет, что в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу статьи 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение 6 месяцев со дня открытия наследства.

Для приобретения наследства наследник должен его принять (п. 1 ст. 1152 ГК РФ).

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (п. 1 ст. 1153ГК РФ).

Согласно абзацу первому п. 1 ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Согласно п. 42 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 г. №9 «О судебной практике по делам о наследовании», если при принятии наследства после истечения установленного срока с соблюдением правил статьи 1155 ГК РФ возврат наследственного имущества в натуре невозможен из-за отсутствия у наследника, своевременно принявшего наследство, соответствующего имущества независимо от причин, по которым наступила невозможность его возврата в натуре, наследник, принявший наследство после истечения установленного срока, имеет право лишь на денежную компенсацию своей доли в наследстве (при принятии наследства по истечении установленного срока с согласия других наследников - при условии, что иное не предусмотрено заключенным в письменной форме соглашением между наследниками). Действительная стоимость наследственного имущества оценивается на момент его приобретения, то есть на день открытия наследства (статья 1105 ГК РФ).

В соответствии с п. 48 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 г. №9 (в ред. от 24.12.2020 г.) «О судебной практике по делам о наследовании», в случае смерти наследника по завещанию, в соответствии с которым все наследственное имущество завещано нескольким наследникам с распределением между ними долей, либо конкретного имущества, до открытия наследства или одновременно с завещателем, по смыслу п. 2 ст. 1114 и п. 1 ст. 1116 Гражданского кодекса Российской Федерации, предназначавшаяся ему часть наследства наследуется по закону наследниками завещателя.

Как установлено судом и следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО3, который приходился братом по отношению к истцу ФИО1, зарегистрированный по адресу: <адрес>.

При жизни ФИО3 было составлено завещание, удостоверенном ДД.ММ.ГГГГ ФИО4, нотариусом нотариального округа город Саратов Саратовской области и зарегистрированном в реестре за №, наследниками по которому являются, в равных долях каждая: ФИО1, родившаяся ДД.ММ.ГГГГ, ФИО5, родившаяся ДД.ММ.ГГГГ, ФИО6, родившаяся ДД.ММ.ГГГГ, ФИО7, родившаяся ДД.ММ.ГГГГ, умершая ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, в связи со смертью ДД.ММ.ГГГГ ФИО7, предназначавшаяся ей 1/4 доля наследства переходит к наследникам по закону умершего ФИО3

Однако, после представления нотариусу всех необходимых документов, нотариус отказал в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на имущество умершего ФИО3 в связи с тем, что факт родственных отношений с наследодателем ФИО3 документально не подтвержден, а также в связи с тем, что был пропущен срок для принятия наследства, что подтверждено постановлением об отказе в совершении нотариального действия от ДД.ММ.ГГГГ №.

При истребовании нотариусом сведений об актовых записях государственной регистрации выяснилось, что записи акта гражданского состояния в отношении ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р. не найдено. Имеется запись в отношении ФИО3 без указания отчества. ДД.ММ.ГГГГ г.р., где указано: фамилия - ФИО8, имя - Н., отчество - прочерк. В графе отец указано - ФИО9. Нотариусом было разъяснено, что при отсутствии доказательств родственных связей истец ФИО2 будет принимать наследство по иной налоговой ставке, чем близкие родственники, предусмотренной, действующим законодательством Российской Федерации.

С целью установления данного факта, истец обратилась в ЗАГС. Однако получить надлежащие документы не представилось возможным. Истец была вынуждена обратиться в суд по месту регистрации за установлением данного факта родства, а также восстановлением пропущенного срока для принятия наследства.

Таким образом, истец пропустила срок принятия наследства по уважительным причинам – в связи с поздним получением копии определения и невозможностью своевременного обращения в суд с указанным иском.

Ответчики, третьи лица в судебное заседание не явились, возражений относительно заявленных требований истца суду не представили, в связи с чем, имеются законные основания для восстановления истцу срока для принятия наследства после умершего брата ФИО3, признании за истцом принявшей наследство, открывшееся после смерти ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершего ДД.ММ.ГГГГ, состоящее из 1/4 доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение – квартиру по вышеуказанному адресу.

Решение суда является основанием для Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> для регистрации права собственности в пользу ФИО1 на жилое помещение - квартиру, находящееся па адресу: <адрес>, кадастровый №.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

решил:

восстановить ФИО1 срок для принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершего ДД.ММ.ГГГГ, состоящее из 1/4 доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение - квартиру, находящуюся па адресу: <адрес>, кадастровый №.

Признать ФИО1 принявшую наследство, открывшееся после смерти ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершего ДД.ММ.ГГГГ, состоящее из 1/4 доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение - квартиру, находящееся па адресу: <адрес>, кадастровый №.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Саратовский областной суд в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме через Ленинский районный суд <адрес>.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

Судья: