Решение по делу № 2-195/2023 от 09.03.2023 - о взыскании излишне выплаченной социальной пенсии по случаю потери кормильца, единовременной денежной выплаты.

Дело №

УИД №

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<адрес> 09 марта 2023 года

Окуловский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Кашеварова П.К., при секретаре ФИО5, с участием представителя истца ФИО3 ФИО8 рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> к Виваль ФИО9 о взыскании излишне выплаченной социальной пенсии по случаю потери кормильца, единовременной денежной выплаты,

УСТАНОВИЛ:

Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> (далее – ФИО3) обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании излишне выплаченной социальной пенсии по случаю потери кормильца, единовременной денежной выплаты, в обоснование требований указав, что ФИО2 являлся получателем социальной пенсии по случаю потери кормильца в соответствии с п. 1 ст. 11 Федерального закона от 15.12.2001 № 166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении», достиг 18-летнего возраста ДД.ММ.ГГГГ, то есть с этой даты право на получение пенсии по случаю потери кормильца он имел только при условии обучения по очной форме в образовательных учреждениях всех типов и видов независимо от их организационно-правовой формы, за исключением образовательных учреждений дополнительного образования, до окончания им такого обучения, но не дольше чем до достижения им возраста 23 лет. При обращении за назначением пенсии ответчиком была предоставлена справка <данные изъяты>», согласно которой он является обучающимся учебного заведения с ДД.ММ.ГГГГ, срок обучения <данные изъяты> (до ДД.ММ.ГГГГ). Впоследствии, в ходе проведения контрольных мероприятий было установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 отчислен из учебного заведения на основании приказа от ДД.ММ.ГГГГ №. Таким образом, с ДД.ММ.ГГГГ выплата ответчику пенсии должна была быть прекращена. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ему излишне выплачена социальная пенсия по случаю потери кормильца в сумме 69 551 рубль 38 копеек. Кроме того, согласно Указу Президента РФ от 24.08.2021 № 486 «О единовременной денежной выплате гражданам, получающим пенсию» ответчику в сентябре 2021 произведена единовременная денежная выплата в размере 10 000 рублей. Поскольку ответчик по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ утратил право па получение социальной пенсии по случаю потери кормильца, право на получение единовременной денежной выплаты у него также отсутствовало. Ответчик не уведомил орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельства, влекущего за собой прекращение выплаты пенсии. Ответчику направлялось письмо о возмещении суммы переплаты. До настоящего времени переплата ответчиком не возмещена. Просит взыскать с ответчика в свою пользу сумму в размере 79 551 рубль 38 копеек.

Представитель истца - Отделения Фонда ФИО10 в судебном заседании поддержала иск по изложенным в нем основаниям.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещался о его времени и месте надлежащим образом.

В соответствии со ст. 12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Закон предоставляет равный объем процессуальных прав как истцу, так и ответчику, запрещая допускать злоупотребление правом в любом виде. В силу ч. 1 ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами. В силу ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним. Ответчик не проявил должной добросовестности в получении направляемых судом по месту его жительства извещений о времени и месте судебного разбирательства, не сообщил суду о фактическом месте жительства; не представил суду до начала рассмотрения дела по существу доказательства в подтверждение уважительности причин неявки в суд.

По смыслу п. 1 ст. 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю.

Бремя доказывания факта направления (осуществления) сообщения и его доставки адресату лежит на лице, направившем сообщение.

Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (п. 1 ст. 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи, с чем она была возвращена по истечении срока хранения.

Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат. Если в юридически значимом сообщении содержится информация об односторонней сделке, то при невручении сообщения по обстоятельствам, зависящим от адресата, считается, что содержание сообщения было им воспринято, и сделка повлекла соответствующие последствия (например, договор считается расторгнутым вследствие одностороннего отказа от его исполнения).

Статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

На основании изложенного, суд считает ФИО1 извещённым о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом и, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело без его участия.

Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствие с подп. 3 п. 1 ст. 11 Федерального закона «О государственном пенсионном обеспечении в РФ» право на социальную пенсию в соответствии с настоящим Федеральным законом имеют постоянно проживающие в Российской Федерации дети в возрасте до 18 лет, а также старше этого возраста, обучающиеся по очной форме по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет, потерявшие одного или обоих родителей, и дети умершей одинокой матери.

Статьей 13 указанного Закона установлено, что при назначении пенсии по случаю потери кормильца по государственному пенсионному обеспечению применяются нормы Федерального закона «О страховых пенсиях», регулирующие порядок и условия назначения пенсии по случаю потери кормильца, если иные нормы не установлены настоящим Федеральным законом.

На основании ст. 10 ФЗ «Страховых пенсиях» право на страховую пенсию по случаю потери кормильца имеют нетрудоспособные члены семьи умершего кормильца, состоявшие на его иждивении. Одному из родителей, супругу или другим членам семьи, указанным в пункте 2 части 2 настоящей статьи, указанная пенсия назначается независимо от того, состояли они или нет на иждивении умершего кормильца.

Нетрудоспособными членами семьи умершего кормильца признаются: дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца, не достигшие возраста 18 лет, а также дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца, обучающиеся по очной форме обучения по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет.

Из материалов дела следует, что по заявлению от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 была предоставлена пенсия по случаю потери кормильца с ДД.ММ.ГГГГ.

По заявлению от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 получал пенсию по случаю потери кормильца как обучающийся по очной форме обучения в <данные изъяты>».

В ДД.ММ.ГГГГ на основании Указа Президента РФ № от ДД.ММ.ГГГГ ответчику ФИО1 была произведена единовременная денежная выплата в размере 10 000 рублей.

С ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 отчислен из учебного заведения на основании приказа от ДД.ММ.ГГГГ №, однако своевременно не известил пенсионный орган об отчислении из учебного учреждения с ДД.ММ.ГГГГ, в результате чего образовалась переплата пенсии по случаю потери кормильца с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 69 551 рубль 38 копеек и переплата единовременной денежной выплаты в размере 10 000 рублей.

В заявлениях о назначении пенсии ответчик ФИО1 обязался извещать территориальный орган Пенсионного фонда РФ о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера пенсии или прекращение, приостановление, продление выплаты пенсии, об изменении места жительства, не позднее следующего рабочего дня после наступления соответствующих обстоятельств.

Как следует из п. 5 ст. 26 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», п. 4 ст. 23 Федерального закона от 17.12.2001 № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» пенсионер обязан извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии и размера повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии или прекращение (продление) их выплаты, в том числе об изменении места жительства, не позднее следующего рабочего дня после наступления соответствующих обстоятельств.

Согласно п. 2 ст. 28 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» в случае, если представление недостоверных сведений или несвоевременное представление сведений, предусмотренных частью 5 статьи 26 настоящего Федерального закона, повлекло за собой перерасход средств на выплату страховых пенсий, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), виновные лица возмещают Фонду пенсионного и социального страхования Российской Федерации причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

Пунктом 1 ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

Судом установлено, что ФИО1 был предупрежден об обязанности сообщать об обстоятельствах, влияющих на изменение размера или прекращение пенсионных выплат.

С ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 отчислен из учебного заведения на основании приказа от ДД.ММ.ГГГГ №, где проходил учебу по очной форме обучения. Таким образом, наступили обстоятельства, влекущие за собой прекращение выплаты пенсии по случаю потери кормильца. Между тем, он свою обязанность об извещении пенсионного органа о наступлении указанных обстоятельств не исполнил, несмотря на то, что письменно предупреждался об этом, что свидетельствует о наличии недобросовестности в его действиях и возможности взыскания сумм переплаты необоснованно полученной пенсии.

Таким образом, со стороны ответчика ФИО1 образовалось неосновательное обогащение в сумме 79 551 рубль 38 копеек и подлежит взысканию в пользу истца.

Обстоятельств, исключающих возврат неосновательного обогащения, предусмотренных положениями ст. 1109 ГК РФ в ходе судебного разбирательства не установлено.

Согласно ч. 1 ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. Следовательно, с ФИО2 в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 2 586 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> к Виваль ФИО11 о взыскании излишне выплаченной социальной пенсии по случаю потери кормильца, единовременной денежной выплаты – удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 Яна Константиновича (ФИО12) в пользу ФИО3 пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> излишне выплаченную социальную пенсию по случаю потери кормильца в размере 69 551 рубль 38 копеек, излишне выплаченную единовременную денежную выплату в размере 10 000 рублей, а всего в общем размере 79 551 рубль 38 копеек.

Взыскать с ФИО2 Яна ФИО4 (ФИО13) государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 2 586 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Новгородского областного суда в течение месяца через Окуловский районный суд со дня изготовления мотивированного решения.

Мотивированное решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий: Кашеваров П.К.