ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Краснодар 04 ноября 2023 г.

Судья Первомайского районного суда г.Краснодара Довженко А.А.,

рассмотрев протокол об административном правонарушении и приложенные к нему материалы в отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, не работающего, о совершении административного правонарушения предусмотренного по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ

установил:

ФИО1 совершил неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности при следующих обстоятельствах.

04.11.2023 в 00 часов 43 минуты находясь по адресу: <...>, водитель ФИО1 управляя автомобилем, не выполнил законное требование сотрудника полиции (не устранил пленочное покрытие передних боковых стекол).

В судебном заседании ФИО1 свою вину в совершении административного правонарушения признал, раскаялся, в своих объяснениях подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении.

Виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении 23ДД156815 от 04.11.2023; рапортом сотрудника полиции ФИО3; копией постановления по делу об административном правонарушении от 04.11.2023; копией требования о недопущении административного правонарушения; письменными объяснениями к протоколу об административном задержании; протоколом об административном задержании;

Действия ФИО1 верно квалифицированы по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, так как он совершил неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Обстоятельств, исключающих производство по делу, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, суд не усматривает.

В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность правонарушителя, предусмотренных ст. 4.2 КоАП РФ, суд признает раскаяние лица в содеянном.

Обстоятельств отягчающих административную ответственность правонарушителя, предусмотренных ст. 4.3 КоАП РФ, судом не установлено.

Определяя возможность применения предусмотренных законом видов наказания и их влияние на исправление правонарушителя и предупреждение совершения им новых правонарушений, судом учитываются данные о характере совершенного административного правонарушения, личность виновного, а также его имущественное положение. Суд полагает обоснованным, в целях обеспечения реализации задач административной ответственности, назначить ФИО1 наказание в виде штрафа.

Руководствуясь ст. ст. 3.5, 4.1, 29.9 и 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

постановил:

ФИО1 (паспорт серия 6317 №), признать виновным в совершении административного правонарушения по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей.

Уплата штрафа осуществляется по следующим реквизитам: Получатель платежа: УФК по Краснодарскому краю УМВД России по г. Краснодару; Наименование банка получателя платежа: ФИО2 Банк России по Краснодарскому краю г. Краснодар; Р/с: <***>; ИНН: <***>; КПП: 230901001; ОКТМО: 03701000; БИК: 010349101; КБК: 18811601191019000140, УИН 18810423237770050694.

Разъяснить, что штраф необходимо уплатить в течение 60 дней, со дня вступления постановления в законную силу, копию квитанции об уплате штрафа направить в суд, в противном случае согласно ст. 20.25 КоАП РФ может быть наложен штраф в двойном размере суммы неуплаченного штрафа либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательный работы на срок до 50 часов.

Постановление суда может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Первомайский районный суд г. Краснодара течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья Первомайского

районного суда г. Краснодара Довженко А.А.