№
УИД № 21RS0024-01-2022-002603-95
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
12 октября 2022 года г. Чебоксары
Калининский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики под председательством судьи Филипповой К.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем Пильщиковой К.А.,
при участии:
истца – ФИО1,
третьего лица – ФИО4,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО3 к ФИО6 об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования,
установил:
ФИО3 (далее как истец) обратился в суд с иском к ФИО6 (далее как ответчик) об установлении факта принятия наследства, состоящего из 1/4 доли в праве долевой собственности на квартиру с условным номером №, общей площадью 74,2 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>, признании права собственности на указанный объект недвижимости в порядке наследования.
Исковое заявление мотивировано следующим. 21 августа 2007 года умерла мать истца ФИО2, после смерти которой открылось наследство в виде 1/4 доли в праве долевой собственности на квартиру с условным номером №, общей площадью 74,2 кв.м., расположенную по адресу: <адрес> <адрес>. Истец и ответчик являются наследниками первой очереди. Указывая, что своими действиями истец фактически принял наследство после смерти матери ФИО2, обратился в суд об установлении факта принятия наследства в виде земельного участка, признании права собственности в порядке наследования.
В порядке статьи 43 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены администрация города Чебоксары Чувашской республики, Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Чувашской Республике, ФИО7, ФИО8.
В судебном заседании истец исковые требования поддержал по основаниям, указанным в иске, просила удовлетворить.
Ответчик в судебное заседание не явился, представив письменные пояснения, которыми просил иск удовлетворить.
Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, ФИО8 в судебном заседании просила иск удовлетворить.
Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, администрация г. Чебоксары, администрация города Чебоксары Чувашской республики, Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Чувашской Республике, ФИО7 в судебное заседание не явились, письменных пояснений не представили.
Заслушав объяснения лиц, явившихся в судебное заседание, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.
Как установлено судом и следует из материалов дела, 21 августа 2007 года года умерла ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д. 29).
Умершая ФИО2 являлась материю истца, ответчика и ФИО20, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
ФИО5 принадлежала 1/4 доля в праве общей долевой собственности на квартиру с условным номером № общей площадью 74,2 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации от ДД.ММ.ГГГГ и выпиской из ЕГРН (л.д.52, 72)
Завещание ФИО11 не составлялось.
После смерти ФИО11 истец в установленный законом шестимесячный срок к нотариусу не обратился.
Истец, указывая, что после смерти ФИО11 фактически принял наследство в виде, обратился в суд с настоящим иском.
Абзацем вторым пункта 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно пункту 1 статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В соответствии с пунктом 1 статьи 1152 и статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Исходя из положений статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято как путем подачи наследником нотариусу заявления о принятии наследства (о выдаче свидетельства о праве на наследство), так и путем осуществления наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства.
В силу пункта 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Согласно пункту 36 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, может выступать вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания).
В ходе рассмотрения дела судом установлено, что истец проживал с ФИО11 квартире, расположенной по адресу: <адрес> <адрес>, продолжал проживать в указанной квартире после смерти наследодателя, распоряжается и пользуется домашним имуществом наследодателя, от наследства в силу статьи 1157 Гражданского кодекса Российской Федерации не отказывался, в связи с чем суд приходит к выводу о фактическом принятии истцом наследства после смерти ФИО11, поскольку он осуществил действия по сохранению наследственного имущества и защите его от посягательства третьих лиц. Указанные обстоятельства подтверждены допрошенными в судебном заседании свидетелями ФИО9, ФИО10
Таким образом, поскольку на момент открытия наследства истец вступил во владение и пользование наследственным имуществом, неся бремя содержания спорного имущества от принятия наследства не отказывался, то он в силу вышеуказанных норм права и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации по их применению считается принявшей наследство, пока не доказано иное. Сведений об обратном материалы дела не содержат.
При указанных обстоятельствах, требования истца об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования подлежат удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194 – 198 ГПК РФ, суд
решил:
исковое заявление удовлетворить.
Установить факт принятия ФИО3 (паспорт <данные изъяты>) наследства, открывшегося после смерти ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Признать за ФИО3 (паспорт <данные изъяты>) право на 1/4 долю в праве долевой собственности на квартиру с условным номером №, общей площадью 74,2 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Чувашской Республики путем подачи апелляционной жалобы через Калининский районный суд города Чебоксары Чувашской Республики в течение месяца со дня составления мотивированного решения.
Судья К.В. Филиппова
Мотивированное решение составлено 19 октября 2022 года.
Решение10.11.2022