14RS0035-01-2023-007572-25
№ 1-1235/2023
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г.Якутск
11 июля 2023 года
Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе судьи Габышева Р.С., с участием прокурора Анисимова И.А., подсудимого ФИО1, адвоката Айдаевой Д.Э., при секретаре Ощепковой С.В., а также с участием переводчика ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
ФИО1, ____ года рождения, ___, проживающего по адресу: ____, зарегистрированного по адресу: ____, ___, ранее не судимого, находящегося на мере пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.327 УК РФ,
установил:
ФИО1 предъявлено обвинение в том, что он ____ 2023 года, в период времени с 16 часов 53 минут до 18 часов 22 минут, управляя автомашиной марки «Тойота Аллион», без государственного регистрационного знака, был остановлен возле ____, инспектором ДПС ОСБ ДПС ГИБДД МВД по РС(Я) сержантом полиции С.А., который обратился к ФИО1 с требованием предъявить водительское удостоверение. ФИО1 понимая и осознавая, что получение водительского удостоверения на право управления транспортными средствами осуществляется в установленном законом порядке, имея умысел на незаконное использование поддельного водительского удостоверения, действуя умышленно, имея при себе поддельное национальное водительское удостоверение ___ № от ____ 2020 года выданное на имя ФИО1, желая ввести сотрудника полиции в заблуждение о наличии у него права управления транспортным средством, предъявил его инспектору полиции, тем самым умышленно использовал заведомо поддельное удостоверение, предоставляющее право на управление транспортными средствами.
Согласно заключению эксперта, бланк водительского удостоверения на имя ФИО1, не соответствует по способу изготовления, качеству воспроизведения полиграфических реквизитов и наличию средств защиты образцу оригинального бланка водительского удостоверения ___. Данный бланк водительского удостоверения выполнен способом цветной струйной печати с помощью многоцветного струйного устройства.
Адвокат Айдаева Д.Э. в интересах подсудимого ФИО1 заявил ходатайство о прекращении уголовного преследования в отношении ФИО1 и назначении ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, предусмотренного ст.104.4 УК РФ.
Прокурор полагает отказать в заявленном ходатайстве.
В соответствии с ч.1 ст.25.1 УПК РФ суд вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.
Согласно ст.76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.
Преступление по ч.3 ст.327 УК РФ, в совершении которого обвиняется ФИО1, в соответствии со ст.15 УК РФ относится к категории небольшой тяжести.
Как установлено, ФИО1 ранее не судим, впервые совершил преступление небольшой тяжести, по месту жительства и работы характеризуется исключительно с положительной стороны, оказывал и по настоящее время оказывает спонсорскую помощь в организации национального праздника ысыах, загладил причиненный преступлением вред, надлежащим образом оформил удостоверение, предоставляющее права, то есть устранил допущенное нарушение закона.
При указанных обстоятельствах суд считает возможным удовлетворить ходатайство о прекращении уголовного преследования и назначить в отношении ФИО1 меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. При этом, в силу ст.104.5 УК РФ суд учитывает материальное положение подсудимого, ___, определяет размер штрафа в размере 20000 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.25.1, 446.1 и 256 УПК РФ,
постановил:
Ходатайство адвоката Айдаевой Д.Э. о прекращении уголовного преследования в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.327 УК РФ и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, удовлетворить.
Уголовное преследование в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.327 УК РФ - прекратить по ст.25.1 УПК РФ с назначением судебного штрафа в размере 20000 рублей.
Обязать ФИО1 произвести уплату судебного штрафа в размере 20000 рублей в течение 2 месяцев со дня вступления постановления в законную силу.
Разъяснить ФИО1, что в случае неуплаты судебного штрафа в установленным судом срок, судебный штраф отменяется и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье особенной части УК РФ, а также необходимость представления сведений об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.
Реквизиты Министерства внутренних дел по Республике Саха (Якутия):
Банк: Получатель УФК по РС(Я) МВД по РС(Я) л/с №
Банк – Отделение НБ Республика Саха (Якутия) г.Якутск,
БИК №, ИНН №
КПП №, Расч/счет №
ОКТМ №
КБК №
Меру пресечения подписку о невыезде и надлежащем поведении до вступления постановления в законную силу оставить без изменения.
Вещественные доказательства: протокол об изъятии вещей и документов, водительское удостоверение хранить в материалах уголовного дела.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение 15 суток в Верховный суд Республики Саха (Якутия) со дня провозглашения.
Судья: Р.С.Габышев.