Дело № 5-151/2025

УИД: 50RS0017-01-2025-000961-59

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Кашира Московской области ДД.ММ.ГГГГ

Каширский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Зотовой С.М.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - ФИО1 <данные изъяты>,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1 <данные изъяты>, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 35 минут ФИО1, находясь в общественном месте - вблизи <адрес>, совершил мелкое хулиганство, выразившееся в нарушении общественного порядка и явном неуважении к обществу, а именно: выражался нецензурной бранью в общественном месте.

Таким образом, ФИО1 совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст.20.1 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1, вину не признал, так как административное правонарушение не совершал, пояснил, что его ДД.ММ.ГГГГ доставили в отделение полиции, в связи с тем, что в ночное время ДД.ММ.ГГГГ осуществил выстрел в бесхозную машину.

Проверив материалы дела, суд приходит к выводу, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.20.1 КоАП РФ, бесспорно установлена в судебном заседании и подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, в котором зафиксированы события правонарушения (л.д. 2), рапортом старшего о/у ОУР ОМВД России по городскому округу Кашира ФИО2 об обстоятельствах случившегося (л.д. 3), протоколом о доставлении лица, совершившего административное правонарушение от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 4).

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, и не находит оснований для его освобождения от административной ответственности.

Обстоятельством смягчающим административную ответственность ФИО1 является наличие на иждивении двух несовершеннолетних детей, обстоятельств отягчающих административную ответственность не имеется.

Доводы, ФИО1 о том, что он не совершал административного правонарушения, суд находит несостоятельными, поскольку из рапорта должностного лица ФИО2 следует, что ФИО1 выражался нецензурной бранью в общественном месте. Оснований не доверять должностному лицу у суда не имеется.

При назначении административного наказания ФИО1 суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства смягчающие административную ответственность и отсутствие обстоятельств отягчающих административную ответственность, и полагает необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста. При этом суд принимает во внимание, что ФИО1 не относится к лицам, перечисленным в части 2 ст.3.9 КоАП РФ, к которым данный вид наказания применен быть не может.

На основании изложенного и руководствуясь ч. 1 ст. 20.1, ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 <данные изъяты>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток.

Срок административного ареста ФИО1 исчислять с ДД.ММ.ГГГГ 16 часов 00 минут.

Доставление ФИО1 к месту исполнения наказания в виде административного ареста возложить на ОМВД России по городскому округу Кашира.

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 10 дней со дня вручения или получения его копии.

Судья С.М. Зотова