Дело № 2-571/2025
УИД № <...>
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
ст.Ленинградская Краснодарского края 22 апреля 2025 года
Ленинградский районный суд Краснодарского края в составе:
судьи Плысенко И.С.,
при секретаре Харыбиной С.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества Профессиональная коллекторская организация «ЦДУ» (далее – АО ПКО «ЦДУ») к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
В обоснование заявленных требований АО ПКО «ЦДУ» указывает, что ответчиком ненадлежащим образом исполняются условия потребительского займа № <...> заключенного с ФИО1 согласно которого, ему был предоставлен займ в размере 47 700,00 руб. сроком на 98 календарных дней, с процентной ставкой 292,00 % годовых, срок возврата займа - 26.11.2023 г.
До настоящего времени ответчик свои обязательства не исполнил, в связи с чем, истец обратился в суд и просит взыскать задолженность по договору займа за период с 04.09.2024 года по 20.03.2024 года в сумме 109410 рублей 00 копеек.
Представитель истца в судебное заседание не явился, в исковом заявлении просит дело рассмотреть в его отсутствие.
Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела был извещен надлежащим образом заказными письмами с уведомлением, которые возвращены в адрес суда с отметкой почты об истечении срока хранения.
Суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившихся сторон.
Суд, исследовав материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению в полном объеме по следующим обстоятельствам.
В силу ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, а односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.
В силу пунктов 1, 4 статьи 421 Гражданского кодекса РФ (далее по тексту – ГК РФ) граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.
В силу статьи 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.
Пунктом 1 статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором займа (статья 810 ГК РФ).
Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов установлены и правоотношения сторон регулируются Федеральным законом от 2 июля 2010 года №151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях», а также Федеральным законом от 21 декабря 2013 года №353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)».
Как следует из материалов дела, 20.08.2023 года ООО МФК «Мани Мен» и ФИО1 заключили договор потребительского займа № <...> в соответствии с которым ответчику был предоставлен займ в размере 47 700,00 руб. сроком на 98 календарных дней, с процентной ставкой 292,00 % годовых, срок возврата займа - 26.11.2023 г.
В соответствии с Общими условиями клиент, имеющий намерение получить заём, заходит на официальный сайт общества и направляет кредитору анкету- заявление путём заполнения формы, размещенной на сайте, предварительно ознакомившись с документами «Согласие на обработку персональных данных» и «Согласия и обязательства заемщика», размещенными на сайте кредитора.
По завершении заполнения анкеты-заявления клиент путем проставления кода, полученного посредством SMS-сообщение от кредитора (простой электронной подписи), подписывает анкету-заявление и дает согласие на обработку персональных данных, а также принимает на себя обязательства, содержащиеся в документе «Согласия и обязательства Заемщика».
На основании полученной анкеты-заявления кредитор проводит проверку достоверности предоставленных клиентом данных, оценку его платежеспособности и направляет клиенту оферту, содержащую индивидуальные условия договора потребительского займа.
Согласно п. 2.10, п. 2.10.1. Общих условий и п. 1 Оферты, оферта признается акцептованной клиентом в случае, если в течение 5 (пяти) рабочих дней со дня предоставления ему оферты клиент подпишет размещенную в личном кабинете оферту специальным кодом (простой электронной подписью), полученным в SMS сообщении от кредитора.
Стороны согласовали, что в соответствии с положениями п. 2 ст. 160 ГК РФ оферта с указанной в ней идентифицирующей клиента информацией (данные паспорта гражданина РФ, место регистрации клиента, номер мобильного телефона, адрес электронной почты), также специального кода, считается надлежаще подписанной клиентом аналогом собственноручной подписи.
В соответствии с п.24 ст.5 Федеральный закон от 21.12.2013 N 353-ФЗ (ред. от 24.07.2023) "О потребительском кредите (займе)" (с изм. и доп., вступ. в силу с 21.01.2024) по договору потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа) (далее - фиксируемая сумма платежей), достигнет 130 процентов от суммы предоставленного потребительского кредита (займа). Условие, содержащее запрет, установленный настоящей частью, должно быть указано на первой странице договора потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа).
Условие содержащее запрет, прописано в договоре займа от 20.08.2023 года № <...> в редакции п.24 ст.5 Федерального закона от 21.12.2013 N 353-ФЗ действующей на момент заключения договора.
Сумма задолженности ответчика перед истцом за период с 04.09.2023 года по 20.03.2024 года составляет 109410 рублей 00 копеек из них: сумма невозвращенного долга 47700 рублей 00 копеек, сумма задолженности по процентам 59465 рублей 47 копеек, сумм задолженности по штрафам/пеням 2244 рубля 53 копейки.
130% от суммы предоставленного потребительного кредита (47700 рублей 00 копеек) составит - 62010 рублей 00 копеек.
Таким образом, расчет проведенный истцом суд, считает верным и соответствующим требованиям п.24 ст.5 Федерального закона от 21.12.2013 N 353-ФЗ (ред. от 24.07.2023) "О потребительском кредите (займе)" (с изм. и доп., вступ. в силу с 21.01.2024).
Истец обращался с заявлением о выдаче судебного приказа к мировому судье, судебный приказ был выдан, а определением от 20.12.2024 года по заявлению ФИО1 отменен.
Оценив все представленные сторонами доказательства с учетом требований ст. 67 ГПК РФ, суд полагает, что исковые требования основаны на законе и подлежат удовлетворению.
Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить другой стороне все понесенные по делу судебные расходы.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования акционерного общества Профессиональная коллекторская организация «ЦДУ» (далее – АО ПКО «ЦДУ») к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ рождения уроженца <адрес> в пользу АО ПКО «ЦДУ» (ИНН № <...> дата регистрации 11.11.2008 года расчетный счет № <...> ПАО Сбербанк <адрес> корр. Счет 30№ <...> № <...> сумму задолженности по договору займа № <...> от 20.08.2023 года за период с 04.09.2023 года по 20.03.2024 года в размере 109410 рублей 00 копеек (из них: сумма невозвращенного основного долга 47700,00 рублей, сумма задолженности по процентам 59465,47 рублей, сумма задолженности по штрафам/пени 2244,53 рублей), сумму оплаченной государственной пошлины в размере 4282 рубля 30 копеек, расходы на почтовые отправления в сумме 146 рублей 40 копеек, а всего 113838 (сто тринадцать тысяч восемьсот тридцать восемь) рублей 70 копеек.
Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Ленинградский районный суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья И.С. Плысенко