Дело №

51RS0№-28

Принято в окончательной форме 24 июля 2025 года.

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

*.*.* <адрес>

Печенгский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Алимовой Е.В.,

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску муниципального унитарного предприятия «Жилищный сервис» к ФИО2 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, предоставляемых на общедомовые нужды и надлежащее содержание общего имущества в многоквартирном доме,

установил:

муниципальное унитарное предприятие «Жилищный сервис» (далее МУП «Жилищный сервис») обратилось в суд с иском к наследникам собственника жилого помещения ФИО1 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, предоставляемых на общедомовые нужды и надлежащее содержание общего имущества в многоквартирном доме.

В обоснование иска указывает, что с *.*.* по настоящее время, на основании Решения собственников жилых помещений в многоквартирных домах муниципального образования г. Заполярный, МУП «Жилищный сервис» МО г. Заполярный осуществляет функции управляющей организации по управлению многоквартирными домами. Ежемесячно предоставляет собственникам и нанимателям жилых помещений счета-квитанции для оплаты коммунальных услуг.

Согласно расшифровке по лицевому счету № по адресу: <адрес>, задолженность по оплате за поставку коммунальных услуг, предоставляемых на общедомовые нужды и надлежащее содержание общего имущества в многоквартирном доме перед МУП «Жилищный сервис», за период с *.*.* по *.*.* составляет 60 483 рубля 64 копейки.

*.*.* мировым судьей судебного участка № Печенгского судебного района МУП «Жилищный сервис» отказано в принятии заявления о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг с ФИО1 в связи с ее смертью *.*.*.

Просит суд взыскать с собственника жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, в пользу МУП «Жилищный сервис» задолженность по оплате коммунальных услуг, предоставляемых на общедомовые нужды и надлежащее содержание общего имущества в многоквартирном доме за период с *.*.* по *.*.* в размере 60 483 рублей 64 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей.

Протокольным определением от *.*.* к участию в деле в качестве ответчика привлечена ФИО2, наследник, принявшая наследство в виде спорного жилого помещения после смерти ФИО1 (л.д. 61).

Представитель истца в судебное заседание не явился, надлежащим образом и заблаговременно извещен о времени и месте его проведения, ходатайствовал о рассмотрении дела без его участия.

Ответчик в судебное заседание не явилась, надлежащим образом и заблаговременно извещена о времени и месте его проведения, причину неявки суду не сообщила, возражений по исковому заявлению не представила, не просила о рассмотрении дела в свое отсутствие.

В связи с тем, что дальнейшее отложение дела существенно нарушает право истца на судебную защиту в установленные законом сроки, дело рассмотрено в отсутствие сторон согласно статье 167, 233, 234 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в порядке заочного производства.

Изучив письменные доказательства, имеющиеся в материалах дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 3 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.

Частью 3 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

В соответствии с частью 1 и подпунктом 5 части 2 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

В соответствии с частью 1 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Согласно части 11 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

Судом установлено, что на основании решения собственников помещений по выбору способа управления многоквартирным домом по <адрес> от *.*.* МУП «Жилищный сервис» приняла на себя полномочия по управлению многоквартирным домом 6 по <адрес> в <адрес>.

Из расшифровки лицевого счета № следует, что задолженность за коммунальную услугу по содержанию и текущему ремонту по адресу: <адрес> за период с *.*.* по *.*.* составляет 60 483 рубля 64 копейки (л.д. 6-11).

По сведениям из ЕГРН, <адрес> многоквартирном <адрес> в <адрес> находится в собственности ФИО1, *.*.* года рождения (л.д.21-24).

Согласно записи акта о смерти № ФИО1, *.*.* года рождения, умерла *.*.* (л.д. 47).

Согласно сведениям реестра наследственных дел в производстве нотариуса ФИО4 к имуществу умершей открыто наследственное дело №.

Как следует из материалов наследственного дела, наследниками, умершей, являются дочь ФИО2, *.*.* года рождения и сын ФИО5, *.*.* года рождения.

*.*.* ФИО2 обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследственного имущества после смерти матери в виде квартиры, находящейся по адресу: <адрес> (л.д. 32).

Сын умершей, ФИО5 написал заявление об отказе по всем основаниям наследования от причитающейся ему доли на наследство, оставшегося после смерти ФИО1 в пользу ее дочери ФИО2 (л.д. 32 – оборот).

Из справки формы № 9 ГОБУ «МФЦ МО» от *.*.* следует, что в <адрес> многоквартирном <адрес> в <адрес> с *.*.* по настоящее время зарегистрирована ФИО2 (л.д. 49).

Таким образом, в настоящее время имеются сведения о единственном наследнике ФИО2 принявшем наследство в виде спорной квартиры после смерти ФИО1

В соответствии со статьей 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Наследство открывается со смертью гражданина. Объявление судом гражданина умершим влечет за собой те же правовые последствия, что и смерть гражданина, временем открытия наследства является момент смерти гражданина (ст.ст. 1113, 1114 ГК РФ).

Согласно пункту 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В пункте 60 Постановления Пленума Верховного суда Российской федерации от 29.05.2012 N 9 (ред. от 24.12.2020) «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что требования кредиторов по обязательствам наследников, возникающим после принятия наследства (например, по оплате унаследованного жилого помещения и коммунальных услуг), удовлетворяются за счет имущества наследников.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Таким образом, обязанность по выплате истцу задолженности по коммунальным услугам, образовавшейся до смерти ФИО1 подлежит взысканию за счет наследственного имущества в виде спорной квартиры, а задолженность, образовавшаяся за период после ее смерти, подлежит взысканию с ФИО2 за счет собственных средств. Кроме того, ФИО2 как член семьи собственника квартиры, проживающий в квартире, обязана нести расходы по оплате коммунальных услуг солидарно с собственником.

Размер указанной истцом задолженности, а также период её образования с *.*.* по *.*.* ответчиком не оспорен, доказательств оплаты задолженности, в нарушение статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суду не представлено.

Суд принимает расчет истца, признавая его арифметически верным, и взыскивает с установленного ответчика в пользу МУП «Жилищный сервис» задолженность по оплате коммунальной услуги за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме по лицевому счету жилого помещения по адресу: <адрес>, за период с *.*.* по *.*.* в размере 60 483 рубля 64 копейки.

Согласно части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию понесенные расходы по уплате государственной пошлины пропорционально удовлетворенным исковым требованиям.

Из материалов дела следует, что при подаче искового заявления в суд истцом оплачена государственная пошлина в размере 4 000 рублей, что подтверждается платежными поручениями № от *.*.* (л.д. 3).

Поскольку исковые требования удовлетворены в полном объеме, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина, в указанном размере.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194–199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования муниципального унитарного предприятия «Жилищный сервис» муниципального образования Печенгский муниципальный округ Мурманской области к ФИО2 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, предоставляемых на общедомовые нужды и надлежащее содержание общего имущества в многоквартирном доме - удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, *.*.* года рождения, уроженки <адрес>, в пользу муниципального унитарного предприятия «Жилищный сервис» муниципального образования Печенгский муниципальный округ Мурманской области задолженность по оплате коммунальных услуг, предоставляемых на общедомовые нужды и надлежащее содержание общего имущества в многоквартирном доме, сложившуюся по лицевому счету жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> за период с *.*.* по *.*.* в размере 60483 рублей 64 копеек, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 4000 рублей.

Ответчик вправе подать в Печенгский районный суд Мурманской области заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Мурманский областной суд через Печенгский районный суд Мурманской области в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешён судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Е.В. Алимова