№ 5-101/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

27 октября 2022 года г. Южноуральск

Судья Южноуральского городского суда Челябинской области Сыромятников О.Р., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1,

при секретаре Соловьевой М.А.,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина России, холостого, работающего <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>., проживающего по адресу: <адрес>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за правонарушения, посягающие на общественный порядок, привлекаемого к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, в 22 часа 50 минут, находясь в состоянии алкогольного опьянения по адресу: <адрес>, в подъезде №, то есть в общественном месте, действуя из хулиганских побуждений, в целях нарушения общественного порядка, выражая явное неуважение к обществу, громко стучался в чужую квартиру по адресу <адрес>, на замечания не реагировал.

Своими действиями ФИО1 вызвал беспокойство граждан, которые вызвали сотрудников полиции, тем самым грубо нарушил общественный порядок.

В судебном заседании ФИО1 разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ.

ФИО1 в судебном заседании пояснил, что в услугах защитника не нуждается, вину в совершении правонарушения признает.

ДД.ММ.ГГГГ он стучался в двери квартиры соседки ФИО4, так как хотел забрать сожительницу ФИО5,

Он допускает, что ругался, выражался нецензурной бранью, не помнит этого. Свою вину признает полностью, просит назначить штраф.

Исследовав материалы дела, об административном правонарушении, выслушав ФИО1, оценив материалы дела, суд считает вину гражданина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, доказанной следующими доказательствами:

- рапортом начальника смены дежурной части МО МВД России «Южноуральский» Челябинской области о сообщении гражданки ФИО4 о том, что по адресу по <адрес> сосед из <адрес> стучит в двери <адрес>, направлен наряд ППС

( л.д. 5),

- протоколом об административном правонарушении в отношении ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, из которого следует, что с обстоятельствами правонарушения ФИО1 был согласен, ( л.д. 1),

- объяснениями ФИО4, из которых следует, что она проживает по адресу <адрес>. В соседней квартире под № проживает соседка ФИО5 с сожителем ФИО1. Они все вместе сидели у неё дома, распивали спиртные напитки. В ходе распития спиртных напитков ФИО1 начал плохо себя вести, ругался на всех. Она выгнала его из дома, а ФИО5 легла спать у неё. Через некоторое время ФИО1 начал сильно стучать в двери квартиры, кричать, выражаться грубой нецензурной бранью, после чего она вызвала наряд полиции и на ФИО1 составили протокол.

Но через некоторое время ФИО1 вновь вернулся и начал стучать к ней в двери, выражаться грубой нецензурной бранью. Она вышла поговорить с ним на лестничную площадку, ФИО1 начал её отталкивать и порвал на ней футболку, хотел забрать ФИО5 домой, после чего она снова вызвала наряд полиции.

(л.д.7),

- объяснениями ФИО5 из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 22 часов 50 минут она находилась в гостях у соседки по адресу <адрес>. В вечернее время во входную дверь квартиры стал стучать её сожитель ФИО1, который был в алкогольном опьянении. Между ними произошел скандал на фоне бытовых отношений. ФИО1 хотел, чтобы она вышла. После чего соседка вызвала сотрудников полиции. (л.д. 8),

рапортом полицейского ОППСП МО МВД " Южноуральский " по Челябинской области ФИО6, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 47 минут поступило сообщение от ФИО4 о том. что сосед из <адрес> стучит в двери ее <адрес>. Прибыв на место, был выявлен гражданин, находящийся в состоянии алкогольного опьянения, имел потерянный ориентир в пространстве, несвязную речь. Данный гражданин громко стучал в двери <адрес>, просил выйти его сожительницу. Гражданин представился, что его зовут ФИО1. Гражданин ФИО1 был доставлен в МО МВД России " Южноуральский" для установления личности и составления протокола об административном правонарушении по ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ. После чего ФИО1 в 23 часа 50 минут направился домой.

Оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему выводу.

У суда не имеется оснований подвергать сомнению показания свидетелей ФИО4 и ФИО5, поскольку показания свидетелей согласуются между собой, взаимно дополняют друг друга, объективно подтверждаются материалами дела об административном правонарушении, они подтверждаются и самим ФИО1

С учетом изложенного, суд признает показания свидетелей ФИО4 и ФИО5 достоверными.

При таких обстоятельствах, суд считает, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ помимо признания вины полностью доказана, указанными выше доказательствами, которые согласуются между собой, получены в установленном Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях порядке, у суда не вызывают сомнений и являются достоверными.

Протокол об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ отвечает требованиям ст.28.2 КоАП РФ, в нем зафиксированы все данные, необходимые для рассмотрения дела.

В суде установлено, что своим действиями ФИО1, противопоставляя себя окружающим, желая выразить свое пренебрежительное отношение к охраняемым законом ценностям, нарушая общественный порядок, проявляя явное неуважение к обществу, находясь в общественном месте в подъезде жилого дома, принял меры к дестабилизации спокойствия граждан, громко стучался в чужую квартиру, выражаясь нецензурной бранью.

Таким образом, в действиях ФИО1 имеются состав правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ как, мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

При назначении наказания в отношении ФИО1, судья, учитывает данные о его личности, обстоятельства правонарушения.

К смягчающим наказание обстоятельствам суд относит признание вины, способствование производству по делу об административном правонарушении, наличие у ФИО1 постоянного места жительства и места работы.

Отягчающих административную ответственность обстоятельств не имеется.

При таких обстоятельствах, суд полагает, что в целях предупреждения совершения правонарушений ФИО1 следует назначить наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.29.10 и 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание по ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде административного штрафа в размере 700 (семьсот) рублей.

Реквизиты для уплаты административного штрафа:

УИН №

УФК по Челябинской области (ГУ МВД России по Челябинской области), ИНН № <***>, КПП № 745301001, Код ОКТМО № 75764000, Номер счета получателя платежа № 03100643000000016900 отделение Челябинск Банка России /УФК по Челябинской области, БИК № 017501500, Кор /сч. 40102810645370000062,Код БК № 18811601201010001140.

Назначение платежа: Прочие взыскания (штрафы) за административные правонарушения.

Разъяснить гражданину ФИО1 положения ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, согласно которым административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Сумма административного штрафа вносится или переводится лицом, привлеченным к административной ответственности, в кредитную организацию либо платежному агенту, осуществляющему деятельность по приему платежей физических лиц.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении срока, указанного в части 1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Кроме того, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей.

В соответствии с ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Копию настоящего постановления вручить гражданину ФИО1 и направить в МО МВД России «Южноуральский» Челябинской области для сведения.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через Южноуральский городской суд Челябинской области.

Судья подпись О.Р. Сыромятников

Копия верна

Судья О.Р. Сыромятников