№2а-3000/2023
36RS0005-01-2023-003190-49
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
31 августа 2023 г. г. Воронеж
Советский районный суд г. Воронежа в составе: председательствующего - судьи Сушковой С.С., при секретаре Есине И.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда административное исковое заявление ФИО1 о признании незаконным бездействия судебного пристава Советского РОСП г. Воронежа УФССП России по Воронежской области ФИО2, об обязании устранить допущенные нарушения,
установил:
10 августа 2023 г. в Советский районный суд г.Воронежа поступило административное исковое заявление ФИО1 о признании незаконным бездействия судебного пристава Советского РОСП г. Воронежа ФИО2, выраженного в не вынесении постановления о временном ограничении на выезд должника из Российской Федерации в исполнительном производстве №-ИП от 20 июля 2023 г. в отношении должника ФИО3, выраженные в не вынесении постановления об обращении взыскания на денежные средства должника, находящиеся в банке или иной кредитной организации, а именно: в ПАО «Сбербанк» Центрально-Черноземный банк, АКБ «Авангард», в пределах 357669,60 руб.,, выраженные в не направлении запроса в Управление Росреестра по Воронежской области о получении сведений о наличии зарегистрированных прав на недвижимое имущество, а также об обязании устранить допущенные нарушения.
В судебном заседании представитель ФИО4 по доверенности ФИО5 заявила ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отказом от заявленных исковых требований, поскольку требования административного истца были добровольно удовлетворены административным ответчиком.
В силу ст. 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.
Согласно ст. 194 КАС РФ суд прекращает производство по административному делу в случае: если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом;
Судом разъяснены последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 195 КАС РФ.
Суд принимает отказ от заявленных исковых требований, поскольку это не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, и считает ходатайство истца подлежащим удовлетворению.
Руководствуясь ст. ст. 46,157 КАС РФ, суд
определил:
Принять отказ от иска представителя ФИО1- ФИО5 о признании незаконным бездействия старшего судебного пристава Советского РОСП г. Воронежа УФССП России по Воронежской области ФИО2, об обязании устранить допущенные нарушения.
Прекратить производство по делу по административному исковому заявлению ФИО1 о признании незаконным бездействия старшего судебного пристава Советского РОСП г. Воронежа УФССП России по Воронежской области ФИО2, об обязании устранить допущенные нарушения.
На определение может быть подана частная жалоба в Воронежский областной суд через районный суд в течение 15 дней.
Судья С.С.Сушкова