Дело № 2а-136/2023

44RS0003-01-2022-001693-65

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

03 марта 2023 года город Шарья

Шарьинский районный суд Костромской области в составе председательствующего судьи Шушкова Д.Н., при секретаре Шадриной Л.В., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по иску Управления ФНС России по Костромской области к ФИО1 о взыскании задолженности по обязательным платежам,

УСТАНОВИЛ:

Управление ФНС России по Костромской области обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности в общей сумме 12 486,65 руб., в том числе: по единому налогу на вмененный доход - 6372 руб.; пени по единому налогу на вмененный доход - 2905,97 руб.; штраф на налоговое правонарушение - 500 руб.; пени на страховой взнос на ОПС в фиксированном размере в ПФ РФ на выплату страховой пенсии - 2 194,12 руб.; пени на страховой взнос на ОМС работающего населения в фиксированном размере в ФФОМС РФ - 514,56 руб.

Требования мотивируются тем, что в соответствии со ст. 346.32 НК РФ ФИО1 являлась плательщиком единого налога на вмененный доход. Налогоплательщик 31.01.2020 года предоставил в налоговый орган налоговую декларацию по ЕНВД за 3 кв. 2016 года к уплате в бюджет 6372 руб. по сроку уплаты 25.10.2016 г. Продекларированный налог был не уплачен в установленный срок. В связи с тем, что в установленные НК РФ сроки ЕНВД за 3 кв. 2016 года не уплачен, на сумму недоимки в соответствии с п. 3 ст. 58, п. 3 ст. 75 НК РФ налоговым органом начислены пени с размере 2905,97 руб.

МИФНС России №6 по Костромской области проведена камеральная налоговая проверка налоговой декларации по ЕНВД за 3 кв. 2018 года, представленной ФИО1 23 октября 2019 года на бумажном носителе лично. К уплате в бюджет 0 руб.

По результатам проверки установлено нарушение законодательства о налогах и сборах - несвоевременное представление 23.10.2019 года налоговой декларации по ЕНВД за 3 кв. 2018 года.

В соответствии с п. 3 ст. 346.32 НК РФ налоговые декларации по ЕНВД по итогам налогового периода представляются налогоплательщиками в налоговые органы не позднее 20-го числа первого месяца следующего налогового периода.

Срок представления декларации за 3 кв. 2018 года не позднее 20.10.2018 года. Время просрочки составило 13 месяцев.

По результатам проверки заместителем начальника МИФНС России №6 по Костромской бласти П.Т.А. был вынесен Акт №_____ от 14.05.2020 года и Решение №_____ от 08.07.2020 года о привлечении ФИО1 к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушения, предусмотренного п. 1 ст. 119 НК РФ, за непредставление налогоплателыциком в установленный законодательством о налогах и сборах срок налоговых деклараций в виде штрафа в размере 5% суммы налога, подлежащей уплате на основе этой декларации за каждый полный или не полный месяц со дня, установленного для ее представления, но не более 30% указанной суммы и не менее 1000 рублей. Всего сумма штрафа по решению составила 500 руб.

В соответствии со ст. 419 НК РФ ФИО1 являлась плательщиком страховых взносов.

В связи с тем, что в установленные НК РФ сроки взносы за 2017, 2018, 2019 годы не уплачены, на сумму недоимки в соответствии с п. 3 ст. 58, п. 3 ст. 75 НК РФ налоговым органом начислены пени.

Размер пени на недоимку по страховым взносам на ОПС за 2019 год составил 2 194,12 руб.

Размер пени на недоимку по страховым взносам на ОМС за 2019 год составил 514,56 руб.

Административному ответчику были направлены требования об уплате сумм налога и пеней №_____ от 28.08.2020 г, №_____ от 26.03.2021 г., №_____ от 11.02.2022 г.

24.05.2022г. мировым судьей вынесен судебный приказ о взыскании с административного ответчика задолженности. В связи с поступившими возражениями должника относительно судебного приказа определением от 21.06.2022г. судебный приказ был отменен.

Дело рассматривается без участия представителя административного истца, просившего о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Дело рассматривается в отсутствие административного ответчика, уведомленного о времени и месте рассмотрения дела.

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании 07.02.2023 года исковые требования не признала, пояснила, что она в2016 году написала заявление в налоговый орган о закрытии (прекращении деятельности) в качестве индивидуального предпринимателя, но по незнанию не написала второй экземпляр. С 2016 года она деятельность в качестве индивидуального предпринимателя не вела. Полагала, что снята с учета в качестве индивидуального предпринимателя. После рождения ребенка при оформлении пособия ей пояснили, что она индивидуальный предприниматель.

Изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 57 Конституции РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В силу п. 1 ст. 3, п. 1 ст. 23 Налогового кодекса РФ (далее - НК РФ) налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

В соответствии со ст. 8 НК РФ под налогом понимается обязательный, индивидуально безвозмездный платеж, взимаемый с организаций и физических лиц в форме отчуждения принадлежащих им на праве собственности, хозяйственного ведения или оперативного управления денежных средств в целях финансового обеспечения деятельности государства и (или) муниципальных образований.

Согласно ст. 19 НК РФ налогоплательщиками и плательщиками сборов признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с настоящим Кодексом возложена обязанность уплачивать, соответственно, налоги и (или) сборы.

ФИО1 была зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя с 01.12.2015г. по 28.05.2019г. (л.д. 33).

ФИО1 являлась плательщиком единого налога на вмененный доход.

31.01.2020 года ФИО1 представила в налоговый орган налоговую декларацию по ЕНВД за 3 кв. 2016 г. к уплате в бюджет 6372 руб. по сроку уплаты 25.10.2016 г. (л.д. 16-19).

Продекларированный налог уплачен не был.

МИФНС России №6 по Костромской области проведена камеральная налоговая проверка налоговой декларации по ЕНВД за 3 квартал 2018 года, представленной ФИО1 23 октября 2019 года на бумажном носителе (л.д. 20-23).

По результатам проверки установлено нарушение законодательства о налогах и сборах: несвоевременное представление налоговой декларации по ЕНВД за 3 квартал 2018 года.

Решением №_____ от 08.07.2020 года ФИО1 привлечена к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушения, предусмотренного п. 1 ст. 119 НК РФ, в виде штрафа в размере 500 руб. (л.д. 24-25).

В соответствии с п. 1 ст. 75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

В связи с неуплатой налогоплательщиком в установленный срок сумм единого налога на вмененный доход, страхового взноса на ОПС в фиксированном размере в ПФ РФ на выплату страховой пенсии, страхового взноса на ОМС работающего населения в фиксированном размере в ФФОМС РФ, начислены пени в размере 2905,97 руб., 2 194,12 руб. и 514,56 руб., соответственно, согласно ст. 75 НК РФ.

Налогоплательщику были направлены требования об уплате сумм налогов, пеней, штрафа №_____ от 28.08.2020 г., №_____ от 26.03.2021г. и №_____ от 11.02.2022г. (л.д. 8, 9, 10, 11).

Согласно п. 1 ст. 48 НК РФ (в редакции, действовавшей на момент подачи административного искового заявления) заявление о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица (далее в настоящей статье - заявление о взыскании) подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом (таможенным органом) заявления о взыскании в суд. Указанное заявление о взыскании подается налоговым органом (таможенным органом) в суд, если общая сумма налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащая взысканию с физического лица, превышает 10 000 рублей, за исключением случая, предусмотренного абзацем третьим пункта 2 настоящей статьи.

Согласно ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть исполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. В случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок взыскание налога с физического лица производится в порядке, предусмотренном ст. 48 НК РФ.

По заявлению налогового органа мировым судьей 24.05.2022г. вынесен судебный приказ о взыскании с должника задолженности по обязательным платежам. В связи с поступившими возражениями должника относительно судебного приказа определением от 21.06.2022г. судебный приказ был отменен (л.д. 7).

В соответствии с п. 3 ст. 48 НК РФ требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Из материалов дела видно, что заявление о взыскании налога, пеней, штрафа было подано налоговым органом в установленный срок и мировым судьей 24.05.2022г. вынесен судебный приказ.

Административное исковое заявление о взыскании налогов, пеней, штрафа было предъявлено налоговым органом в суд 15.12.2022г. (л.д. 54-55) - то есть в установленный законом срок (не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа).

На основании изложенного исковые требования подлежат удовлетворению.

Согласно ч. 1 ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.

Административный истец освобожден от уплаты государственной пошлины при подаче искового заявления в суд. Согласно п. 1 ст. 333.19 НК РФ с административного ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 499,47 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 175-180, 290 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административный иск Управления ФНС России по Костромской области удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (место жительства: _________) в пользу Управления ФНС России по Костромской области:

задолженность в общей сумме 12 486 (двенадцать тысяч четыреста восемьдесят шесть) рублей 65 копеек, в том числе: по единому налогу на вмененный доход - 6372 руб.; пени по единому налогу на вмененный доход - 2905,97 руб.; штраф на налоговое правонарушение - 500 руб.; пени на страховой взнос на ОПС в фиксированном размере в ПФ РФ на выплату страховой пенсии - 2 194,12 руб.; пени на страховой взнос на ОМС работающего населения в фиксированном размере в ФФОМС РФ - 514,56 руб.

Взыскать с ФИО1 в доход бюджета городского округа город Шарья Костромской области государственную пошлину в размере 499 (четыреста девяносто девять) рублей 47 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Костромской областной суд в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Шарьинский районный суд.

Судья: Д.Н. Шушков

Решение вступило в законную силу __________