УИД 40RS0020-04-2022-000605-50

Дело № 2-4-35/2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

п. Бабынино 17 февраля 2023 года

Сухиничский районный суд Калужской области в составе председательствующего судьи Федоров М.А., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Вороновой Т.А., с участием представителя истца администрации ГП «Поселок Воротынск» ФИО1, старшего помощника прокурора Бабынинского района Кирюхиной Ю.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску администрации ГП «Поселок Воротынск» к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Администрация ГП «Поселок Воротынск» обратилась в суд с иском к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

В обоснование иска указывается на то, что вышеназванное жилое помещение находится в собственности администрации ГП «Поселок Воротынск». 21.11.2007 года на основании ст. 71 Семейного кодекса РФ и Федерального закона № 159-ФЗ от 21.12.1996 года «О дополнительных гарантиях по социальной защите детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей» данное помещение было закреплено за ФИО2 В настоящее время ответчик зарегистрирован в квартире, но длительное время в ней не проживает, добровольно выехал из указанного жилого помещения и не вернулся, забрав все свои вещи.

Представитель истца администрации ГП «Поселок Воротынск» ФИО1 в судебном заседании поддержала заявленные исковые требования по изложенным в иске основаниям. Дополнительно пояснила, что в спорном жилом помещении в связи с непроживанием ответчика и отсутствием контроля за его сохранностью произошел пожар.

Ответчик ФИО2, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, не явился.

Представитель третьего лица отделения по вопросам миграции МО МВД РФ «Бабынинский», извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Представиетель третьего лица отдела опеки и попечительства ОНО администрации МР «Бабынинский район», извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

В соответствии со ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, выслушав представителя истца, заключение прокурора, полагавшего иск подлежащим удовлетворению, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 2 ст. 209 ГК РФ собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

Согласно ч. 2 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.

По делу установлено, что собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, является администрация ГП «Поселок Воротынск».

21.11.2007 года на основании ст. 71 Семейного кодекса РФ и Федерального закона № 159-ФЗ от 21.12.1996 года «О дополнительных гарантиях по социальной защите детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей» данное помещение было закреплено за ФИО2

Ответчик зарегистрирован в вышеназванном помещении с 07.06.2001 года по настоящее время.

В соответствии с ч. 1 ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Согласно ч. 3 ст. 83 Жилищного кодекса Российской Федерации в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Судом установлено, что ФИО2 длительное время в квартире по указанному в иске адресу не проживает, его вещей в жилом помещении не имеется, квартира в результате отсутствия ухода и контроля приходит в непригодное состояние.

С 24.12.2014 года до 01.08.2024 года ответчик зарегистрирован по месту пребывания по адресу: <адрес>

Ответчиком плата за содержание названого выше жилого помещения не вносится.

Совокупность имеющихся в материалах дела доказательств, в том числе неполучение ответчиком корреспонденции по адресу регистрации, подтверждают то обстоятельство, что ответчик длительное время в квартире не проживает, интерес к указанному выше жилому помещению утрачен.

Согласно ст. 20 Гражданского кодекса Российской Федерации местом жительства гражданина признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. Принадлежащая истцу квартира не является для ответчика местом жительства, поэтому регистрация их по месту жительства в данной квартире не соответствует требованиям ст. 6 Закона РФ от 25.06.1993 года № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации».

Обстоятельств, свидетельствующих о необходимости сохранения за ответчиком права пользования спорным жилым помещением, не установлено.

Признание ответчика утратившим право пользования жилым помещением является основанием для его снятия с регистрационного учета по месту жительства.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Настоящее решение является основанием для снятия ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

Ответчик вправе подать в Сухиничский районный суд Калужской области заявления об отмене данного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное заочное решение суда составлено 17.02.2023 года.

Председательствующий М.А. Федоров