К делу №2а-10032/2025
УИД 22RS0068-01-2024-009811-08
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
19 мая 2025 года г. Краснодар
Прикубанский районный суд г. Краснодара в составе:
председательствующего судьи Бровцевой И.И.,
при секретаре Бреус Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению МИФНС России №16 по Алтайскому краю к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам (сборам),
УСТАНОВИЛ:
МИФНС России №16 по Алтайскому краю обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам (сборам), пени.
В обоснование требований указано, что административный ответчик состоит на налоговом учете в МИФНС России №16 по Алтайскому краю в качестве налогоплательщика. В его адрес направлялось единое налоговое уведомление на уплату налогов физических лиц, а также были выставлены требования об уплате налога, пени, штрафа, в которых сообщалось о наличии задолженности и пени. Определением мирового судьи судебный приказ о взыскании с административного ответчика задолженности по налогам и пени отменен. Просит суд взыскать с ФИО1 недоимки по транспортному налогу за 2022 год в размере <данные изъяты>, налогу на имущество за 2022 год в размере <данные изъяты>, пени в размере <данные изъяты>
Представитель административного истца в судебное заседание не явился, был уведомлен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.
Административный ответчик в судебное заседание не явился, был уведомлен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.
В соответствии с частью 2 статьи 289 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд извещает лиц, участвующих в деле, о времени и месте судебного заседания. Неявка в судебное заседание указанных лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, не является препятствием к рассмотрению административного дела, если суд не признал их явку обязательной.
Таким образом, суд считает возможным рассмотреть настоящее административное дело в отсутствие сторон, извещенных надлежащим образом о дате, месте и времени рассмотрения дела.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с частью 1 статьи 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.
Согласно пункту 1 статьи 23 и пункта 1 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации, налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность об уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.
Судом установлено, что сумма отрицательного сальдо ЕНС по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляла <данные изъяты> в том числе:
-страховым взносам на ОПС за 2022 год в сумме <данные изъяты>
-страховые взносы на ОМС за 2022 год в сумме <данные изъяты>
- страховые взносы на ОПС за расчетные периоды, истекшие до ДД.ММ.ГГГГ (в фиксированном размере, зачисляемые на выплату страховой пенсии, за расчетные периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) <данные изъяты>;
-транспортный налог за 2022 год в сумме <данные изъяты>,
-налог на имущество за 2022 год в сумме <данные изъяты>
С 01.01.2023 (в соответствии с Федеральным законом № 263-ФЗ от 14.007.2022 «О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса РФ») Федеральной налоговой службой введено применение единого налогового счета (ЕНС) – единой суммы расчетов налогоплательщика с бюджетом.
Таким образом, с 01.01.2023 в Кодексе под задолженностью по уплате налогов, сборов, страховых взносов понимается отрицательное сальдо ЕНС плательщика (оно образуется, когда совокупная налоговая обязанность превышает общую сумму денежных средств, учитываемых в качестве ЕНП).
В соответствии с Федеральным законом от 14.07.2022 № 263-ФЗ требование формируется на отрицательное сальдо по ЕНС.
При формировании отрицательного сальдо единого налогового счета налогоплательщика налоговый орган направляет требование об уплате задолженности.
Требование об уплате задолженности, сформированное налоговым органом, направленное налогоплательщику после 1 января 2023 года, прекращает действие требований об уплате налога, сбора, страховых взносов, направленных ему до 31.12.2022 года включительно.
Инспекцией № 16 налогоплательщику направлено Требование от ДД.ММ.ГГГГ № со сроком исполнения ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>
В связи с отсутствием оплаты по требованию от ДД.ММ.ГГГГ №, налоговым органом сформировано заявление о вынесении судебного приказа от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты>, в том числе: по страховым взносам на ОПС за 2022 год в сумме <данные изъяты>, по страховым взносам на ОМС за 2022 год в сумме <данные изъяты>, по страховым взносам на ОПС за расчетные периоды, истекшие до ДД.ММ.ГГГГ (в фиксированном размере, зачисляемые на выплату страховой пенсии, за расчетные периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) в сумме <данные изъяты> (ост. <данные изъяты>).
Данное заявление направлено в судебный участок № 1 Ленинского района г. Барнаула Алтайского края.
Мировым судьёй вынесен судебный приказ от 30.08.2023 № (Судебный приказ отменен налогоплательщиком 05.10.2023).
Межрайонной ИФНС России №16 по Алтайскому краю в установленный законом срок направлено в Ленинский районный суд г. Барнаула административное исковое заявление.
Также налоговым органом сформировано заявление о вынесении судебного приказа от ДД.ММ.ГГГГ № на сумму <данные изъяты> в том числе:
- Налог на имущество физического лица по ставке, применяемой к объекту налогообложения в границах город за 2022 год в размере <данные изъяты>
- Суммы пеней, установленных Налоговым кодексом Российской Федерации, определяемые в соответствии с подпунктом 1 пункта 11 статьи 46 Бюджетного кодекса Российской Федерации в размере <данные изъяты>
Транспортный налог с физических лиц за 2022 год в размере <данные изъяты>
Данное заявление направлено в судебный участок № 1 Ленинского района г. Барнаула Алтайского края.
Мировым судьёй вынесен судебный приказ от 15.02.2024 №. Судебный приказ отменен налогоплательщиком ДД.ММ.ГГГГ.
В силу ч. 2 ст. 286 КАС РФ административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.
При рассмотрении административных дел о взыскании обязательных платежей и санкций суд проверяет полномочия органа, обратившегося с требованием о взыскании обязательных платежей и санкций, выясняет, соблюден ли срок обращения в суд, если такой срок предусмотрен федеральным законом или иным нормативным правовым актом, и имеются ли основания для взыскания суммы задолженности и наложения санкций, а также проверяет правильность осуществленного расчета и рассчитанного размера взыскиваемой денежной суммы.
В материалах имеется копия определения мирового судьи судебного участка №1 Ленинского района г. Барнаула от 29.03.2024 об отмене судебного приказа от 15.02.2024 о взыскании с административного ответчика суммы задолженности по налогам и сборам.
В соответствии с п.3 ст. 48 НК РФ налоговый орган вправе обратиться в суд общей юрисдикции с заявлением о взыскании задолженности:
1) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате задолженности в случае, если размер отрицательного сальдо превышает <данные изъяты>;
2) не позднее 1 июля года, следующего за годом, в течение которого налоговым органом осуществлено обращение в суд с заявлением о взыскании задолженности, в случае неисполнения обязанности по требованию об уплате задолженности, на основании которого подано такое заявление, и образовании после подачи предыдущего заявления задолженности, подлежащей взысканию в соответствии с настоящим пунктом, в сумме более <данные изъяты>,
либо года, на 1 января которого сумма задолженности, подлежащая взысканию в соответствии с настоящим пунктом, превысила <данные изъяты>,
либо года, на 1 января которого истекло три года со срока исполнения требования об уплате, и сумма задолженности, подлежащая взысканию в соответствии с настоящим пунктом, не превысила <данные изъяты>,
либо года, на 1 января которого истекло три года, следующих за годом, в течение которого налоговый орган обратился в суд с заявлением о взыскании задолженности, и при этом по требованию об уплате указанной задолженности, взыскиваемой в судебном порядке, образовалась новая сумма задолженности, подлежащая взысканию в соответствии с настоящим пунктом, в сумме менее <данные изъяты>.
Таким образом, срок на подачу административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций административным истцом не пропущен.
В соответствии с ст. 69 НК РФ неисполнение обязанности по уплате налогов, авансовых платежей по налогам, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов, повлекшее формирование отрицательного сальдо единого налогового счета налогоплательщика, является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате задолженности.
Требованием об уплате задолженности признается извещение налогоплательщика о наличии отрицательного сальдо единого налогового счета и сумме задолженности с указанием налогов, авансовых платежей по налогам, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов на момент направления требования, а также об обязанности уплатить в установленный срок сумму задолженности.
Требование об уплате задолженности должно быть исполнено в течение восьми дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты задолженности не указан в этом требовании.
Исполнением требования об уплате задолженности признается уплата (перечисление) суммы задолженности в размере отрицательного сальдо на дату исполнения.
В связи с отменой статьи 71 Налогового кодекса РФ инспекция более не выставляет уточненное требование в случае, если обязанность лица по уплате налогов, страховых взносов изменилась. Для ситуации, когда размер отрицательного сальдо меняется на этапе взыскания, предусмотрены иные последствия (пункты 3, 4 статьи 46 Налогового кодекса).
Направление после 01.01.2023 требования по новым правилам отменяет действие требований, выставленных до 31.12.2022 (включительно), если инспекция еще не приняла меры по взысканию (подпункт 1 пункта 9 статьи 4 Закона № 263-ФЗ).
С учетом изложенного в срок, предусмотренный пунктом 1 статьи 70 Налогового кодекса РФ, направляется требование об уплате суммы налога, которая была указана в налоговой декларации (расчете авансового платежа) или налоговом уведомлении, но фактически не перечислена налогоплательщиком в бюджет. При этом под днем выявления недоимки следует понимать следующий день после наступления срока уплаты налога, а в случае представления налоговой декларации с нарушением установленных сроков – следующий день после ее представления.
В данном случае требование по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ №сформировано Инспекцией в связи с наличием у ответчика отрицательного сальдо. В требовании также указано, что в случае изменения суммы задолженности направление дополнительного (уточненного) требования об уплате задолженности законодательством Российской Федерации о налогах и сборах не предусмотрено.
Несмотря на отмену судебного приказа, ни возражений относительно заявленных административным истцом требований, ни доказательств, опровергающих доводы административного истца, суду не представлено. Таким образом, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований МИФНС России №16 по Алтайскому краю в полном объеме.
В соответствии с пп.19 п.1 ст. 333.36 НК РФ истец освобожден от уплаты государственной пошлины при подаче искового заявления, в связи с чем на основании ч.1 ст. 114 КАС РФ, п.п.8 п.1 ст. 333.20 НК РФ, абз.10 ч.2 ст.61.1 Бюджетного кодекса РФ и с учетом п.6 ст. 52 НК РФ с ответчика, не освобожденного от уплаты государственной пошлины, в доход местного бюджета подлежит взысканию пошлина в размере <данные изъяты>
На основании изложенного, руководствуясь статьями 286, 290 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Административные исковые требования МИФНС России №16 по Алтайскому краю к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам (сборам) удовлетворить.
Взыскать с ФИО1, ИНН №, в пользу МИФНС России №16 по Алтайскому краю недоимку по транспортному налогу за 2022 год в размере <данные изъяты>, налогу на имущество за 2022 год в размере <данные изъяты>, пени в размере <данные изъяты>
Взыскать с ФИО1 в бюджет МО г. Краснодара пошлину в размере <данные изъяты>
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Прикубанский районный суд г. Краснодара в месячный срок.
Судья: