Дело № 2-1457/2022
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
20 декабря 2022 года город Алдан
Алданский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе
председательствующего судьи Демидович А.В.,
при помощнике судьи Агнаеве З.Б.,
с участием истца ФИО1, представителя третьего лица ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО3 о признании сделки недействительной,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 в суд с иском к ФИО3 о признании сделки недействительной. В обоснование заявленных требований истец указал, что 13 октября 2021 году между истцом и ответчиком заключен договор дарения квартиры, расположенной по адресу: ........ После заключения договора дарения истец узнал, что жилой дом был признан аварийным и подлежащим сносу. Просит суд признать недействительным договор дарения квартиры, прекратить право собственности, зарегистрированное за ФИО3 и восстановить, ранее зарегистрированное право, за ФИО1
В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержал в полном объеме, пояснил, что ответчик приходится ему сыном, проживают совместно, после заключения договора дарения, квартира ответчику не передавалась, бремя содержания имуществом ответчик не нёс, настаивал на удовлетворении.
Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, направил в суд заявление, в котором исковые требования признал в полном объеме, указав, что ему понятны порядок и последствия признания иска, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
На основании ч. 5 ст. 167 ГПК РФ, дело рассмотрено судом в отсутствие ответчика.
Представитель третьего лица – администрации городского поселения «Город Алдан» ФИО2 в судебном заседании не возражала против удовлетворения иска.
Суд, изучив обстоятельства и материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении иска по следующим основаниям.
В порядке ст. 39 ГПК РФ, ответчик признал исковые требования истца в полном объеме.
Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
На основании ч. 4.1 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Поскольку такое признание иска является добровольным, не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц, суд с учетом характера спорных правоотношений принимает признание иска ответчиком и удовлетворяет заявленные ФИО1 требования, с учетом, установленных по делу обстоятельств.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 173, 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
исковое заявление ФИО1 к ФИО3 о признании сделки недействительной, – удовлетворить.
Признать недействительным договор от 13 октября 2021 года дарения квартиры, расположенной по адресу: ......., кадастровый [Номер], заключенный между ФИО1 и ФИО3.
Прекратить право собственности на квартиру с кадастровым номером [Номер], расположенную по адресу: ......., зарегистрированное за ФИО3.
Восстановить ранее зарегистрированное право собственности за ФИО1 на основании договора купли-продажи от 23 апреля 2019 года.
Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Саха (Якутия) через Алданский районный суд в течение месяца.
Председательствующий судья Демидович А.В.