Дело № 2а-55/2023

УИД №

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

30 января 2023 года <адрес>

Каа-Хемский районный суд Республики Тыва в составе:

председательствующего судьи Монгуша С-Ч.С.,

при секретаре АУВ,

с участием: представителя административного истца - прокурора <адрес> Республики Тыва БСА, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению и.о. прокурора <адрес> Республики Тыва в интересах неопределенного круга лиц к Администрации муниципального района «<адрес> Республики Тыва» об обязании установить ограничивающие пешеходные ограждения и дорожные знаки,

установил:

И.о. прокурора <адрес> Республики Тыва в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с административным исковым заявлением к Администрации муниципального района «<адрес> Республики Тыва» об обязании установить ограничивающие пешеходные ограждения и дорожные знаки указав, что в ходе проверки исполнения законодательства о безопасности дорожного движения в части соответствия обязательным требованиям транспортно-эксплуатационных характеристик и состояния автомобильной дороги прокуратурой района совместно с государственным инспектором ОГИБДД МО МВД РФ «Кызылский» выявлены следующие недостатки. В нарушение п.ДД.ММ.ГГГГ ГОСТ Р 52289-2019 возле Центра социальной помощи семье и детям <адрес> на пер. Медицинский <адрес> Республики Тыва вдоль учреждения отсутствуют ограничивающие пешеходные ограждения, а также в нарушение требований ГОСТ Р 50597-2017, ГОСТ Р 52289-2019 отсутствуют дорожные знаки 1.23 «Дети» 3.24 «Ограничение максимальной скорости 20 км/ч» ПДД РФ возле Центра социальной помощи семье и детям <адрес> на пер. Медицинский <адрес> Республики Тыва. Кроме того, в нарушение п.ДД.ММ.ГГГГ ГОСТ Р 52289-2019 на пер. Медицинский напротив <адрес> Республики Тыва имеется детская игровая площадка, на котором так же вдоль детской игровой площадки отсутствуют ограничивающие пешеходные ограждения, а также в нарушение ГОСТ Р 50597-2017, ГОСТ Р 52289-2019 отсутствуют дорожные знаки 1.23 «Дети», 3.24 «Ограничение максимальной скорости 20 км/ч» ПДД РФ на пер. Медицинский напротив <адрес> Республики Тыва. Указанные недостатки дороги создают угрозу безопасности дорожного движения, способствует дорожно-транспортным происшествиям, нарушают права и законные интересы неопределенного круга лиц. Уставом муниципального района «Каа-Хемский кожуун Республики Тыва», утвержденным решением Хурала представителей муниципального района «Каа-Хемский кожуун Республики Тыва» от ДД.ММ.ГГГГ № (п.5 ч.1 ст.5) определено, что к вопросам местного значения муниципального района относится дорожная деятельность в отношении автомобильных дорог местного значения в границах населенных пунктов, включая создание и обеспечение функционирования парковок (парковочных мест), а также осуществление иных полномочий в области использования автомобильных дорог и осуществления дорожной деятельности в соответствии с законодательством Российской Федерации. Кроме того, решением о принятии полномочий администрации сумона Сарыг-Сепский <адрес> Республики Тыва от ДД.ММ.ГГГГ № полномочия администрации сумона Сарыг-Сепский <адрес> Республики Тыва возложены на администрацию муниципального района «Каа-Хемский кожуун Республики Тыва» с ДД.ММ.ГГГГ. При таких обстоятельствах, администрация муниципального района «Каа-Хемский кожуун Республики Тыва» ответственно за устранение выявленных нарушений в виде отсутствия ограничивающих пешеходных ограждений возле Центра социальной помощи семье и детям <адрес> на пер. Медицинский <адрес> вдоль учреждения; дорожных знаков 1.23 «Дети», 3.24 «Ограничение максимальной скорости 20 км/ч» ПДД РФ возле Центра социальной помощи семье и детям <адрес> на пер. Медицинский <адрес> Республики Тыва; ограничивающих пешеходных ограждений на пер. Медицинский напротив <адрес> Республики Тыва вдоль детской игровой площадки; дорожных знаков 1.23 «Дети», 3.24 «Ограничение максимальной скорости 20 км/ч» ПДД РФ на пер. Медицинский напротив <адрес> Республики Тыва.

Просит обязать администрацию <адрес> Республики Тыва в течение 3 месяцев, со дня вступления решения суда в законную силу, установить ограничивающие пешеходные ограждения возле Центра социальной помощи семье и детям <адрес> на пер. Медицинский <адрес> вдоль учреждения; дорожные знаки 1.23 «Дети», 3.24 «Ограничение максимальной скорости 20 км/ч» ПДД РФ возле Центра социальной помощи семье и детям <адрес> на пер. Медицинский <адрес> Республики Тыва; ограничивающие пешеходные ограждения на пер. Медицинский напротив <адрес> Республики Тыва вдоль детской игровой площадки; дорожные знаки 1.23 «Дети», 3.24 «Ограничение максимальной скорости 20 км/ч» ПДД РФ на пер. Медицинский напротив <адрес> Республики Тыва.

В судебном заседании представитель административного истца прокурор <адрес> БСА полностью поддержав административное исковое заявление, уточнила его, просила признать незаконным бездействие администрации муниципального района «<адрес> Республики Тыва» по не устранению нарушений закона в виде отсутствия ограничивающих пешеходных ограждений возле Центра социальной помощи семье и детям <адрес> на пер. Медицинский <адрес> вдоль учреждения; дорожных знаков 1.23 «Дети», 3.24 «Ограничение максимальной скорости 20 км/ч» ПДД РФ возле Центра социальной помощи семье и детям <адрес> на пер. Медицинский <адрес> Республики Тыва; ограничивающих пешеходных ограждений на пер. Медицинский напротив <адрес> Республики Тыва вдоль детской игровой площадки; дорожных знаков 1.23 «Дети», 3.24 «Ограничение максимальной скорости 20 км/ч» ПДД РФ на пер. Медицинский напротив <адрес> Республики Тыва, и удовлетворить административное исковое заявление по указанным основаниям.

В судебное заседание представитель административного ответчика администрации <адрес> Республики Тыва не явился, о времени, дате и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, не представил суду ходатайства об отложении судебного заседания, не известил суд об уважительности неявки.

Выслушав доводы административного истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 218 КАС РФ гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями (включая решения, действия (бездействие) квалификационной коллегии судей, экзаменационной комиссии), должностного лица, государственного или муниципального служащего (далее - орган, организация, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями), если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности. Гражданин, организация, иные лица могут обратиться непосредственно в суд или оспорить решения, действия (бездействие) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, в вышестоящие в порядке подчиненности орган, организацию, у вышестоящего в порядке подчиненности лица либо использовать иные внесудебные процедуры урегулирования споров.

Если настоящим Кодексом не установлены иные сроки обращения с административным исковым заявлением в суд, административное исковое заявление может быть подано в суд в течение трех месяцев со дня, когда гражданину, организации, иному лицу стало известно о нарушении их прав, свобод и законных интересов.

Согласно ч. 1.1 ст.219 КАС РФ, если настоящим Кодексом или другим федеральным законом не установлено иное, административное исковое заявление об оспаривании бездействия органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа либо организации, наделенной отдельными государственными или иными публичными полномочиями, должностного лица, государственного или муниципального служащего может быть подано в суд в течение срока, в рамках которого у указанных лиц сохраняется обязанность совершить соответствующее действие, а также в течение трех месяцев со дня, когда такая обязанность прекратилась.

В соответствии с ч.1 ст.39 КАС РФ прокурор вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, а также в других случаях, предусмотренных федеральными законами.

Как усматривается из материалов дела, административное исковое заявление прокурором подано в интересах неопределенного круга лиц, в рамках полномочий, предоставленных ему федеральным законом и в пределах сроков, установленных ст. 219 КАС РФ, поскольку оспариваемое бездействие является длящимся и у администрации <адрес> РТ сохраняется обязанность обеспечения безопасности дорожного движения и приведения в надлежащее состояние.

Согласно ст. 2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» под безопасностью дорожного движения понимается состояние данного процесса, отражающее степень защищенности его участников от дорожно-транспортных происшествий и их последствий, а под обеспечением безопасности дорожного движения - деятельность, направленную на предупреждение причин возникновения дорожно-транспортных происшествий, снижение тяжести их последствий.

В силу ст. 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 257-ФЗ «Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» (далее - Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ № 257-ФЗ) дорожная деятельность - деятельность по проектированию, строительству, реконструкции, капитальному ремонту, ремонту и содержанию автомобильных дорог; ремонт автомобильной дороги - комплекс работ по восстановлению транспортно-эксплуатационных характеристик автомобильной дороги, при выполнении которых не затрагиваются конструктивные и иные характеристики надежности и безопасности автомобильной дороги; содержание автомобильной дороги - комплекс работ по поддержанию надлежащего технического состояния автомобильной дороги, оценке ее технического состояния, а также по организации и обеспечению безопасности дорожного движения.

В соответствии с ч.ч.1,2 ст. 13 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 257-ФЗ к полномочиям органов местного самоуправления городских поселений, муниципальных районов, городских округов в области использования автомобильных дорог и осуществления дорожной деятельности относятся в том числе осуществление дорожной деятельности в отношении автомобильных дорог местного значения. Полномочия в области дорожной деятельности, установленные частью 1 настоящей статьи, реализуются органами местного самоуправления сельских поселений в случае закрепления законом субъекта Российской Федерации за сельскими поселениями вопроса осуществления дорожной деятельности в отношении автомобильных дорог местного значения в границах населенных пунктов сельских поселений, а в случае отсутствия такого закрепления реализуются органами местного самоуправления муниципальных районов.

В соответствии с ч. 10 ст. 6 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 257-ФЗ к собственности муниципального района относятся автомобильные дороги общего и необщего пользования в границах населенных пунктов сельского поселения, если иное не установлено законом субъекта Российской Федерации, и автомобильные дороги общего и необщего пользования в границах муниципального района, за исключением автомобильных дорог федерального, регионального или межмуниципального значения, автомобильных дорог местного значения городских поселений, частных автомобильных дорог.

Согласно п.5 ч.1 ст.14 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 131-ФЗ к вопросам местного значения городского поселения относится, в том числе дорожная деятельность в отношении автомобильных дорог местного значения в границах населенных пунктов поселения и обеспечение безопасности дорожного движения на них, включая создание и обеспечение функционирования парковок (парковочных мест), осуществление муниципального контроля за сохранностью автомобильных дорог местного значения в границах населенных пунктов поселения, а также осуществление иных полномочий в области использования автомобильных дорог и осуществления дорожной деятельности в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В силу ч. 3 ст. 14 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 131-ФЗ к вопросам местного значения сельского поселения относятся вопросы, предусмотренные пунктами 1 - 3, 9, 10, 12, 14, 17, 19 (за исключением использования, охраны, защиты, воспроизводства городских лесов, лесов особо охраняемых природных территорий, расположенных в границах населенных пунктов поселения), 21, 28, 30, 33 части 1 настоящей статьи. Законами субъекта Российской Федерации и принятыми в соответствии с ними уставом муниципального района и уставами сельских поселений за сельскими поселениями могут закрепляться также другие вопросы из числа предусмотренных частью 1 настоящей статьи вопросов местного значения городских поселений (за исключением вопроса местного значения, предусмотренного пунктом 23 части 1 настоящей статьи).

Иные вопросы местного значения, предусмотренные частью 1 настоящей статьи для городских поселений, не отнесенные к вопросам местного значения сельских поселений в соответствии с частью 3 настоящей статьи, на территориях сельских поселений решаются органами местного самоуправления соответствующих муниципальных районов. В этих случаях данные вопросы являются вопросами местного значения муниципальных районов (ч. 4).

Согласно ст.2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения" безопасность дорожного движения - состояние данного процесса, отражающее степень защищенности его участников от дорожно-транспортных происшествий и их последствий; а обеспечение безопасности дорожного движения - деятельность, направленная на предупреждение причин возникновения дорожно-транспортных происшествий, снижение тяжести их последствий.

Основными принципами обеспечения безопасности дорожного движения являются: приоритет жизни и здоровья граждан, участвующих в дорожном движении, над экономическими результатами хозяйственной деятельности; приоритет ответственности государства за обеспечение безопасности дорожного движения над ответственностью граждан, участвующих в дорожном движении; соблюдение интересов граждан, общества и государства при обеспечении безопасности дорожного движения; программно-целевой подход к деятельности по обеспечению безопасности дорожного движения (ст.3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения").

В силу абзаца 6 пункта 4 статьи 6 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения" к полномочиям органов местного самоуправления муниципального района в области обеспечения безопасности дорожного движения относится осуществление полномочий, установленных абзацем первым пункта 4 статьи 6 указанного Закона, на территориях сельских поселений, если иное не установлено законом субъекта Российской Федерации, а также на межселенной территории.

Частью 2 статьи 13 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 257-ФЗ "Об автомобильных дорогах и дорожной деятельности в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" предусмотрено, что полномочия в области дорожной деятельности, установленные частью 1 настоящей статьи, реализуются органами местного самоуправления сельских поселений в случае закрепления законом субъекта Российской Федерации за сельскими поселениями вопроса осуществления дорожной деятельности в отношении автомобильных дорог местного значения в границах населенных пунктов сельских поселений, а в случае отсутствия такого закрепления реализуются органами местного самоуправления муниципальных районов.

В соответствии с Уставом муниципального района «Каа-Хемский кожуун Республики Тыва», утвержденного решением Хурала представителей Каа-Хемского кожууна от ДД.ММ.ГГГГ №, администрация <адрес> Республики Тыва является исполнительно-распорядительным органом местного самоуправления муниципального района.

Решением Хурала представителей <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №, полномочия администрации сельского поселения сумона Сарыг-Сепский возложены на администрацию <адрес> Республики Тыва с ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, в силу указанной нормы, дорожная деятельность в отношении автомобильных дорог местного значения в границах населенных пунктов поселения и обеспечение безопасности дорожного движения на них, включая осуществление муниципального контроля за сохранностью автомобильных дорог местного значения в границах населенных пунктов поселения, а также осуществление иных полномочий в области использования автомобильных дорог и осуществления дорожной деятельности в соответствии с законодательством Российской Федерации, предусмотренные п.5 ч.1 ст. 14 Федерального закона отнесены к вопросам местного значения муниципальных районов.

В силу п. 5 ч.1 ст.5 Устава муниципального района Каа-Хемский кожуун Республики Тыва к вопросам местного значения муниципального района относится также дорожная деятельность в отношении автомобильных дорог местного значения вне границ населенных пунктов в границах муниципального района, осуществление муниципального контроля за сохранностью автомобильных дорог местного значения вне границ населенных пунктов в границах муниципального района, организация дорожного движения и обеспечение безопасности дорожного движения на них, а также осуществление иных полномочий в области использования автомобильных дорог и осуществления дорожной деятельности в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Пунктом ДД.ММ.ГГГГ "ГОСТ Р 52289-2019. Национальный стандарт Российской Федерации. Технические средства организации дорожного движения. Правила применения дорожных знаков, разметки, светофоров, дорожных ограждений и направляющих устройств" предусмотрено, что ограничивающие пешеходные ограждения применяют: а) перильные или сетчатые на разделительных полосах шириной не менее 1 м между основной проезжей частью и местным проездом - напротив остановок маршрутных транспортных средств с пешеходными переходами в разных уровнях с проезжей частью в пределах длины остановочной площадки, на протяжении не менее 20 м в каждую сторону за ее пределами, при отсутствии на разделительной полосе удерживающих ограждений для автомобилей; б) перильные на газонах шириной 1 м и менее, отделяющих проезжую часть от тротуара (при отсутствии сплошной посадки кустарника по ГОСТ Р 52766), или тротуарах - на протяжении не менее 50 м в каждую сторону: 1) от всех регулируемых наземных пешеходных переходов; 2) нерегулируемых наземных пешеходных переходов, расположенных на участках дорог или улиц: проходящих вдоль детских учреждений; местах концентрации ДТП, связанных с наездом на пешехода; где интенсивность пешеходного движения превышает 1000 чел./ч на одну полосу тротуара при разрешенной остановке или стоянке транспортных средств и 750 чел./ч - при запрещенной остановке или стоянке. Протяженность ограничивающих пешеходных ограждений допускается уменьшать до начала остановочной площадки, если в пределах 50 м находятся остановки маршрутных транспортных средств, и прерывать эти ограждения на ширину въездов (выездов) на прилегающие территории. Ограничивающие пешеходные ограждения должны выдерживать значение горизонтальной сосредоточенной нагрузки на поручни перил 0,3 кН (в любом месте по длине поручня).

П. ДД.ММ.ГГГГ "ГОСТ Р 52289-2019. Национальный стандарт Российской Федерации. Технические средства организации дорожного движения. Правила применения дорожных знаков, разметки, светофоров, дорожных ограждений и направляющих устройств" Знак 1.23 "Дети" устанавливают перед участками дорог, проходящими вдоль территорий детских учреждений или часто пересекаемыми детьми независимо от наличия пешеходных переходов.

Согласно п. ДД.ММ.ГГГГ "ГОСТ Р 52289-2019. Национальный стандарт Российской Федерации. Технические средства организации дорожного движения. Правила применения дорожных знаков, разметки, светофоров, дорожных ограждений и направляющих устройств" Знак 3.24 "Ограничение максимальной скорости" применяют для запрещения движения всех транспортных средств со скоростью выше указанной на знаке при необходимости введения на участке дороги иной максимальной скорости, чем на предшествующем участке.

Согласно акту выездного обследования № от ДД.ММ.ГГГГ ОГИБДД МО МВД России «Кызылский» установлено:

- возле Центра социальной помощи семье и детям <адрес> на пер. Медицинский <адрес> Республики Тыва вдоль учреждения отсутствуют ограничивающие пешеходные ограждения, а также отсутствуют дорожные знаки 1.23 «Дети» 3.24 «Ограничение максимальной скорости 20 км/ч» ПДД РФ в нарушении требований ГОСТ Р 50597-2017, ГОСТ Р 52289-2019:

- на пер. Медицинский напротив <адрес> имеется детская игровая площадка, на которой также вдоль детской площадки отсутствуют ограничивающие пешеходные ограждения в нарушение требований п.ДД.ММ.ГГГГ ГОСТ Р 52289-2019, а также отсутствуют дорожные знаки 1.23 «Дети» 3.24 «Ограничение максимальной скорости 20 км/ч» ПДД РФ в нарушении требований ГОСТ Р 50597-2017, ГОСТ Р 52289-2019.

Таким образом, поскольку дорожная деятельность в отношении автомобильных дорог местного значения на территории сельского поселения сумон Сарыг-Сепский и обеспечение безопасности дорожного движения на них отнесено к вопросу местного значения администрации <адрес> Республики Тыва, факт незаконного бездействия администрации муниципального района «<адрес> Республики Тыва», по обеспечению безопасности дорожного движения, нашел подтверждение в судебном заседании.

Ненадлежащее исполнение администрацией муниципального района «<адрес> Республики Тыва» обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения, а именно не установление ограничивающих пешеходных ограждений возле Центра социальной помощи семье и детям <адрес> на пер. Медицинский <адрес> вдоль учреждения; дорожных знаков 1.23 «Дети», 3.24 «Ограничение максимальной скорости 20 км/ч» ПДД РФ возле Центра социальной помощи семье и детям <адрес> на пер. Медицинский <адрес> Республики Тыва; ограничивающих пешеходных ограждений на пер. Медицинский напротив <адрес> Республики Тыва вдоль детской игровой площадки; дорожных знаков 1.23 «Дети», 3.24 «Ограничение максимальной скорости 20 км/ч» ПДД РФ на пер. Медицинский напротив <адрес> Республики Тыва, создает угрозу безопасности жизни и здоровью участников дорожного движения, способствует дорожно-транспортным происшествиям, тем самым нарушаются права и законные интересы граждан, как проживающих на указанной территории <адрес> РТ, так и не проживающих, которые могут пользоваться указанной дорогой общего пользования, тем самым нарушаются права неопределенного круга лиц.

В соответствии с п.1 ч.2 ст.227 КАС РФ по результатам рассмотрения административного дела об оспаривании решения, действия (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, судом принимается одно из следующих решений: об удовлетворении полностью или в части заявленных требований о признании оспариваемых решения, действия (бездействия) незаконными, если суд признает их не соответствующими нормативным правовым актам и нарушающими права, свободы и законные интересы административного истца, и об обязании административного ответчика устранить нарушения прав, свобод и законных интересов административного истца или препятствия к их осуществлению либо препятствия к осуществлению прав, свобод и реализации законных интересов лиц, в интересах которых было подано соответствующее административное исковое заявление.

В связи с этим, требование прокурора о признании незаконным бездействия администрации <адрес> РТ в непринятии мер по обеспечению безопасности дорожного движения, обоснованно и подлежит удовлетворению.

На основании п.1 ч.2 ст. 227 КАС РФ, суд считает необходимым возложить на ответчика обязанность в течение 3 месяцев, со дня вступления в законную силу решения суда, устранить допущенные нарушения, установив ограничивающие пешеходные ограждения возле Центра социальной помощи семье и детям <адрес> на пер. Медицинский, 2 <адрес> вдоль учреждения; дорожные знаки 1.23 «Дети», 3.24 «Ограничение максимальной скорости 20 км/ч» ПДД РФ возле Центра социальной помощи семье и детям <адрес> на пер. Медицинский, 2 <адрес> Республики Тыва; ограничивающие пешеходные ограждения на пер. Медицинский напротив <адрес> Республики Тыва вдоль детской игровой площадки; дорожные знаки 1.23 «Дети», 3.24 «Ограничение максимальной скорости 20 км/ч» ПДД РФ на пер. Медицинский напротив <адрес> Республики Тыва, а также сообщить в Каа-Хемский районный суд Республики Тыва и прокурору <адрес> Республики Тыва об исполнении решения суда.

В соответствии со ст.333.36 ч.1 п.9 и п.19 НК РФ, прокурор и орган местного самоуправления освобождены от уплаты государственной пошлины при подаче административного иска в суд, в связи с чем, на основании ч.3 ст.114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, возмещаются за счет бюджетных ассигнований федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 175-180, 227 КАС РФ, суд

решил:

Административное исковое заявление и.о. прокурора <адрес> Республики Тыва к Администрации муниципального района «<адрес> Республики Тыва» о признании бездействия незаконным, об обязании устранить нарушения прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц, удовлетворить.

Признать незаконным бездействие администрации муниципального района «<адрес> Республики Тыва» по устранению нарушений законодательства о безопасности дорожного движения, в виде:

-отсутствия ограничивающих пешеходных ограждений возле Центра социальной помощи семье и детям <адрес> Республики Тыва на пер. Медицинский, 2 <адрес> вдоль учреждения; дорожных знаков 1.23 «Дети», 3.24 «Ограничение максимальной скорости 20 км/ч» ПДД РФ возле Центра социальной помощи семье и детям <адрес> на пер. Медицинский, 2 <адрес> Республики Тыва;

- отсутствия ограничивающих пешеходных ограждений на пер. Медицинский напротив <адрес> Республики Тыва вдоль детской игровой площадки; дорожных знаков 1.23 «Дети», 3.24 «Ограничение максимальной скорости 20 км/ч» ПДД РФ на пер. на пер. Медицинский напротив <адрес> Республики Тыва.

Возложить обязанность на Администрацию <адрес> Республики Тыва в течение 3 месяцев, со дня вступления решения суда в законную силу установить:

-ограничивающие пешеходные ограждения возле Центра социальной помощи семье и детям <адрес> на пер. Медицинский, 2 <адрес> вдоль учреждения;

-дорожные знаки 1.23 «Дети», 3.24 «Ограничение максимальной скорости 20 км/ч» ПДД РФ возле Центра социальной помощи семье и детям <адрес> на пер. Медицинский, 2 <адрес> Республики Тыва;

-ограничивающие пешеходные ограждения на пер. Медицинский напротив <адрес> Республики Тыва вдоль детской игровой площадки;

-дорожные знаки 1.23 «Дети», 3.24 «Ограничение максимальной скорости 20 км/ч» ПДД РФ на пер. Медицинский напротив <адрес> Республики Тыва.

Обязать администрацию муниципального района «<адрес> Республики Тыва» в течение одного месяца, после истечения срока, установленного решением суда, сообщить в Каа-Хемский районный суд Республики Тыва и прокурору <адрес> Республики Тыва об исполнении данного решения суда.

Решение суда может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Тыва путем подачи апелляционной жалобы через Каа-Хемский районный суд Республики Тыва в течение месяца, со дня принятия в окончательной форме- ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Монгуш С-Ч.С.