Дело № 5-70/2023 года.
УИД 76RS0001-01-2023-000375-43
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
09 ноября 2023 года г. Любим Ярославской области
Судья Любимского районного суда Ярославской области Самарина Н.В.,
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1,
лица, составившего протокол об административном правонарушении, УУП ОУУПиПДН Отд. МВД России по Любимскому району капитана полиции ФИО2,
рассмотрев в помещении Любимского районного суда по адресу: <...>, материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ, в отношении
ФИО1 <данные изъяты> ранее не привлекавшегося к административной ответственности по гл. 6 КоАП РФ,
установил:
в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении в связи с тем, что ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 00 минут ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., находясь в кухне квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, причинил телесные повреждения <данные изъяты>., а именно нанес порез шеи с правой стороны, порез правого предплечья, причинив ей физическую боль. ФИО3 обратилась за медицинской помощью к хирургу Любимской ЦРБ ДД.ММ.ГГГГ Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что по данным представленной медицинской документации у ФИО3 имелись ссадина на правой половине шеи и кровоподтек на правом предплечье, которые не повлекли расстройства здоровья, вреда здоровью или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности. Таким образом, гр. ФИО1 совершил насильственные действия в отношении ФИО3, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных ст. 116 УК РФ, ст. 116.1 УК РФ, в нарушение ст. 6.1.1. КоАП РФ «Побои».
В заседании ФИО1 протокол об административном правонарушении не оспаривал, вину признал полностью, раскаивается.
Потерпевшая ФИО3 в судебном заседании не присутствовала, просила о рассмотрении дела в ее отсутствие, подтвердила факты, изложенные в протоколе об административном правонарушении, просила строго не наказывать, указав, что простила ФИО1, они примирились.
В соответствии с ч. 3 ст. 25.2 КоАП РФ возможно рассмотрение дела об административном правонарушении в отсутствие потерпевшей ФИО3
Должностное лицо ФИО2 в судебном заседании подтвердил факты, изложенные в протоколе.
Заслушав участников, изучив письменные материалы дела, в том числе: протокол об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, определение № о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от ДД.ММ.ГГГГ; заявление ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, объяснения ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ; протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, постановление об отказе в возбуждении уголовного дела от ДД.ММ.ГГГГ, определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от ДД.ММ.ГГГГ, постановление о назначении судебно-медицинской экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ, заключение эксперта от ДД.ММ.ГГГГ, др. документы, проанализировав и оценив каждое из имеющихся доказательств в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ с точки зрения относимости, допустимости, а все доказательства в совокупности – достаточности для разрешения дела, суд приходит к следующему.
В заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 00 минут ФИО1 , ДД.ММ.ГГГГ г.р., находясь в кухне квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, причинил телесные повреждения <данные изъяты>., а именно нанес порез шеи с правой стороны, порез правого предплечья, причинив ей физическую боль. ФИО3 обратилась за медицинской помощью к хирургу Любимской ЦРБ ДД.ММ.ГГГГ Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что по данным представленной медицинской документации у ФИО3 имелись ссадина на правой половине шеи и кровоподтек на правом предплечье, которые не повлекли расстройства здоровья, вреда здоровью или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности
В соответствии с ч. 1 ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое названным Кодексом или законами субъектов РФ об административных правонарушениях установлена административная ответственность. Согласно ч. 1 ст. 1.5 Кодекса лицо подлежит административной ответственности только за те административные нарушения, в отношении которых установлена его вина.
Статьей 26.1 Кодекса также предусмотрено, что одним из обстоятельств, подлежащих выяснению по делу об административном правонарушении, является виновность лица в совершении административного правонарушения.
Учитывая изложенное, изученные доказательства, суд приходит к выводу о том, что вина ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, доказана в полном объеме собственным признанием вины, объяснением потерпевшей, иными материалами дела, не доверять которым у суда не имеется оснований, поскольку все представленные доказательства являются допустимыми, относимыми, не противоречащими друг другу, в совокупности взаимосвязанными, достаточно подтверждающими вину ФИО1
Таким образом, гр. ФИО1 совершил в отношении ФИО3 иные насильственные действия, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных ст. 116 УК РФ, ст. 116.1 УК РФ, то есть, совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 КоАП РФ.
Статьей 6.1.1 КоАП РФ предусмотрено, что нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.
При назначении административного наказания ФИО1 суд учитывает требования ст. 4.1 КоАП РФ: характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, как посягающего на здоровье и телесную неприкосновенность личности, личность виновного, его семейное и имущественное положение – разведен, имеет постоянную регистрацию, работу, иждивенцев не имеет.
Смягчающими наказание обстоятельствами в силу ст. 4.2 КоАП РФ суд учитывает признание вины в полном объеме, раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, примирение с потерпевшей.
Отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст. 4.3 КоАП РФ, не установлено.
Данных о малозначительности правонарушения, исключительных обстоятельств, связанных с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями, личностью и имущественным положением привлекаемого к административной ответственности ФИО1, оснований к прекращению производства по делу не установлено.
Учитывая смягчающие наказание обстоятельства, все обстоятельства дела, суд считает возможным применение наказания ФИО1 в виде административного штрафа в минимальном размере.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, суд
постановил:
признать ФИО1 , <адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 5000 рублей.
Получатель штрафа: Управление федерального казначейства по Ярославской области для Отд. МВД России по Любимскому району, КПП 761801001, ИНН <***>, ОКТМО 78618101, БИК 017888102, номер счета получателя платежа 03100643000000017100 в Отделение Ярославль, КБК 18811601061010101140, идентификатор 18880476230000105732.
Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
Документ, подтверждающий уплату штрафа, должен быть представлен в Любимский районный суд Ярославской области.
В соответствии со ст.20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток с момента вручения или получения копии постановления в Ярославский областной суд через Любимский районный суд Ярославской области.
Судья Самарина Н.В.