РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 мая 2023 г.

адрес

Пресненский районный суд адрес в составе

председательствующего судьи Карповой А.И.

при секретаре фио рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-288/2023 по административному иску ООО «АктивБизнесКонсалт» к судебному приставу-исполнителю ОСП по адрес № 1 ГУФССП России по Москве, ГУФССП России по Москве, начальнику отделения - старшему судебному приставу-исполнителю ОСП по адрес № 1 ГУФССП России по Москве, ОСП по адрес № 1 ГУФССП России по Москве о признании бездействия незаконным, выразившееся в несвоевременном рассмотрении заявления о возбуждении исполнительного производства, об обязании устранить допущенные нарушения,

УСТАНОВИЛ:

ООО «АктивБизнесКонсалт» обратилось в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю ОСП по адрес № 1 ГУФССП России по Москве, ГУФССП России по Москве, начальнику отделения - старшему судебному приставу-исполнителю ОСП по адрес № 1 ГУФССП России по Москве, ОСП по адрес № 1 ГУФССП России по Москве о признании бездействия незаконным, выразившееся в несвоевременном рассмотрении заявления о возбуждении исполнительного производства, об обязании устранить допущенные нарушения, ссылаясь на то, что 07 июля 2022г. в адрес Отдела судебных приставов по адрес № 1 по адрес было направлено заявление о возбуждении исполнительного производства в отношении должника фио и судебный приказ от 26.10.2020г. выданного мировым судьей судебного участка № 376 адрес о взыскании задолженности по кредитному договору <***> в размере сумма

Однако в нарушение ст. 30 Федерального закона "Об исполнительном производстве" исполнительное производство до настоящего времени не возбуждено.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, полагая свои права нарушенными, административный истец обратился в суд.

Стороны в судебное заседание не явились, извещены, с ходатайством об отложении не обращались, в связи с чем суд счел возможным рассмотреть дело при данной явке.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Исходя из части 1 статьи 50 Федерального закона от 2 октября 2007 года N 229-ФЗ стороны исполнительного производства вправе обжаловать постановления судебного пристава-исполнителя, его действия (бездействие).

В силу части 1 статьи 121 Федерального закона от 2 октября 2007 года N 229-ФЗ постановления судебного пристава-исполнителя и других должностных лиц службы судебных приставов, их действия (бездействие) по исполнению исполнительного документа могут быть обжалованы сторонами исполнительного производства, иными лицами, чьи права и интересы нарушены такими действиями (бездействием), в порядке подчиненности и оспорены в суде.

Как установлено и достоверно подтверждается материалами дела, 01 февраля 2021г. на основании исполнительного документа – судебного приказа от 26.10.2020г. выданного мировым судьей судебного участка № 376 адрес возбуждено исполнительное производство N 10806/21/77053-ИП в отношении должника фио в пользу взыскателя ООО «АктивБизнесКонсалт» о взыскании денежных средств в размере сумма, о чем судебным приставом-исполнителем ОСП по адрес № 1 ГУФССП России по адрес вынесено постановление.

На основании части 7 статьи 30 Федерального закона от 2 октября 2007 года N 229-ФЗ заявление взыскателя и исполнительный документ передаются судебному приставу-исполнителю в трехдневный срок со дня их поступления в подразделение судебных приставов.

В соответствии с частью 8 статьи 30 Федерального закона от 2 октября 2007 года N 229-ФЗ судебный пристав-исполнитель в трехдневный срок со дня поступления к нему исполнительного документа выносит постановление о возбуждении исполнительного производства либо об отказе в возбуждении исполнительного производства.

Как усматривается из копии материалов исполнительного производства N 10806/21/77053-ИП, указанный выше исполнительный документ был зарегистрирован в ОСП по адрес № 1 ГУФССП России по адрес 28.01.2021г. и 01.02.2021 возбуждено исполнительное производство.

Копия постановления о возбуждении исполнительного производства направлена взыскателю (ШПИ 80400157051782) и им получено 08.02.2021г

15 сентября 2021г. судебным приставом-исполнителем вынесено постановление об окончании и возвращении исполнительного документа взыскателю. В ходе исполнительного производства частично взыскана сумма в размере сумма

Отказывая в удовлетворении административных исковых требований ООО «АктивБизнесКонсалт» суд исходит из отсутствия в данном случае предусмотренной статьей 227 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации совокупности условий для признания оспариваемого бездействия незаконным, поскольку исполнительное производство возбуждено, в рамках исполнительного производства выполнен комплекс допустимых законом мер, направленных на погашение задолженности.

Таким образом, совокупность изложенных выше фактических обстоятельств позволяет суду прийти к выводу о недоказанности административным истцом в данном случае наличия обстоятельств, с которыми ООО «АктивБизнесКонсалт» связывает нарушение своих прав как взыскателя по исполнительному производству в отношении должника фио, подлежащих защите и восстановлению в рамках производства по настоящему административному делу.

Исходя из изложенного и руководствуясь ст.ст.175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении административного искового заявления ООО «АктивБизнесКонсалт» к судебному приставу-исполнителю ОСП по адрес № 1 ГУФССП России по Москве, ГУФССП России по Москве, начальнику отделения - старшему судебному приставу-исполнителю ОСП по адрес № 1 ГУФССП России по Москве, ОСП по адрес № 1 ГУФССП России по Москве о признании бездействия незаконным, выразившееся в несвоевременном рассмотрении заявления о возбуждении исполнительного производства, об обязании устранить допущенные нарушения, отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Пресненский районный суд адрес в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Судья А.И.Карпова

Мотивированное решение суда в окончательной форме изготовлено 30.05.2023