Решение по делу № 2-2290/2023 от 30.05.2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ г. Рязань

Московский районный суд города Рязани составе:

председательствующего судьи Здор Т.В.,

с участием представителя истца ООО КПФ «....» - ФИО1, действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре Милькиной А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда гражданское дело №.... УИД .... по иску ООО КПФ «....» к ФИО2 о взыскании денежных средств за перемещение, хранение транспортного средства,

УСТАНОВИЛ:

ООО КПФ «....» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании денежных средств за перемещение, хранение транспортного средства. В обоснование требований истец указал, что ООО КПФ «....», является уполномоченной организацией на территории Рязанской области, осуществляющей деятельность по перемещению задержанных транспортных средств на специализированную стоянку и деятельность по хранению и возврату задержанных транспортных средств, помещенных на специализированную стоянку (включено в «Перечень уполномоченных организаций, осуществляющих на территории Рязанской области деятельность по перемещению задержанных транспортных средств на специализированные стоянки», утвержденный Министерством транспорта и автомобильных дорог Рязанской области, опубликован на сайте Минтранса Рязанской области в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет»).

ДД.ММ.ГГГГ в целях обеспечения транспортировки, хранения и выдачи задержанного транспортного средства согласно Закону Рязанской области от ДД.ММ.ГГГГ №.... «О порядке перемещения задержанных транспортных средств на специализированную стоянку, их хранения и возврата, оплаты стоимости перемещения и хранения задержанных транспортных средств» автомобиль марки «....» государственный регистрационный знак .... был сдан инспектором ДПС ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Рязанской области на хранение ООО КПФ «....» и помещен на специализированную стоянку, расположенную по адресу: <адрес> протокол от ДД.ММ.ГГГГ .... о задержании транспортного средства. Задержанным автомобилем управлял ФИО2

Основанием для задержания указанного транспортного средства явилось совершение ответчиком административного правонарушения, предусмотренного ч..... статьи .... КоАП РФ.

ДД.ММ.ГГГГ мировой судья судебного участка №.... судебного района Московского районного суда г.Рязани рассмотрела дело об административном правонарушении в отношении ФИО2 Согласно постановлению от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч..... статьи .... КоАП РФ, и ему назначено наказания в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок .... год и .... месяцев.

Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ

Автомобиль марки «....» государственный регистрационный .... хранится на специализированной стоянке ООО КПФ «....» с .... часов ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время.

За указанный период хранения транспортного средства ФИО3 мер для получения автомобиля не предпринял, разрешение должностного лица, уполномоченного составлять протоколы о соответствующих административных правонарушениях, о возврате транспортных средств ФИО2 предъявлено не было, несмотря на то, что автомобиль мог быть возвращен ответчику со специализированной стоянки без оплаты стоимости перемещения и хранения. ООО КПФ «....» после предъявления указанного разрешения, в соответствии ч.3 статьи 6 Закона Рязанской области от ДД.ММ.ГГГГ №.... «О порядке перемещения задержанных транспортных средств на специализированную стоянку, их хранения и возврата, оплаты стоимости перемещения и хранения задержанных транспортных средств», был бы выставлен счет на оплату стоимости перемещения и хранения задержанного транспортного средства.

Постановлением Главного управления «Региональная энергетическая комиссия» Рязанской области от ДД.ММ.ГГГГ №.... «Об установлении тарифов на перемещение и хранение на специализированной стоянке задержанных в соответствии со статьей 27.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях транспортных средств на территории Рязанской области» установлены тарифы на перемещение и хранение на специализированной стоянке задержанных. ДД.ММ.ГГГГ ГУ «Региональная энергетическая комиссия» Рязанской области Постановлением №.... внесла изменения в Постановление от ДД.ММ.ГГГГ №.... и установила следующие тарифы:

стоимость перемещения задержанного транспортного средства, разрешенная максимальная масса которого не превышает .... тонны, на территории муниципального образования - городской округ Рязань в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ для эвакуатора с крано-манипуляторной установкой составляла 3 488 рублей 00 коп.;

тариф на хранение задержанного транспортного средства за указанный период - 43.30 руб/час;

тариф на хранение задержанного транспортного средства на указанный период - 45.00 руб/час.

ООО КПФ «....» осуществляет перемещение задержанных транспортных средств двумя автоэвакуаторами с крано-манипуляторной установкой - эвакуатор с ...., государственный регистрационный знак .... и эвакуатор с ...., государственный регистрационный знак ..... Указанные транспортные средства зарегистрированы в Министерстве транспорта Рязанской области, что отражено в Перечне уполномоченных организаций, осуществляющих на территории Рязанской области деятельность по перемещению задержанных транспортных средств на специализированную стоянку и (или) деятельность по хранению и возврату транспортных средств, помещенных на специализированную стоянку. Перечень опубликован на сайте Минтранса Рязанской области в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

В протоколе от ДД.ММ.ГГГГ .... о задержании транспортного средства указано, что перемещение задержанного транспортного средства на специализированную стоянку произведено эвакуатором .... государственный регистрационный знак ....

Стоимость перемещения задержанного транспортного средства составляет 3 488 рублей.

Стоимость хранения транспортного средства за период с .... часов ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 40 528 рублей 80 копеек.

Стоимость хранения транспортного средства за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 102 600 рубля, всего 143 561 рубль 80 копеек.

До настоящего времени оплату перемещения и хранения задержанноготранспортного средства ответчик не произвел, автомобиль со специализированной стоянки не забрал.

В связи с чем, истец просит суд взыскать с ФИО2 задолженность по оплате за перемещение задержанного транспортного средства «....» государственный регистрационный знак .... в размере 3 488 рублей; задолженность по оплате за хранение задержанного транспортного средства «....» государственный регистрационный знак .... сумму в размере 143 561 рубль 80 копеек за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; компенсацию расходов по уплате истцом государственной пошлины в размере 6 000 рублей; расходы истца по оплате почтовых услуг, связанных с направлением ответчику копии искового заявления, согласно прилагаемой квитанции.

В судебном заседании представитель истца ООО КПФ «....» - ФИО1 исковые требования поддержала в полном объеме, по изложенным в иске основаниям.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела неоднократно извещался надлежащим образом, об уважительных причинах неявки суду не сообщил и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

В силу ст.233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд с согласия представителя истца ФИО1, находит возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие ответчика ФИО2, в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, выслушав объяснения представителя истца ООО «КПФ «....» - ФИО1, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В судебном заседании бесспорно установлено, что ДД.ММ.ГГГГ инспектором ДПС ОБДПС ГИБДД УМВД России по Рязанской области был составлен протокол .... о задержании транспортного средства, принадлежащего ФИО2 за совершение им административного правонарушения, предусмотренного ч..... статьи .... КоАП РФ.

ДД.ММ.ГГГГ в целях обеспечения транспортировки, хранения и выдачи задержанного транспортного средства согласно Закону Рязанской области от ДД.ММ.ГГГГ №.... «О порядке перемещения задержанных транспортных средств на специализированную стоянку, их хранения и возврата, оплаты стоимости перемещения и хранения задержанных транспортных средств» автомобиль «....» государственный регистрационный знак .... был сдан инспектором ДПС ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Рязанской области на хранение ООО КПФ «....» и помещен на специализированную стоянку, расположенную по адресу: <адрес> что подтверждается копией Акта приема-передачи транспортного средства для помещения на специализированную стоянку от ДД.ММ.ГГГГ

Постановлением мирового судьи судебного участка №.... судебного района .... районного суда г.Рязани от ДД.ММ.ГГГГ признан ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч..... статьи .... КоАП РФ и назначено ему наказания в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок .... год и .... месяцев.

Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ

Как установлено судом и следует из пояснений представителя истца ФИО1, автомобиль марки «....» государственный регистрационный .... хранится на специализированной стоянке ООО КПФ «....» с .... часов ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время.

тариф на хранение задержанного транспортного средства за указанный период - 43.30 руб/час;

тариф на хранение задержанного транспортного средства на указанный период - 45.00 руб/час.

Перемещение задержанного транспортного средства на специализированную стоянку произведено эвакуатором .... государственный регистрационный знак ...., что отражено в протоколе .... о задержании транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ.

Стоимость перемещения задержанного транспортного средства составляет 3 488 рублей.

Ответчиком ФИО2 данный расчет оспорен не был, судом проверен и признан верным.

До настоящего времени оплату перемещения и хранения задержанноготранспортного средства ответчик ФИО2 не произвел, автомобиль со специализированной стоянки не забрал.

Согласно 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требования и возражения.

Достоверных, допустимых и достаточных доказательств в подтверждение факта оплаты за перемещение и хранение задержанного транспортного средства, в нарушение требований ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчиком ФИО2 не представлено.

В связи с чем, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ООО КПФ «....» к ФИО2 о взыскании денежных средств за перемещение, хранение транспортного средства.

В силу ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Как следует из материалов дела при подаче в суд искового заявления истцом ООО «КПФ «....» была оплачена государственная пошлина в размере 6 000 рублей, что подтверждается платежным поручением № .... от ДД.ММ.ГГГГ, однако исходя из размера заявленных исковых требований подлежит уплате госпошлина 4 071 рубль 24 копейки, а также истом понесены почтовые расходы по направлению ответчику копии искового заявления и приложенным документов в размере 243 рубля 64 копейки, что подтверждается квитанцией от ДД.ММ.ГГГГ

Следовательно, в пользу истца ООО КПФ «....» подлежат взысканию с ответчика ФИО2 расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 071 рубль 24 копейки и почтовые расходы в размере 243 рубля 64 копейки. Излишне уплаченная госпошлина подлежит возврату истцу ООО КПФ «....» на основании его заявления.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО КПФ «....» к ФИО2 о взыскании денежных средств за перемещение, хранение транспортного средства, удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, .... года рождения (ИНН ...., паспорт гражданина Российской Федерации ...., выдан ДД.ММ.ГГГГ ....) в пользу ООО КПФ «....» (ОГРН ....) задолженность по оплате за перемещение задержанного транспортного средства в размере 3 488 (Три тысячи четыреста восемьдесят восемь) рублей, задолженность по оплате за хранение задержанного транспортного средства за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 143 561 (Сто сорок три тысячи пятьсот шестьдесят один) рубль 80 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 071 (Четыре тысячи семьдесят один) рубль, расходы по оплате почтовых услуг в размере 243 (Двести сорок три) рубля 64 копейки.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное заочное решение изготовлено в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ

Судья Т.В. Здор