Дела № 5-350/2022
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
с. Исянгулово 15 сентября 2022 года
Судья Кугарчинского межрайонного суда Республики Башкортостан ФИО1, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, не работающего, холостого, привлекающегося к административной ответственности по ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ,
установил:
ФИО2 привлекается к административной ответственности по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, за то, что ДД.ММ.ГГГГ около 22.10 часов, находясь на <адрес> РБ в отношении сотрудников полиции, прибывшим по сообщению сожительницы ФИО3 о противоправных действиях сожителя, вел себя агрессивно, в их присутствии выражался нецензурной бранью, отказывался пройти в салон служебной автомашины для разбирательства, на законные требования сотрудников полиции прекратить противоправные действия не реагировал, тем самым воспрепятствовал исполнению сотрудниками полиции своих служебных обязанностей.
На судебном заседании ФИО2 вину в совершении правонарушения признал, раскаялся.
Исследовав материалы дела, выслушав ФИО2, судья приходит к следующему.
В силу ст. 26.11 КоАП РФ судья, должностное лицо, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности.
В соответствии с частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.
В силу пункта 11 части 1 статьи 12 Федерального закона от 7 февраля 2011 г. № 3-ФЗ "О полиции" на полицию возложена обязанность пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.
Согласно пунктам 2, 8 части 1 статьи 13 названного Закона полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставлено право проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом; составлять протоколы об административных правонарушениях.
ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО4 составлен протокол по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.
Факт совершения ФИО4 указанного административного правонарушения подтверждается имеющимися в материалах дела доказательствами: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО4 по ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, объяснением ФИО4, ФИО3, ФИО5, рапортом сотрудника полиции ФИО6, ФИО7, протоколом задержания.
Оснований полагать, что данные доказательства получены с нарушением закона, у суда не имеется. Достоверность и допустимость данных доказательств сомнений не вызывает.
Вина ФИО2 в совершении административного правонарушения подтверждается исследованными в судебном заседании материалами административного дела.
При таких обстоятельствах судья приходит к выводу, что действия ФИО2 подлежат квалификации по ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ.
В соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
Учитывая личность ФИО2, характер совершенного правонарушения, материальное положение правонарушителя, суд считает необходимым возможным назначить ему наказание в виде административного ареста, так как применение иной, более мягкой меры наказания не обеспечит целей исправления и воспитания.
Согласно части 4 статьи 27.5 КоАП РФ срок административного задержания лица исчисляется с момента доставления в соответствии со статьей 27.2 названного Кодекса, а лица, находящегося в состоянии опьянения, со времени его вытрезвления.
Частью 3 статьи 3.9 КоАП РФ предусмотрено, что срок административного задержания включается в срок административного ареста.
Как усматривается из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ в отношении правонарушителя были применены меры обеспечения производства по делу об административном правонарушении в виде доставления и задержания.
Согласно протоколу об административном задержании № 306 от 14.09.2022 года ФИО2 был задержан ДД.ММ.ГГГГ в 23.05 час. и освобожден ДД.ММ.ГГГГ в 10.40 час.
Следовательно, период административного задержания ФИО2 в срок административного ареста подлежит включению, поскольку он был задержан и помещен в комнату задержанных за совершение правонарушения по ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ.
Руководствуясь ст.ст. 23.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд
постановил:
ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и подвергнуть наказанию в виде административного ареста на 2 (двое) суток.
Срок наказания исчислять с 14.00 часов 15 сентября 2022 года.
Зачесть в срок отбытия наказания период административного задержания ФИО2 с 23.05 час. 14 сентября 2022 года по 10.40 часов 15 сентября 2022 года.
Этапировать и содержать ФИО2 в ИВС ОМВД России по Зианчуринскому району Республики Башкортостан.
Копию постановления направить в ОМВД России по Зианчуринскому району Республики Башкортостан для исполнения.
Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан через Кугарчинский межрайонный суд РБ в течение 10 суток со дня его вынесения или вручения.
Судья подпись ФИО1