Уникальный идентификатор дела 77RS0033-02-2025-002625-90

Дело № 2-2082/2025

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 мая 2025 года Чертановский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Седых Е.А., при секретаре судебного заседания фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО ПКО «СпецСнаб71» к ...ой ... о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами по кредитному договору, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Истец ООО ПКО «СпецСнаб71» обратился в суд с иском к ответчику ...ой С.С. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами по кредитному договору, судебных расходов, мотивируя свои требования тем, что 20.09.2019 между ПАО «Сбербанк России» и ...ой С.С. заключен кредитный договор №... на предоставление потребительского кредита на сумму сумма, сроком на 36 месяцев, под 19,90% годовых. В соответствии с условиями договора порядок погашения кредита: аннуитетными платежами, рассчитанными согласно положениям договора. Принятые на себя обязательства ...а С.С. надлежащим образом не исполняет. Мировым судьей судебного участка № 236 адрес 06.12.2021 выдан судебный приказ № 2-1485/2021 о взыскании с должника – ...ой С.С. задолженности по кредитному договору № ... от 20.09.2019 за период с 20.01.2020 по 22.10.2021. 05.09.2024 Чертановским ОСП на основании вышеуказанного судебного приказа в отношении должника – ...ой С.С., возбуждено исполнительное производство № 418636/24/77024-ИП, которое в настоящее время является действующим.

01.08.2023 между ПАО «Сбербанк России» и ООО ПКО «СпецСнаб71» был заключен договор уступки прав требования (цессии) № ПЦП33-2, согласно которому ПАО «Сбербанк России» уступило истцу права требования по договору, заключенному с ...ой С.С. Согласно акту приема-передачи прав требований от 13.09.2023, являющегося Приложением к Договору уступки прав требования (цессии) № ПЦП33-2 от 01.08.2023, 09.08.2023 к ООО «СпецСнаб71» перешли права требования к должнику ...ой С.С. Кредитный договор №... от 20.09.2019 сторонами не расторгнут, ПАО «Сбербанк России» продолжал начислять проценты по кредиту до момента передачи прав требований по договору цессии, в связи с чем, задолженность ответчика в виде процентов по кредитному договору, за период с 23.10.2021 г. по 09.08.2023 г., составила сумма

Истец просит суд взыскать с ...ой С.С. задолженность по кредиту в виде процентов за пользование чужими денежными средствами в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма

Определением Чертановского районного суда адрес от 31.03.2025 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено ПАО «Сбербанк России».

Представитель истца ООО ПКО «СпецСнаб71» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, в иске просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик ...а С.С. извещенная надлежащим образом, правом на участие в рассмотрении дела не воспользовалась, с заявлением об отложении разбирательства дела не обращалась, письменных возражений на иск не направила.

Представитель третьего лица ПАО «Сбербанк России» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц на основании ст.167 Гражданского процессуального кодекса РФ.

Изучив материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению исходя из следующего.

Согласно ст.819 Гражданского кодекса РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором (ч.1 ст.809 Гражданского кодекса РФ.

Согласно ч.1 ст.810 Гражданского кодекса РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (ч.2 ст.811 Гражданского кодекса РФ).

В соответствии со ст.330 Гражданского кодекса РФ, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в том числе в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору предусмотренную законом или договором неустойку.

В ходе судебного разбирательства установлено, что 20.09.2019 между ПАО «Сбербанк России» и ...ой С.С. заключен кредитный договор №... на предоставление потребительского кредита на сумму сумма, сроком на 36 месяцев, под 19,90% годовых.

...а С.С. была ознакомлена и согласна с условиями кредитования.

ПАО «Сбербанк России» обязательства по кредитному договору исполнил и осуществил кредитование, денежные средства перечислены на счет №40817810038065250898, открытый ...ой С.С. у кредитора.

В результате невнесения ответчиком в установленные сроки платежей в счет погашения кредита образовалась задолженность по договору.

Принятые на себя обязательства ...а С.С. надлежащим образом не исполняла, платежи в счет погашения кредита не вносила, в результате чего Мировым судьей судебного участка № 236 адрес 06.12.2021 выдан судебный приказ № 2-1485/2021 о взыскании с должника – ...ой С.С. задолженности по кредитному договору № ... от 20.09.2019 г. за период с 20.01.2020 г. по 22.10.2021.

05.09.2024 Чертановским ОСП на основании вышеуказанного судебного приказа в отношении должника – ...ой С.С., возбуждено исполнительное производство № 418636/24/77024-ИП, которое в настоящее время является действующим.

Определением мирового судьи судебного участка № 236 адрес от 22.12.2023 произведена замена взыскателя по гражданскому делу № 2-1485/2021 с ПАО «Сбербанк России» на его правопреемника – ООО «СпецСнаб71».

Определением мирового судьи судебного участка № 236 адрес от 29.01.2024 исправлена описка, допущенная в резолютивной части определения от 22.12.2023.

В соответствии со ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

01.08.2023 между ПАО «Сбербанк России» и ООО ПКО «СпецСнаб71» заключен договор уступки прав требования (цессии) № ПЦП33-2, согласно которому ПАО «Сбербанк России» уступило истцу права требования по договору, заключенному с ...ой С.С. Согласно акту приема-передачи прав требований от 13.09.2023, являющегося Приложением к Договору уступки прав требования (цессии) № ПЦП33-2 от 01.08.2023, 09.08.2023 к ООО «СпецСнаб71» перешли права требования к должнику ...ой С.С.

07.09.2023 ООО «СпецСнаб71» направил ...ой С.С. уведомление о переуступке прав требований по кредитному договору №... от 20.09.2019 с требованием о возврате суммы кредита, процентов и неустойки, которое в добровольном порядке должником исполнено не было.

Суд, учитывая обстоятельства дела, считает необходимым согласиться с ООО ПКО «СпецСнаб71» и взыскать сумму задолженности по кредитному договору в виде процентов за пользование чужими денежными средствами, за период с 23.10.2021 по 09.08.2023 в размере сумма

Истец представил совокупность доказательств, достоверно подтверждающих, что ПАО «Сбербанк России» предоставил денежные средства (кредит) ...ой С.С. в размере и на условиях, предусмотренных договором, а ответчик ...а С.С. надлежащим образом не выполнила свои обязанности по возврату полученной денежной суммы и начисленных процентов, при том, что согласно ст.ст.309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

ООО ПКО «СпецСнаб71» представил детальный расчет основного долга, процентов и неустойки, с которым суд соглашается, полагая его обоснованным и верным.

Каких-либо обоснованных возражений относительно представленного истцом расчета суммы задолженности по кредиту со стороны ...ой С.С. суду не поступало, иной расчет задолженности ответчиком не заявлен.

Уведомления, направленные истцом в адрес ответчика, о возврате кредита и уплате начисленных на него процентов, неустойки, были оставлены ответчиком без удовлетворения.

Указанные выше обстоятельства указывают на то, что истец предпринял необходимые действия по истребованию просроченной задолженности по кредиту, что в свою очередь позволяет истцу обращаться с требованием об исполнении обязательств по кредитному договору в виде процентов за пользование чужими денежными средствами к заемщику.

Объем обязательств заемщика не определен фиксированной суммой и может возрастать или уменьшаться в зависимости от исполнения 3аемщиком своих обязательств по кредитному договору, в силу которого кредитор вправе в установленном порядке самостоятельно определять очередность погашения своих требований к заемщику.

При таких обстоятельствах, поскольку заемщиком не исполнены обязательства по кредитному договору, то суд приходит к выводу о правомерности требований истца к ответчику о взыскании денежных средств.

Таким образом, с ответчика в пользу ООО ПКО «СпецСнаб71» подлежит взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 23.10.2021 по 09.08.2023 в размере сумма

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. При таких обстоятельствах, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины, уплаченной при подаче искового заявления в размере сумма

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО ПКО «СпецСнаб71» к ...ой ... о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами по кредитному договору, судебных расходов – удовлетворить.

Взыскать с ...ой ... (ИНН ...) в пользу ООО ПКО «СпецСнаб71» (ИНН <***>) проценты за пользование чужими денежными средствами по кредитному договору № ... от 20.09.2019, за период с 23.10.2021 по 09.08.2023 в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма

Решение суда может быть обжаловано в Московский городской суд через Чертановский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.

Мотивированное решение суда изготовлено в окончательной форме 05 июня 2025 года.

Судья Е.А. Седых