Дело № 2 –14/2023
УИД 13RS0002-01-2022-000475-85
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Темников 20 января 2023 г.
Темниковский районный суд Республики Мордовия в составе судьи Герасимовой И.А., при секретаре Чикиной О.М. с участием
истца Публичного акционерного общества «Сбербанк России», представителя истца ФИО1, действующего по доверенности № ВВБ/853-Д от 07 апреля 2022 г.,
ответчика ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитной карте,
установил:
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее ПАО Сбербанк, Банк) обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитной карте.
В обоснование исковых требований указало, что ПАО Сбербанк на основании заявления на получение карты ответчика открыло счет № и предоставило заемщику кредитную карту.
Как следует из заявления на получение кредитной карты, ФИО2 подтвердил свое согласие с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ОАО «Сбербанк России», Тарифами ОАО «Сбербанк России», Памяткой держателя, Руководством по использованию услуг «Мобильного банка», Руководством пользователя «Сбербанк Онлайн», которые в совокупности с заявлением на получение кредитной карты являются договором на выпуск и обслуживание банковской карты, открытие счета для учета операций с использованием карты и предоставление заемщику возобновляемой кредитной линии, и обязался их выполнять.
Платежи по карте производились ответчиком с нарушениями в части сроков и сумм, обязательных к погашению, согласно расчету за период с 22 июля 2021 г. по 31 июля 2022 г. (включительно) за заемщиком образовалась просроченная задолженность в сумме 86 327 рублей 68 копеек, из них просроченные проценты – 13 313 рублей 98 копеек, просроченный основной долг – 73 013 рублей 70 копеек.
Ответчику было направлено письмо с требованием о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки, которое до настоящего момент не исполнено.
10 июня 2022 г. был вынесен судебный приказ о взыскании задолженности по данной карте, который впоследствии отменен определением суда от 28 июня 2022 г..
Основываясь на изложенном истец просит взыскать в пользу ПАО Сбербанк с ФИО2 сумму задолженности по банковской карте со счетом № за период с 22 июля 2021 г. по 31 июля 2022 г. (включительно) в размере 86 327 рублей 68 копеек, из них просроченные проценты – 13 313 рублей 98 копеек, просроченный основной долг – 73 013 рублей 70 копеек, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 789 рублей 83 копейки, а всего 89 117 рублей 51 копейка.
В судебное заседание представитель истца ПАО Сбербанк, ответчик ФИО2 не явились, о времени и месте судебного заседания извещены своевременно и надлежаще, о причинах неявки суд не известили, доказательств в подтверждение наличия уважительных причин неявки суду не представили, и отложить разбирательство по делу не просили, при этом представили заявления о рассмотрении дела в их отсутствие, ответчик также о признании иска.
В соответствии с положениями статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ), суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.
Изучив и исследовав представленные суду доказательства и материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом и в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В силу статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные статьями 807 - 818 ГК РФ.
Согласно статье 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенном договором.
Статьей 810 ГК РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.
В силу статьи 811 ГК РФ, если заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты. Если договором предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы вместе с причитающимися процентами.
На основании статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму.
Из материалов дела следует, что 02 марта 2018 г. ФИО2 обратился в ПАО Сбербанк с Заявлением на получение кредитной карты с лимитом <данные изъяты> рублей. Запрашиваемый тип карты CREDIT MOMENTUM кредитная (л.д.20).
ПАО Сбербанк на основании указанного заявления ФИО2 на получение карты в тот же день открыло для ответчика счет № и предоставило ему кредитную карту CREDIT MOMENTUM.
Процентная ставка за пользование кредитом составила 23,9% годовых, в льготный период - 0% годовых, кредитный лимит - <данные изъяты> рублей. Неустойка за несвоевременное погашение суммы обязательного платежа составила 36% годовых. Тарифы взимаются со счета банковской карты. Сумма обязательного платежа по Условиям выпуска и обслуживания кредитных карт Сбербанка России выставляется к погашению ежемесячно.
Согласно Индивидуальным условиям выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк кредит для совершения операций с использованием карты в пределах лимита кредита предоставляется на условиях «до востребования» (пункт 2.3).
На основании пункта 2.4 Индивидуальных условий кредит, выдаваемый на сумму превышения лимита кредита (пункт 1.3 Индивидуальных условий), предоставляется на условии его возврата в течение 20 календарных дней с даты формирования отчета, в который войдет указанная операция.
В силу пункта 2.5 Индивидуальных условий срок уплаты обязательного платежа определяется в ежемесячных отчетах по карте, предоставляемых клиенту, с указанием даты и суммы, на которую клиент должен пополнить счет карты.
Срок возврата общей задолженности указывается банком в письменном уведомлении, направленном клиенту при принятии решения о востребовании банком общей задолженности в связи с нарушением или ненадлежащим исполнением клиентом договора (пункт 2.6 Индивидуальных условий).
В соответствии с пунктом 4 Индивидуальных условий, на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом в соответствии с правилами, определенными в Общих условиях по ставке 23,9% годовых.
На основании пункта 6 Индивидуальных условий клиент осуществляет частичное (оплата суммы обязательного платежа) или полное (оплата суммы общей задолженности) погашение кредита в соответствии с информацией, указанной в отчете. Расчет суммы обязательного платежа и суммы общей задолженности осуществляется в соответствии с Общими условиями.
За несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в размере 36% годовых. Сумма неустойки рассчитывается от остатка просроченного основного долга и включается в сумму очередного обязательного платежа до полной оплаты клиентом всей суммы неустойки, рассчитанной на дату оплаты суммы просроченного основного долга в полном объеме (пункт 12 Индивидуальных условий).
Согласно пункту 1.4 Индивидуальных условий лимит кредита может быть увеличен по инициативе Банка с предварительным информированием клиента не менее чем за 30 календарных дней до даты изменения.
По представленным истцом сведениям об изменении лимита по договору 20 июля 2021 г. лимит по кредитной карте был увеличен до <данные изъяты> рублей (л.д. 49).
Согласно представленным истцом сведениям о движении основного долга по состоянию на 31 июля 2022 г. образовалась ссудная задолженность по кредитной карте на сумму 86 327 рублей 68 копеек. Дата выхода на просрочку 05 июля 2021 г., количество дней непрерывной просрочки 374. Дата последнего погашения по банковской карте 05 июля 2021 г., сумма 12 100 рублей.
В связи с ненадлежащим выполнением обязательств по возврату долга за период с 22 июля 2021 г. по 31 июля 2022 г. (включительно) образовалась задолженность в размере 86 327 рублей 68 копеек, состоящая из просроченного основного долга в размере 73 013 рублей 70 копеек, просроченных процентов в размере 13 313 рублей 98 копеек (л.д. 45).
Расчет истца судом принимается, поскольку он основан на условиях договора и соответствует законодательству. Иного расчета суммы задолженности, а также доказательств исполнения ответчиком принятых на себя обязательств, суду представлено не было.
24 февраля 2022 г. ФИО2 было направлено требование (претензия) о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки, указана общая сумма задолженности по состоянию на 23 февраля 2022 г. 86 174 рубля 48 копеек, однако требования истца удовлетворены не были (л.д. 39).
10 июня 2022 г. мировым судьей судебного участка Темниковского района Республики Мордовия был вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО2 суммы задолженности по кредитной карте, который впоследствии отменен определением мирового судьи судебного участка Темниковского района Республики Мордовия от 28 июня 2022 г., в связи с поступлением от ответчика возражений относительно исполнения судебного приказа (л.д.68-69).
При установленных обстоятельствах исковые требования ПАО Сбербанк о взыскании с ответчика ФИО2 суммы долга по кредитной карте со счетом № в сумме 86 327 рублей 68 копеек подлежат удовлетворению.
Поскольку заявленные истцом требования судом удовлетворяются, ФИО2 в силу своего процессуального статуса, на основании статей 88, 98 ГПК РФ, должен нести обязанность по возмещению понесённых истцом расходов по оплате государственной пошлины 2 789 рублей 83 копейки.
Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
иск Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитной карте удовлетворить.
Взыскать с ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ г.рождения, место рождения: <адрес>, зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес>, паспорт № выдан ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>, код подразделения №, ИНН №, в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России», ОГРН №, задолженность по банковской карте со счетом № за период с 22 июля 2021 г. по 31 июля 2022 г. (включительно) в сумме 86 327 (восемьдесят шесть тысяч триста двадцать семь) рублей 68 копеек, из них просроченные проценты – 13 313 (тринадцать тысяч триста тринадцать) рублей 98 копеек, просроченный основной долг – 73 013 (семьдесят три тысячи тринадцать) рублей 70 копеек, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 789 (две тысячи семьсот восемьдесят девять) рублей 83 копейки, а всего 89 117 (восемьдесят девять тысяч сто семнадцать) рублей 51 копейка
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Мордовии в течение месяца со дня вынесения путем подачи жалобы через Темниковский районный суд Республики Мордовия.
Судья Темниковского районного
суда Республики Мордовия И.А. Герасимова