Дело 2-1431/2023

4 апреля 2023 года

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Московский районный суд Санкт-Петербурга в составе

председательствующего судьи Бурыкиной Е.Н.

при секретаре ФИО4

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ПАО "Сбербанк" в лице филиала-Поволжский Банк ПАО Сбербанк к ФИО2, ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ПАО "Сбербанк" в лице филиала-Поволжский Банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к ФИО2, ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

Просят взыскать в пользу ПАО Сбербанк солидарно с ответчиков сумму задолженности по кредитной карте №хххххх1758 в размере 164 77,27 руб., в том числе: просроченные проценты - 18 648,71 руб., просроченный основной долг - 146 128,56 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 495,55 руб., а всего взыскать: 169 272 рубля 82 копейки.

Свои требования мотивируют тем, что истец и ФИО5 заключили договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в российских рублях. Во исполнение заключенного договора ФИО5 была выдана кредитная карта Иное №хххххх1758 по эмиссионному контракту №-Р-2579730150 от ДД.ММ.ГГГГ. Также был открыт счет № для отражения операций, проводимых с использованием кредитной карты в соответствии с заключенным договором. Платежи в счет погашения задолженности по кредиту производились с нарушениями в части сроков и сумм, обязательных к погашению. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась просроченная задолженность: просроченные проценты - 18 648,71 руб., просроченный основной долг - 146 128,56 руб. Ответчику было направлено письмо с требованием о досрочном возврате суммы кредитных процентов за пользование кредитом и уплате неустойки, что выполнено не было. В связи со смертью ФИО5, задолженность просят взыскать с ее наследников.

Представитель истца в судебное заседание не явился, надлежащих образом извещен о времени и месте рассмотрения дела. Имеется ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии, иск поддерживают.

Ответчики ФИО2, ФИО1 в судебное заседание не явились, надлежащим образом извещены о месте и времени рассмотрения дела.

Суд рассмотрел дело в отсутствии лиц, участвующих в деле на основании ст. 167 ГПК РФ по имеющимся в деле доказательствам, в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

При этом суд исходит из следующего.

Как установлено судом и подтверждено материалами дела, ПАО «Сбербанк» и ФИО5 заключили договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в российских рублях. Во исполнение заключенного договора ФИО5 была выдана кредитная карта Иное №хххххх1758 по эмиссионному контракту №-Р-2579730150 от ДД.ММ.ГГГГ. Также был открыт счет № для отражения операций, проводимых с использованием кредитной карты в соответствии с заключенным договором.

В соответствии с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк (далее - Условия), Условия в совокупности с Памяткой держателя карт ПАО Сбербанк, Памяткой по безопасности при использовании карт, Заявлением на получение карты, надлежащим образом заполненным и подписанным Заемщиком, Альбомом тарифов на услуги, предоставляемые ПАО Сбербанк физическим лицам (далее - Тарифы Банка), являются договором на выпуск и обслуживание банковской карты, открытие счета для учета операций с использованием карты и предоставление Заемщику возобновляемой кредитной линии для проведения операций по счету карты. Со всеми вышеуказанными документами ФИО8 Н.И. была ознакомлена и обязалась их исполнять, о чем свидетельствует подпись в заявлении на получение карты.

В соответствии с и. 4. Индивидуальных Условий на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных Тарифами Банка.

Процентная ставка за пользование кредитом: 17.9 % годовых.

Согласно Общим условиям, погашение кредита и уплата процентов за его использование осуществляется ежемесячно по частям (оплата суммы обязательного платежа) или полностью (оплата) общей задолженности) в соответствии с информацией, указанной в отчете, путем пополнения счета не позднее 4 календарных дней с даты формирования отчета по карте.

Пунктом 12 Индивидуальных условий предсумотрено, что за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с Тарифами Банка. Сумма неустойки рассчитывается от остатка просроченного основного долга по ставке, установленной Тарифами Банка включается в сумму очередного обязательного платежа до полной оплаты Заемщиком всей суммы неустойки, рассчитанной по дату оплаты суммы просроченного основного долга в полном объеме.

Согласно ст.ст. 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требовав закона, иных правовых актов, а односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим. В соответствии с Пунктом 12 Индивидуальных Условий, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Ответчиком условий заключенного договора, Банк имеет право досрочно потребовать общей суммы задолженности по карте, а Ответчик обязуется досрочно ее погасить.

Платежи в счет погашения задолженности по кредиту ФИО8 Н.И. производились с нарушениями в части сроков и сумм, обязательных к погашению.

Тарифами Банка определена неустойка в размере 35.8% годовых.

В соответствии с Пунктом 3.10. Условий, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения ответчиком условий заключенного договора, Банк имеет право досрочно потребовать оплаты общей суммы задолженности по карте, а ответчик обязуется досрочно ее погасить.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась просроченная задолженность: просроченные проценты - 18 648,71 руб., просроченный основной долг - 146 128,56 руб. Ответчику было направлено письмо с требованием о досрочном возврате суммы кредитных процентов за пользование кредитом и уплате неустойки, что выполнено не было.

Согласно ст. 819 ГК РФ на основании договора банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно п. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по договору применяются правила, предусмотри параграфом 1 гл. 42 "Заем и кредит" ГК РФ.

В соответствии со ст.ст. 809-811 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную займа в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором займа, при этом займодавец имеет прг получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договоре» случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате npoценты (неустойка) в размере, предусмотренном договором, со дня, когда она должна была быть возвращена, ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 ГК РФ.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вмес причитающимися процентами.

Согласно представленной суду надлежащим образом заверенной копии наследственного дела № (л.д.70-103) видно, что ФИО5 умерла ДД.ММ.ГГГГ, о чем имеется свидетельство о смерти, выданное ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГС Администрации <адрес> Волгограда.

К нотариусу ФИО6 с заявлением о принятии наследства обратлись ФИО2 - сын умершей,

Ответчик ФИО1 не обращался, доказательств наличия родственных отношений с умершей, либо нахождении в зарегистрированном браке с ФИО8 Н.И. суду не представлены.

ФИО2, как наследнику первой очереди после смерти матери выдано свидетельство о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ.

Наследственное имущество состоит из квартиры, расположенной по адресу: <адрес> ул. <данные изъяты> <адрес>Б, <адрес> (стоимость согласно договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ 1550000 рублей) и денежных вкладов.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащее наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности

В соответствие с правовой позицией постановления Пленум Верховного суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9 «О судебной практике по делам о наследовании» п. 61 смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

Таким образом. С ФИО2 надлежит взыскать задолженность по кредитному договору.

Обстоятелсьтва, указанные истцом подтверждены материалами дела, в том числе копией кредитного досье, расчетом задолженности, оснований не доверять которому у суда не имеется.

Ответчик не представил суду доказательства, опровергающие вышеуказанные обстоятельства. Правовую позицию не представил, контрасчет отсутствует.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199, 237 ГПК РФ,суд

решил:

иск ПАО "Сбербанк" в лице филиала-Поволжский Банк ПАО Сбербанк к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить в полном объёме.

Взыскать в пользу ПАО «Сбербанк» ИНН <***> с ФИО8 ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения урож. <адрес> паспорт <данные изъяты> выдан МВД по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ сумму задолженности по кредитной карте №хххххх1758 в размере 164 77,27 руб., в том числе: просроченные проценты - 18 648,71 руб., просроченный основной долг - 146 128,56 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 495,55 руб., а всего взыскать: 169 272 рубля 82 копейки.

В удовлетворении исковых требований к ФИО1 - отказать.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: Е.Н. Бурыкина