ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении наказания по делу об административном правонарушении
Слюдянский районный суд Иркутской области
г. Слюдянка Слюдянского района Иркутской области, ул. Кутелева, 53
20 мая 2025 года
Судья Слюдянского районного суда Иркутской области Сачек Е.В., рассмотрев дело № 5-28/2025 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1, "ДАТА" рождения, уроженца "ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ", гражданина РФ, паспорт № *** выдан "ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ", зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: "АДРЕС", работающего "ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ", ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородного правонарушения,
в настоящее время привлекаемой к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛА:
ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти, при следующих обстоятельствах:
"ДАТА" в 00 часов 05 минут гражданин ФИО1, "ДАТА".р., находясь около здания военного комиссариата Слюдянского района, по адресу: "АДРЕС", что является общественным местом, в состоянии алкогольного опьянения, вёл себя неадекватно, размахивал руками, кричал, громко выражался грубой нецензурной бранью, пытался проникнуть в помещение военного комиссариата Слюдянского района, и спровоцировать конфликт со сторожем военного комиссариата, гр. А. Находясь на улице гр. ФИО1, не реагируя на замечания и просьбы гражданина А. вести себя прилично, продолжал вести себя неадекватно, размахивать руками, кричать, громко выражаться грубой нецензурной бранью. На неоднократные требования командира ОВ ППСП ОМВД России по Слюдянскому району старшего лейтенанта полиции Б. и полицейского водителя ОВ ППСП ОМВД России по Слюдянскому району ст. сержанта полиции В., осуществляющих охрану общественного порядка на прилегающей территории военного комиссариата Слюдянского района в соответствии с приказом ОМВД России по Слюдянскому району от "ДАТА" № ***, прекратить свои противоправные действия, гр. ФИО1, не реагировал. В связи с невозможностью разбирательства на месте, старшим лейтенантом полиции Б. было принято решение о доставлении гр. ФИО1 в дежурную часть ОМВД России по Слюдянскому району, о чём гр. ФИО1 было сообщено, однако на неоднократные требования пройти в служебный автомобиль и предупреждение о применении в отношении него физической силы, не реагировал. В соответствии со ст. 20 и 21 ФЗ «О полиции» от 07.02.2011 № 3-Ф3, при применении физической силы гр. ФИО1 начал вырываться, хвататься за форменное обмундирование сотрудников полиции, при этом выражаться нецензурной бранью и кричать, продолжая свои противоправные действия, тем самым нарушил общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, сопровождающейся нецензурной бранью в общественном месте, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти.
Указанные обстоятельства отражены в протоколе № *** об административном правонарушении от "ДАТА".
В судебном заседании ФИО1 вину в совершении данного административного правонарушения признал полностью, в настоящее время осознал содеянное, раскаивается.
Исследовав материалы дела об административном правонарушении, нахожу вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, доказанной.
Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями, предусмотренными ст. 28.2 КоАП РФ.
Обстоятельства, изложенные в указанном протоколе, подтверждены доказательствами, имеющимися в представленном деле, в частности, рапортами командира ОВ ППСП ОМВД России по Слюдянскому району старшего лейтенанта полиции Б. и полицейского водителя ОВ ППСП ОМВД России по Слюдянскому району ст. сержанта полиции В.
Из рапортов командира ОВ ППСП ОМВД России по Слюдянскому району старшего лейтенанта полиции Б. и полицейского водителя ОВ ППСП ОМВД России по Слюдянскому району ст. сержанта полиции В. следует, "ДАТА" в 00 часов 05 минут гражданин ФИО1, "ДАТА".р., находясь около здания военного комиссариата Слюдянского района, по адресу: "АДРЕС", что является общественным местом, в состоянии алкогольного опьянения, вел себя неадекватно, размахивал руками, кричал, громко выражался грубой нецензурной бранью, пытался проникнуть в помещение военного комиссариата Слюдянского района, и спровоцировать конфликт со сторожем военного комиссариата, гр. А., на замечания и требования прекратить противоправное поведение не реагировал.
Аналогичные объяснения дал очевидец правонарушения – А.
Указанные доказательства, исследованные в судебном заседании, собраны с соблюдением действующего законодательства, объективны, последовательны, согласуются между собой и подтверждают виновность в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ.
Каких-либо сведений о том, что при составлении протокола об административном правонарушении ФИО1 был не согласен с обстоятельствами, в нем изложенными, материалы дела не содержат. Вину свою признавал, в содеянном раскаивается, указав, что осознал нарушение им общественного порядка.
Действия ФИО1 квалифицирую по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, поскольку он совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти.
При решении вопроса о мере наказания с учётом положений ст. 4.3 КоАП РФ, в качестве обстоятельств, смягчающих ответственность, признаю полное признание вины, раскаяние в содеянном.
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, признаю повторное совершение однородного административного правонарушения.
Учитывая обстоятельства по делу, степень тяжести совершенного административного правонарушения, наличие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, характер совершенного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, прихожу к выводу, что ФИО1 следует назначить наказание в виде административного штрафа.
Административный арест более суровое наказание, оснований для его применения не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10, 29.11, 32.10 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО1, "ДАТА" рождения, уроженца "ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ", гражданина РФ, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 (две тысячи) рублей.
Предложить ФИО1 оплатить штраф в указанном размере не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу и предоставить квитанцию об его уплате в суд.
Получатель платежа: ОМВД России по Слюдянскому району Иркутской области,
ИНН <***> КПП 380801001
р/с:03100643000000013400, банк получателя: отделение Иркутск Банка России// УФК по Иркутской области г. Иркутск,
КБК 18811601201010001140
БИК 012520101, ОКТМО 25634000
Разъяснить лицу, подвергнутому административному наказанию, что административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.
В случае неуплаты штрафа в сроки, установленные ст. 32.2 КоАП РФ, лицо, обязанное уплатить штраф, может быть привлечено к административной ответственности в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, предусматривающей меру наказания в виде уплаты штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административного ареста на срок до 15 суток либо обязательных работ на срок до пятидесяти часов.
Постановление может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Слюдянский районный суд Иркутской области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
Судья Е.В. Сачек