Дело № 2-2602/2025
УИД: 47RS0006-01-2025-000241-64
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
25 июня 2025 года г. Серпухов, Московской области
Серпуховский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Гавриличевой А.Б.,
при секретаре судебного заседания Барановой Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ :
Истец ФИО1 обратился в Гатчинский городской суд Ленинградской области с иском и просит взыскать с ответчика ФИО2 задолженность по кредитному договору <номер> от 25.03.2017 в размере 100000 рублей, в том числе: 85426 рублей 07 копеек – проценты по кредиту за период с 16.01.2020 по 23.12.2024, 14573 рубля 93 копейки – неустойка (пени) за просрочку исполнения обязательств за период с 02.10.2022 по 23.12.2024, проценты по кредиту, начиная с 26.12.2024 по день фактического исполнения обязательства по ставке 27% годовых от остатка суммы основного долга 64084 рубля; неустойку (пени) за просрочку исполнения обязательств по возврату основного долга и уплате процентов, начиная с 26.12.2024 по день фактического исполнения обязательств по ставке 20% годовых за каждый день просрочки от суммы основного долга 64084 рубля и процентов в размере 107626 рублей 07 копеек; а также взыскать с ответчика расходы по оплате государственной пошлины.
Исковые требования мотивированы тем, что 25.03.2017 между АО «Банк «Советский» и заемщиком ФИО2 был заключен кредитный договор <номер> на сумму 100000 рублей, на срок 25.03.2019, процентная ставка – 27% годовых, договором предусмотрена ответственность заемщика за несвоевременное исполнение обязательств в виде пени в размере 20% годовых. Согласно договора заемщик обязался уплатить кредитору проценты. В течение всего срока действия овердрафта ежемесячно клиент оплачивает минимальный обязательный, размер которого составляет 5% от размера ссудной задолженности на конец расчетного периода. Минимальный обязательный платеж производится в течение календарного месяца, следующего за расчетным периодом (п.п. 1.1.19, 3.8, 3.9 Условий). Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме, заемщик уклонился от исполнения обязательств по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом.
Решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и ленинградской области от 28.08.2018 по делу № А56-94386/2018 АО «Банк «Советский» признано несостоятельным (банкротом), в отношении должника введена процедура банкротства – конкурсное производство сроком на один год, функции конкурсного управляющего АО «Банк «Советский» возложены на Государственную корпорацию «Агентство по страхованию вкладов», которой 28.03.2022 с истцом был заключен договор уступки прав требования (цессии) <номер>, в соответствии с которым к истцу перешло право (требование) по кредитному договору, в том числе право требовать возврата задолженности по основному долгу, процентов, неустойке. Истец является новым кредитором.
В связи с неисполнением ответчиком своих обязательств по кредитному договору, Банк обращался к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа. 15.04.2020 мировым судьей судебного участка № 30 Гатчинского муниципального района Ленинградской области был выдан судебный приказ <номер> о взыскании задолженности по кредитному договору за предшествующий период с 01.09.2019 по 15.01.2020 в размере 87678 рублей, в том числе: 64084 рубля – основной долг, 22200 рублей – проценты, 1394 рубля 26 копеек – государственная пошлина. На основании указанного судебного приказа Гатчинским РОСП УФССП России по Ленинградской области было возбуждено исполнительное производство <номер>-ИП от 01.12.2023. Судебный приказ ответчиком не исполнен, в связи с чем у неё образовалась задолженность по процентам и пени за последующий период на сумму основного долга. Задолженность ответчика за период, следующий после периода, за который взыскан долг судебным приказом, составляет по кредитному договору <номер> от 25.03.2017 в размере 100000 рублей, в том числе: 85426 рублей 07 копеек – проценты по кредиту за период с 16.01.2020 по 23.12.2024 14573 рубля 93 копейки – неустойка (пени) за просрочку исполнения обязательств за период с 02.10.2022 по 23.12.2024, при этом истец самостоятельно снизил размер неустойки, которая за вышеуказанный период составляет 28548 рублей 87 копеек.
Определением Гатчинского городского суда ленинградской области от 17.04.2025 гражданское дело передано по подсудности в Серпуховский городской суд Московской области (л.д. 62).
Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен, просил рассмотреть дело в его отсутствие (л.д. 6об.).
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца в соответствии с ст. 167 ГПК РФ.
Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела судом извещена, доказательств уважительности причин неявки суду не представила.
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства в соответствии с правилами ст. 233 ГПК РФ.
Проверив материалы дела, исследовав доказательства, суд находит иск подлежащим удовлетворению.
Материалами дела установлено, что 25.03.2017 между АО «Банк «Советский» и заемщиком ФИО2 был заключен кредитный договор <номер>, в соответствии с которым сумма кредита составила 100000 рублей, процентная ставка – 27% годовых, срок возврата кредита – 24 месяца; в соответствии с п. 6 индивидуальных условий в течение всего срока действия овердрафта ежемесячно клиент оплачивает минимальный обязательный платеж в соответствии с выбранным тарифным планом и составляет 5% от размера ссудной задолженности на конец расчетного периода; минимальный обязательный платеж производится в течение календарного месяца, следующего за расчетным периодом; в соответствии с п. 13 индивидуальных условий предусмотрена ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора в виде неустойки в размере 20% годовых от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств; в соответствии с п. 13 индивидуальных условий допускается уступка кредитором права требования (л.д. 24об.-37).
Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме, ответчик исполнял свои обязательства ненадлежащим образом, в результате чего образовалась задолженность (л.д. 19об.-23).
15.04.2020 мировым судьей судебного участка № 30 Гатчинского муниципального района Ленинградской области был выдан судебный приказ <номер> о взыскании задолженности по кредитному договору за предшествующий период с 01.09.2019 по 15.01.2020 в размере 87678 рублей, в том числе: 64084 рубля – основной долг, 22200 рублей – проценты, 1394 рубля 26 копеек – государственная пошлина (л.д. 10), 01.12.2023 Гатчинским РОСП было возбуждено исполнительное производство <номер>-ИП, задолженность не погашена (л.д. 24).
Решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 28.08.2018 по делу № А56-94386/2018 АО «Банк «Советский» признано несостоятельным (банкротом), в отношении должника введена процедура банкротства – конкурсное производство сроком на один год, функции конкурсного управляющего АО «Банк «Советский» возложены на Государственную корпорацию «Агентство по страхованию вкладов» (л.д. 38об.-40).
28.03.2022 АО «Банк «Советский» в лице представителя ГК «Агентство по страхованию вкладов» был заключен договор уступки прав требования (цессии) <номер>, в соответствии с которым к истцу перешло право (требование) по кредитному договору <номер> от 25.03.2017 (л.д. 10об.-19), истцом в адрес ответчика направлено уведомление о состоявшейся уступке права требование и требование о погашении задолженности в течение 10 календарных дней с момента получения уведомления (л.д. 40об.)
В соответствии с положениями ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Согласно ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В силу п.2 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 (Заем) настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
На основании п.1 ст.810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно п.2 ст.811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.
Анализируя имеющиеся в материалах дела доказательства, с учетом вышеприведенных положений закона, установленных по делу обстоятельств, суд приходит к следующим выводам.
Между истцом и ответчиком возникли обязательственные правоотношения на основании кредитного договора. Истцом предоставлены ответчику денежные средства, однако ответчик, воспользовавшись предоставленным кредитом, взятые на себя обязательства по договору не исполняет, нарушил существенные условия договора, касающиеся размера и сроков погашения полученного кредита, допустив образование задолженности.
В соответствии с п. п. 1, 2 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.
На основании ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права.
Размер задолженности подтверждается представленным расчетом, который составлен в соответствии с условиями договора, арифметически верен и признан судом правильным.
В настоящее время истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору <номер> от 25.03.2017 в размере 100000 рублей, в том числе: 85426 рублей 07 копеек – проценты по кредиту за период с 16.01.2020 по 23.12.2024 14573 рубля 93 копейки – неустойка (пени) за просрочку исполнения обязательств за период с 02.10.2022 по 23.12.2024, указывая, что он самостоятельно снизил размер неустойки, которая за вышеуказанный период составляет 28548 рублей 87 копеек(л.д. 6).
Размер задолженности, образовавшейся по спорному кредитному договору, ответчиком не оспорен, иной расчет задолженности по договору не представлен.
Суд соглашается с составленным истцом расчетом, и считает возможным положить его в основу принимаемого решения.
Ответчик при заключении договора принял на себя обязательства уплачивать проценты и неустойку (пени) за пользование кредитом.
В период действия договора ответчик допустил ненадлежащее исполнение принятых на себя обязательств по внесению ежемесячных платежей, в связи с чем, образовалась задолженность.
До настоящего времени ответчик на предложение о добровольной выплате задолженности не ответил и не предпринял соответствующих действий, направленных на погашение задолженности. Факт неисполнения обязанности по уплате требуемых договором платежей и размер задолженности по кредиту и процентам, неустойке (пени) подтверждаются расчетами истца.
При таких обстоятельствах подлежат удовлетворению требования истца о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору <номер> от 25.03.2017 в размере 100000 рублей, в том числе: 85426 рублей 07 копеек – проценты по кредиту за период с 16.01.2020 по 23.12.2024, 14573 рубля 93 копейки – неустойка (пени) за просрочку исполнения обязательств за период с 02.10.2022 по 23.12.2024.
Оснований для снижения размера неустойки суд не усматривает, учитывая, что истец самостоятельно снизил неустойку.
Принимая во внимание, что до настоящего времени ответчик задолженность не погасил, учитывая, что истцом представлен расчет по 23.12.2024, суд полагает, что также подлежат удовлетворению заявленные истцом требования о взыскании в его пользу с ответчика процентов по кредиту, начиная с 26.12.2024 по день фактического исполнения обязательства по ставке 27% годовых от остатка суммы основного долга 64084 рубля; неустойки (пени) за просрочку исполнения обязательств по возврату основного долга и уплате процентов, начиная с 26.12.2024 по день фактического исполнения обязательств по ставке 20% годовых за каждый день просрочки от суммы основного долга 64084 рубля и процентов в размере 107626 рублей 07 копеек (сумма процентов за период с 16.01.2020 по 23.12.2024 в размере 85426 рублей 07 копеек + сумма процентов, взысканных судебным приказом <номер> от 15.04.2020 в размере 22200 рублей = 107626 рублей 07 копеек).
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 4000 рублей (л.д. 8 – чек по операции от 25.12.2024).
Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ :
Исковые требования ФИО1 удовлетворить.
Взыскать с ФИО2, <дата> рождения, уроженки <адрес> (ИНН <номер>) в пользу ФИО1 (СНИЛС <номер>) задолженность по кредитному договору <номер> от 25.03.2017 в размере 100000 рублей, в том числе: 85426 рублей 07 копеек – проценты по кредиту за период с 16.01.2020 по 23.12.2024 14573 рубля 93 копейки – неустойка (пени) за просрочку исполнения обязательств за период с 02.10.2022 по 23.12.2024, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 104000 (сто четыре тысячи) рублей.
Взыскать с ФИО2, <дата> рождения, уроженки <адрес> (ИНН <номер>) в пользу ФИО1 (СНИЛС <номер>) проценты по кредиту, начиная с 26.12.2024 по день фактического исполнения обязательства по ставке 27% годовых от остатка суммы основного долга 64084 рубля; неустойку (пени) за просрочку исполнения обязательств по возврату основного долга и уплате процентов, начиная с 26.12.2024 по день фактического исполнения обязательств по ставке 20% годовых за каждый день просрочки от суммы основного долга 64084 рубля и процентов в размере 107626 рублей 07 копеек.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий судья: Гавриличева А.Б.
Мотивированное решение изготовлено: 08.07.2025