УИД 16RS0039-01-2023-001593-46
Дело №5-63/2023
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
07 декабря 2023 года город Заинск
Судья Заинского городского суда Республики Татарстан Исаичева В.П., при секретаре судебного заседания Алексеевой Р.М., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении по части 1 статьи 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ФИО1, разведенного, имеющего на иждивении одного несовершеннолетнего ребенка в возрасте 3 лет, работающего в <данные изъяты>», зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, паспорт <данные изъяты>,
установил:
05 декабря 2023 года в 10 час 25 минут ФИО1 будучи задержанным по подозрению в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.26 КоАП РФ, отказался от выполнения законного требования сотрудника полиции инспектора ДПС ОГИБДД отдела МВД России по Заинскому району Б.В.В. находящегося при исполнении обязанностей по выявлению правонарушений в области дорожного движения пройти до патрульного автомобиля для составления административного материала. Тем самым ФИО1 оказал неповиновение законному распоряжению, требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по пресечению административных правонарушений в области дорожного движения и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствовал исполнению им служебных обязанностей.
В судебном заседании ФИО1 свою вину признал, пояснив, что не отрицает факт совершения административного правонарушения, обстоятельств не помнит, так как находился в состоянии алкогольного опьянения. Просит применить минимальное наказание в виде штрафа.
Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении Б.В.В. пояснил, что поступила сообщение о том, что по адресу: <адрес> водитель и пассажир автомобиля Лада Приора находятся в состоянии алкогольного опьянения. Прибыв на место по указанному адресу, автомобиль стоял на проезжей части двора, находился в рабочем состоянии. Во время разговора с водителем, были установлено, что у него имеются признаки алкогольного опьянения, такие как запах алкоголя изо рта, поведение не соответствующее обстановке. При оформлении административного материала, ФИО1 было предложено пройти в патрульный автомобиль. Однако, ФИО1 пытался схватить его за форменную одежду, скрыться, в результате чего в отношении него были применены физическая сила и спец. средства. ФИО1 был доставлен в отдел для составления административного материала.
Заслушав объяснения ФИО1, должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, исследовав материалы дела, прихожу к выводу, что его вина в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.3 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях – неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности - доказана.
Согласно ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу являются любые фактические данные, на основании которых судья устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства имеющие значение для правильного разрешения дела.
Согласно п.3, 4 ст.30 Федерального закона от 07.02.2011 г. №3-ФЗ «О полиции» законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами, воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.
Согласно п.1, 2, 3 ч.1 ст.13 Федерального закона от 07.02.2011 №3-ФЗ «О полиции», полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий…..
Из положений части 3 статьи 30 ФЗ от 07.02.2011 №3-ФЗ «О полиции» следует, что законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами.
В соответствии с п. п. 4, 5, 11, ч. 1 ст. 12 Федерального закона от 07.02.2011 г. N 3-ФЗ "О полиции" на полицию возлагаются обязанности, в том числе, выявлять причины преступлений и административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению; обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах, площадях, стадионах, в скверах, парках и других общественных местах; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.
В соответствии с пунктом 14 части 1 статьи 13 Федерального закона от 07 февраля 2011 года №3-ФЗ «О полиции» полиция вправе направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении, а также проводить освидетельствование указанных граждан на состояние опьянения в порядке, установленном Правительством РФ.
Фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными по делу доказательствами: протоколом № об административном правонарушении от 05 декабря 2023 года (л.д.2), рапортом инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по Заинскому району Б.В.В. (л.д.3), сообщением ЦОВ112 от 05.12.2023 (л.д.7), объяснением инспектора ДПС группы ДПС ГИБДД ОМВД России по Заинскому району лейтенанта полиции Б.В.В., видеосъемкой, приобщенной к материалам дела.
Законность требования сотрудника полиции в судебном порядке проверена и сомнений не вызывает.
Рапорт сотрудника полиции соответствует требованиям ст. 26.7 КоАП РФ.
Не доверять рапорту сотрудника полиции, а также обстоятельствам, запечатленным на видеосъемке, оснований не имеется, поскольку изложенные в нем обстоятельства согласуются с изложенным в протоколе об административном правонарушении событием административного правонарушения.
Поскольку данных о какой-либо заинтересованности сотрудников полиции в исходе дела, их небеспристрастности к ФИО1 по данному делу не установлено, оснований ставить под сомнение факты, указанные должностными лицами в составленных ими документах, не имеется.
Данные обстоятельства также были подтверждены ФИО1 при рассмотрении дела.
Судья признает требование сотрудника полиции о прекращении нарушения в области дорожного движения правомерными, так как действия инспектора ДПС группы ДПС ГИБДД ОМВД России по Заинскому району лейтенанта полиции Б.В.В. были направлены на выявление и пресечение административного правонарушения, предусмотренного статьей 12.26 КоАП РФ, то есть указанные действия сотрудника полиции совершены в целях пресечения административного правонарушения в области дорожного движения.
Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии со статьей 28.2 КоАП РФ, в нем отражены все сведения, необходимые для разрешения дела. Права, предусмотренные статьей 51 Конституции РФ и статьей 25.1 КоАП РФ, разъяснены.
Имеющиеся в деле доказательства являются допустимыми и достаточными для установления вины ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ
В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с КоАП РФ (ч.1 ст.4.1 КоАП РФ); при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность (ч.2 ст.4.1 КоАП РФ).
Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность суд признает: совершение им впервые административное правонарушения, отсутствие злостности в поведении, признание вины и раскаяние в содеянном, осознание противоправности своего поведения, наличие на иждивении одного несовершеннолетнего ребенка.
Отягчающих обстоятельств, судья не усматривает.
Исходя из обстоятельств совершенного административного правонарушения, обстоятельства его совершения, степень вины, мотивацию и совокупность данных, характеризующих личность ФИО1, его возраст, род занятий, семейное положение, состояние здоровья, имущественное положение, влияние назначенного административного наказания на исправление ФИО1, прихожу к выводу, что ФИО1 следует назначить наказание в виде административного штрафа
в размере 2000 (две тысячи) рублей. Данный вид наказания соразмерен содеянному, будет являться эффективным, и способствовать исправлению ФИО1
На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9, 29.10, Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд
постановил:
Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 2500 (две тысячи пятьсот) рублей.
Разъяснить, что согласно статье 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления данного постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки, о предоставлении которых необходимо обратиться в суд, вынесшему постановление о наложении административного наказания в виде штрафа.
Реквизиты для оплаты административного штрафа:
Получатель: УФК по РТ (УГИБДД МВД по Республике Татарстан), ИНН <***>, КПП 164945001, номер счета получателя платежа 03100643000000011100, кор.счет 40102810445370000079, Отделение- НБ Республики Татарстан Банка России г.Казань, БИК 019205400, КБК18811601191019000140, ОКТМО 92627000, УИН № назначение платежа – административный штраф по делу №5-63/2023 по части 1 статьи 19.3 КоАП РФ.
Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.
Сумма административного штрафа вносится или переводится лицом, привлеченным к административной ответственности, в кредитную организацию.
При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении срока (шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ судья направляют в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.
Кроме того, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ в отношении лица, не уплатившего административный штраф.
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления, через Заинский городской суд Республики Татарстан.
Судья Исаичева В.П.